Дело № 2а-94/2019

24RS0007-01-2018-001522-26 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

данные изъяты> по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговых санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (МИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 3991,69 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имея в собственности транспортное средство, в установленный срок не выполнила законное требование инспекции об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы. Кроме того, ФИО1 имея в собственности недвижимое имущество - квартиру, подлежащее налогообложению, не оплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ была начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеня в связи с несвоевременной уплатой налога на недвижимое имущество в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на административный иск не представил. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с гл.28 Налогового кодекса Российской Федерации и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" на территории 

<

адрес> введен транспортный налог.

Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства.

Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства.

В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению, направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 №от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начисленная к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ составила 2030 рублей в том числе:

- за автомобиль 

<

данные изъяты> рег. 

<

данные изъяты> рублей = 140*14,5/12*12*, 

где 140 – мощность двигателя (л.с.)

14,5 руб. – ставка налога, установленная законодательством,

12-количество месяцев в году,

12- количество месяцев владения транспортным средством;

За 2016 год начисленная к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ составила 2030 рублей в том числе:

- за автомобиль 

<

данные изъяты> рег. 

<

данные изъяты> рублей = 140*14,5/12*12*, 

где 140 – мощность двигателя (л.с.)

14,5 руб. – ставка налога, установленная законодательством,

12-количество месяцев в году,

12- количество месяцев владения транспортным средством;

В связи с тем, что в установленный законом срок, указанный налоговым органом в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил, согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты налога была начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трёхсотой действующей на этот момент ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации

Сумма пени по транспортному налогу согласно расчета ФИО1. составила 

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Числ Число дней просрочки

Недо недоимка для пени

Ставка ЦБ 

На начислено пени за один день

Начислено пени за период

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

3139 2030

0.000 10.00

8.633 

172.6 11.50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

2030

8.25

172. 8.93

По сведениям территориального отдела Управления Роснедвижимости, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по 

<

адрес> ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно налогового уведомления №, направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма налога, начисленная к уплате составила 182 руб., в том числе:

- за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 182,00 рублей = 181843*1*0,10%/12*12 где

181843 – инвентаризационная стоимость

1- доля в праве

0,10%-ставка налога, установленная законодательством

12 – количество месяцев в году,

12- количество месяцев владения земельным участком;

Переплата по налогу составила 49,41 руб

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени.

Сумма пени по налогу на имущество физических лиц согласно расчета составила 

Дата начала действия недоимки

Дата окончания действия недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка ЦБ

Начислено пени за один день

Начислено пени за период

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

132,59

0.00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

132,59

10,00

0,75 

Итого

0,75

Требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму задолженности в размере 3991рубль 69 копеек, в том числе: транспортный налог за 2015 год в размере 1808 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 2030 рублей по КБК 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Богучанский районный суд в 30-дневный срок со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле №а-94/2019Богучанского районного суда 

<

адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова