УИД 63RS0019-01-2025-000075-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119/2025 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.03.2024 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD455403000000174 о предоставлении кредита в сумме 1608900 руб. с процентной ставкой 12% годовых, на срок – 19.03.2034 года. По состоянию на 31.12.2024 года задолженность заемщика перед банком составила 1760194 руб. 84 коп, в том числе: 1608900 руб. - сумма основного долга; 151294 руб. 84 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.03.2024 года по 31.12.2024 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 1760194 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32601 руб. 95 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 19.03.2024 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №KD455403000000174 о предоставлении кредита в сумме 1608900 руб. с процентной ставкой 12% годовых, на срок – 19.03.2034 года, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них начисленные проценты.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету.

Принимая во внимание уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному соглашению №KD455403000000174 от 19.03.2024 года в полном объеме в размере 1760194 руб. 84 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 32601 руб. 95 коп, оплата которых подтверждается платежным поручением №1628 от 15.01.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению №KD455403000000174 от 19.03.2024 года за период с 19.03.2024 года по 31.12.2024 года в размере 1760194 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32601 руб. 95 коп. Всего 1792 796 (один миллион семьсот девяносто две тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва