Дело № 2-81/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р., 

при секретаре Бугреевой Д.С., 

с участием представителя истца ФИО1, выступающего на основании доверенности от 27.09.2022 года, представителей ответчика СНТСН «Заозерный» ФИО2, выступающей на основании доверенности от 28.03.2022 года, ФИО3, выступающего на основании доверенности от 11.01.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заозерный» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Заозерный» от 12 мая 2019 года

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заозерный» (далее по тексту СНТСН «Заозерный») о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Заозерный» от 12 мая 2019 года. В обоснование своих требований указала, что 26 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 г.Озерска Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании задолженности. При ознакомлении с материалами дела № обнаружено решение (протокол № от 12.05.2019) общего собрания членов СНТСН «Заозерный», который является одним из основополагающих доказательств, представленных председателем СНТСН «Заозерный» в лице ФИО. при вынесении решения о взыскании с ФИО4 задолженности. ФИО4 участия в принятии решения от 12 мая 2019 года не принимала, а также не была проинформирована в соответствии с частью 6.1 статьи 17 Федерального закона №217 от 29 июля 2017 года, в порядке предусмотренном частями 13-17 настоящей статьи. ФИО4 не являлась членом СНТСН «Заозерный», но являлась собственником земельного участка. Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона №217 от 29 июля 2017 года по вопросам указанным в пунктах 4-6.1,21,22,24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В протоколе № от 12 мая 2019 года в повестке общего собрания указаны вопросы, соответствующие пунктам 21,22,24 части 1 статьи 17 ФЗ №217 от 29 июля 2017 года, однако в нем отсутствуют сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 указанного закона, тем самым нарушены права ФИО4 Кроме того, решение общего собрания от 12 мая 2019 года не соответствует требованиям Федерального закона №217 от 29 июля 2017 года, и части 4 статьи 181.2 ГК РФ, а именно отсутствуют: способ дистанционного участия членов гражданско-правового сообщества в заседании; сведения о лицах, принявших участие в заседании и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; сведения о лицах, подписавших протокол. В связи с чем, просит признать решение общего собрания от 12 мая 2019 года недействительным.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что на общем собрании от 12 мая 2019 года было принято решение о размере членских взносов за 2019 год. В последующем решением мирового судьи от 26 сентября 2022 года с ФИО4 была взыскана задолженность на основании установленного размера взносов на собрании от 12 мая 2019 года. ФИО4 не была оповещена о дате проведения собрания, о результатах собрания. О данном собрании узнала лишь в 2023 году, после вынесения мировым судьей решения по делу №.

Представители ответчика СНТСН «Заозерный» ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, пояснив, что решение общего собрания от 12 мая 2019 года соответствует требованиям закона, соблюдены порядок созыва, объявление о проведении собрания было размещено на информационных стендах на территории СНТСН «Заозерный» за 1 месяц до проведения собрания. Собрание проведено при необходимом кворуме, повестка собрания соблюдена. Протокол общего собрания от 12 мая 2019 года составлен в письменном виде. При проведении общего собрания не были использованы бюллетени голосования, а подсчет голосов производился членами счетной комиссии непосредственно на собрании. Реестр членов СНТСН с подписями присутствовавших на собрании не может быть представлен, поскольку летом 2019 года производился ремонт в здании правления и при переносе имущества было обнаружено, что часть документов в результате протекания крыши пришла в негодность. Восстановить документы, в том числе реестр голосовавших на общем собрании 12 мая 2019 года, не представляется возможным. Сохранился один экземпляр протокола общего собрания от 12 мая 2019 года. Каких-либо нарушений при проведении общего собрания не было допущено. Лица, участвовавшие на общем собрании и иные лица не обжаловали решение общего собрания. После проведения собрания решение было также размещено на информационных стендах. Голосование ФИО4 не повлияло бы на принятие решения. ФИО4 являлась собственником земельного участка №, однако, с 10 октября 2023 года уже не является собственником земельном участка, в связи с продажей иному лицу. То есть, на момент предъявления настоящего иска в суд, ФИО4 не являлась собственником земельного участка №, что свидетельствует о злоупотреблении своим правом. Членом СНТСН «Заозерный» ФИО4 не являлась. Также просят применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что истцу еще в сентябре 2022 года было известно о решении общего собрания от 12 мая 2022 года, когда мировым судьей рассматривалось дело о взыскании с ФИО4 задолженности по взносам.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признании (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе следующие вопросы: прием граждан в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

В соответствии частью 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 указанной статьи).

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона). 

Согласно части 18 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 указанной нормы).

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО4 с 15 марта 2016 года по 10 октября 2023 года являлась собственником земельного участка №, площадью 

<

> кв.м, расположенного в СНТСН «Заозерный» (л.д.92-93, 156-157). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.17-23), председателем СНТСН «Заозерный» является ФИО

12 мая 2019 года членами СНТСН «Заозерный» проведено ежегодное общее собрание членов СНТСН «Заозерный», что подтверждается протоколом № (л.д.51-53), законность которого оспаривает истец. 

Согласно п.2 Устава СНТСН «Заозерный» (в редакции от 28.05.2018 года) уведомление членов садоводческого товарищества о проведении общего собрания может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма). Посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории садоводческого товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов садоводческого товарищества направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов его членов (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член садоводческого товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через е своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной правлением садоводческого товарищества. Решения общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений. 

Как следует из пояснений ответчика, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества размещалось на информационных стендах с объявлениями при въезде на территорию товарищества, а также на территории товарищества. Объявление о проведении собрания было размещено за месяц до проведения собрания.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО и ФИО, являющиеся членами СНТСН «Заозерный» и участвовавшие в голосовании, которые суду пояснили, что объявление о проведении собрания 12 мая 2019 года было размещено на информационных стендах по всей территории СНТСН «Заозерный» за месяц до собрания. Кворум имелся, так как решались важные для товарищества вопросы. В течение недели было размещено решение общего собрания. Также подтвердили, что летом 2019 года после проведения собрания произошло затопление подвала, где хранились документы, часть которых была уничтожена.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и пояснениям представителей ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем и своевременном уведомлении членов товарищества о проведении общего собрания 12 мая 2019 года. Способ уведомления соответствует требованиям части 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29.07.2017г. 

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

На повестку дня были поставлены вопросы: выборы председателя, секретаря собрания и членов счетной комиссии; утверждение плана работ, сметы расходов, ФЭО размера взносов на 2019 год; утверждение Устава СНТСН в новой редакции согласно закона ФЗ №217-ФЗ; довыборы членов правления; перевыборы членов ревизионной комиссии; утверждение размера целевых взносов в 2019 г. на приобретение и модернизацию объектов общего пользования; разное (л.д. 51).

Общим собранием приняты решения: о выборе председателя, секретаря собрания и членов счетной комиссии; утверждены смета, ФЭО размера взносов на 2019 год в сумме 750 руб. с сотки; принят Устав СНТСН в новой редакции согласно закона ФЗ №217-ФЗ; избраны членов правления; избраны члены ревизионной комиссии; утвержден размер целевых взносов в 2019 г. на приобретение и модернизацию объектов общего пользования; разрешены вопросы о графике подачи воды на участки, график профилактических работ, вывоза мусора.

Таким образом, судом установлено, что на общем собрании СНТ СН «Заозерный» приняты решения по вопросам, включенным в повестку дня, в связи с чем, оснований полагать, что нарушены требования ст. 181.5 ГК РФ не имеется.

Также суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания ТСН «Звездочка» принято при необходимом кворуме. 

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

То есть, правом голоса на общем собрании обладают не члены товарищества, пользующиеся инфраструктурой поселка, - по вопросам приобретения и распоряжения имуществом общего пользования и установления размера взносов (ч. 3 ст. 17 указанного закона). 

Согласно части 19 статьи 17 ФЗ от 29 июля 2017 года №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если количество его зарегистрированных легитимных участников превышает 50% от списочного состава (реестра) членов товарищества по состоянию на 1 января года проведения общего собрания. 

Общим собранием от 12 мая 2019 года утверждены смета, ФЭО размера взносов на 2019 год в сумме 750 руб. с сотки; принят Устав СНТСН в новой редакции согласно закона ФЗ №217-ФЗ; избраны членов правления; избраны члены ревизионной комиссии; утвержден размер целевых взносов в 2019 г. на приобретение и модернизацию объектов общего пользования.

Согласно списку членов товарищества в соответствии с реестром на 12 мая 2019 года, число членов товарищества - 436 человек (л.д. 41-50). 

Из представленных документов следует, что на общем собрании присутствовало 235 членов СНТСН «Заозерный». По первому вопросу решение принято единогласно; по второму вопросу (утверждение сметы, ФЭО размера взносов на 2019 год в сумме 750 рублей с сотки) «за» проголосовало 234, против-нет, воздержалось- 1; по третьему вопросу (принятие Устава СНТСН «Заозерный» в новой редакции согласно Закона №217-ФЗ «за» проголосовали 223 члена, против- 1, воздержалось-11; по четвертому вопросу (избрание членов правления) «за» проголосовали 229 членов, против -2, воздержалось- 4; по пятому вопросу (избрание членов ревизионной комиссии) «за» проголосовало 235, против-нет, воздержавшихся –нет; по шестому вопросу (утверждение целевых взносов) «за» проголосовало -221, против- 11, воздержалось -3. 

Таким образом, решения приняты при наличии необходимого кворума. 

Согласно п.109 постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года « О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой ГК РФ» - решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 

Суд приходит к выводу, что при наличии кворума, голосование ФИО4 не могло повлиять на принятие решений по вопросам, включенным в повестку собрания.

При таких обстоятельствах, решение собрания членов СНТСН «Заозерный» от 12 мая 2019 года является действительным. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания.

В силу п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям пункта 111 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» решение собрания может оспорено в суде в течение шести месяцев со дня когда лицо, право которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца-физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств. 

Так, оспариваемое общее собрание проведено 12 мая 2019 года.

Истцом решение общего собрания обжаловано в суд 10 октября 2023 года, что подтверждается входящим номером (л.д.6).

Представитель истца суду пояснил, что истцу стало известно об спариваемом решении в 2023 году, после вынесения мировым судьей решения о взыскании с ФИО4 задолженности по вносам по гражданскому делу №.

Как установлено, мировым судьей судебного участка №1 г.Озерска 22 сентября 2022 года вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу СНТСН «Заозерный» задолженности по взносам. Размер которых установлен протоколом общего собрания от 12 мая 2019 года. Оспариваемый протолок от 12 мая 2019 года являлся одним из доказательств по гражданскому делу. 

Доводы представителя истца о том, что истец узнал о решении лишь в 2023 году (без указания точной даты) опровергаются его возражениями на исковое заявление СНТСН «Заозерный» по гражданскому делу №, в котором он указал, что 09 декабря 2022 года он ознакомился с материалами дела № (л.д.154-155).

Следовательно, истцу и ее представителю стало известно о принятом на общем собрании решении не позднее 09 декабря 2022 года. Следовательно, последним днем обжалования решения общего собрания является 09 июня 2023 года, а истец предъявил исковое заявление в суд 10 октября 2023 года. Каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не представлено. 

Кроме того, судом бесспорно установлено, что право собственности на земельный участок № в СНТСН «Заозерный» 10 октября 2023 года зарегистрировано на иное лицо, на основании договора купли-продажи от 06.10.2023 года, заключенного с ФИО4, то есть на момент предъявления иска в суд истец не являлась собственником земельного участка, расположенного в СНТСН «Заозерный». 

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для признания решения общего собрания недействительным и отказывает в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заозерный» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Заозерный» от 12 мая 2019 года – отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан отделом 

<

> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года 

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>