ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность умершего перед Банком составляет : 62 490,53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 682,38 рублей - просроченные проценты; 101,29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на наследника ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, лимит кредитования 300000 рублей, процентная ставка составляет 29,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Нотариусом Ивановской областной нотариальной конторы ФИО4, открыто наследственное дело.

Как следует из информации, предоставленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, является дочь–ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленного истцом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 67274,20 рублей, из которой 62 490,53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 682,38 рублей - просроченные проценты; 101,29 рублей - штрафные проценты. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиками не представлено.

Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ рублей в сумме67274,20 рублей.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67274 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 16 января 2025 года.