№ 2-561/2020

03RS0№-44

РЕШЕНИЕ

/копия/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года 

<

адрес>

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Ф.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Карамалы», ФИО2 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста или исключения его из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, где просит освободить от ареста или исключить из описи имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства, а именно на трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ 

Свои требования мотивировал тем, что в производстве 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> имеются два исполнительные производства в отношении должника ООО «Карамалы»:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 47 451,46 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 188 510,9 рублей.

- исполнительное производство №-СД, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 233 010,9 рублей.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении движимого имущества: трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Карамалы»принадлежит ФИО1.

Просит освободить от ареста или исключить из описи имущество, на которое обращается взыскание в рамках имеющихся исполнительных производств, а именно: трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания на него не явились.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Карамалы»и ФИО1, последний приобрел в свою собственность трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ При этом перерегистрация транспортного средства в органах ГИБДД не была произведена.

При обращении в ГИБДД ОМВД России истец обнаружил, что в отношении приобретенного имущества установлен запрет на регистрационные действия.

Материалами дела подтверждается, что в производстве 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> имеется два исполнительных производства в отношении должника ООО «Карамалы»:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 47 451,46 рублей,

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 188 510,9 рублей.

- исполнительное производство №-СД, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 233 010,9 рублей.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении движимого имущества: трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению имущества.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество) подлежат обязательной государственной регистрации, снятие и постановка автомобиля на регистрационный учет не свидетельствует о прекращении либо возникновении права собственности на него.

Суд, учитывая, что приведенные выше обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались, пришел к выводу, что ФИО1 в момент наложения судебными приставами ареста на трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего арест не мог быть наложен на трактор, принадлежащий ООО «Карамалы» на праве собственности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращая арест на движимое имущество в виде автомашины, судебным приставам не было известно о том, что трактор выбыл из владения ООО «Карамалы» ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей его ФИО1, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Карамалы», ФИО2 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста или исключения его из описи удовлетворить.

Исключить из описи имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств №№-ИП, №-ИП и№-СД, а именно: трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить от ареста, наложенного постановлениями начальника отдела – старшего судебного пристава 

<

адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, трактор МТЗ -80, 1990 года выпуска, свет синий, заводской номер машины 720407, паспорт машины ВВ 661114 выдан ДД.ММ.ГГГГ, г/н 02 ВР 0146, свидетельство о регистрации ВК 517853 от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов