Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года п.Заокский Тульская область 

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-501/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что при регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, было обнаружено, что в свидетельстве 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды, выданного 

<

данные изъяты> года администрацией Бутиковского Сельского Совета Заокского района Тульской области, допущена ошибка в указании ее фамилии, а именно вместо фамилии «Лавданская» указана фамилия «Лааданская». Устранить описку в данном документе во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В связи с наличием в правоустанавливающем документе ошибки, в регистрации права ей было отказано, в связи, с чем она не может оформить свои права собственника на спорный участок.

Просит суд установить факт принадлежности ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, правоустанавливающего документа – свидетельства 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды, выданного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> администрацией Бутиковского Сельского Совета Заокского района Тульской области. 

Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>, общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения в соответствии с законом РФ.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия. Ранее представил в суд отзыв, указав, что Управление является федеральным органом исполнительной власти, основная функция которого – государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Управление как регистрирующий орган не может оспаривать чьих-то прав на недвижимое имущество или претендовать на него и не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. В связи с этим, рассматривая дело по заявленным требованиям, просит суд отказать в удовлетворении иска к данному ответчику.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с федеральным законом о «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Положения ч. 1 ст. 25.2 закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определяют, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2. закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 настоящей статьи земельный участок является иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Бутиковского сельского Совета Заокского района Тульской области № 

<

данные изъяты> г. «О предоставлении земельных участков в собственность, бессрочное (постоянное) пользование, пожизненное наследуемое владение, аренду» гражданам переданы земельные участки в собственность, бессрочное (постоянное) пользование, пожизненное наследуемое владение, аренду, согласно приложениям.

В соответствии с вышеупомянутым постановлением 

<

данные изъяты> истцу выдано свидетельство 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды, согласно которому ФИО1 приобрела в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства в д

<

данные изъяты>.

Указанный земельный участок площадью 1800 кв.м поставлен на кадастровый учет и согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года имеет кадастровый 

<

данные изъяты>, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: 

<

данные изъяты>. Сведения о правообладателе отсутствуют.

В силу ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как видно из представленной копии паспорта фамилия истца в документе указана как «Лавданская», однако из свидетельства 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды усматривается, что фамилия истца значится как «Лааданская». В свидетельстве имеются неоговоренные исправления, подчистки, касающиеся фамилии правообладателя.

Анализируя письменные доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что в свидетельстве 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды, была допущена описка, вместо фамилии «Лавданская» указана фамилия «Лааданская». 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности данного земельного участка иным лицам, отсутствуют.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, полагая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что у истца возникли права на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и за ним может быть признано право собственности на него.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

При этом суд с доводом ответчика о том, что Управление, как регистрирующий орган не может оспаривать чьих-либо прав на недвижимое имущество или претендовать на него и не является надлежащим ответчиком по искам о признании права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, правоустанавливающего документа – свидетельства 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения, аренды, выданного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> администрацией Бутиковского Сельского Совета Заокского района Тульской области. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

В остальной части исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Председательствующий Т.Ю. Семенова