Дело № 2- 

<

номер>/2020

УИД 

<

номер> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года. с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В., 

при секретаре Осыко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «Центральное» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «Центральное» обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика 

<

...> руб. 

<

...> коп. в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию, пени 

<

...> руб. 

<

...> коп., а всего 

<

...> руб. 

<

...> коп., взыскать пени за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп.

В обоснование исковых требований указывают, что ФИО1 является абонентом АО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии, договор 

<

номер> (лицевой счет 

<

номер>) на снабжение электроэнергией. При проверке системы учета электрической энергии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, контролерами Павловского РЭС у ответчика обнаружено безучетное (неучтенное) потребление электрической энергии, а именно: «вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, сверление отверстия в корпусе электрического счетчика. При установке инородного предмета (проволочки) диск электрического счетчика не вращается». По факту обнаружения нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.На основании акта произведено доначисление размера платы ответчику за неучтенно потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не более 3-х месяцев по нормативу (проживает 3 человека, 2 комнаты, с электрическим водонагревателем, 

<

...> кВт*час месяц. На территории Алтайского края норматив установлен управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, решение №188 от 16.11.2018. Объем безучетно (неучтенно) потребленной энергии по акту 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

...> кВт*час. объем потребленной электроэнергии, рассчитанной расчетным способом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

...> кВт*час. В соответствии с решением Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края №364 от 04.12.2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на электроэнергию, отпускаемую АО «Алтайэнергосбыт», в размере 3,12 руб. за 1 кВт*час, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,20 руб. за 1 кВт*час. Стоимость объема потребленной электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

...> руб. 

<

...> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

...> руб. 

<

...> коп. Общая задолженность ответчика составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. с учетом переплаты в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что абонентом обязательства по оплате потребленной энергии исполняются ненадлежащим образом, он обязан уплатить пеню, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поясняла, что в результате проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, составлен соответствующий акт, потребителю ФИО1 был выставлен счет на оплату и рассчитана задолженность. Расчетный лист был вручен ответчику, когда она обратилась в АО "Алтайэнергосбыт", также ей было вручено уведомление на отключение электроэнергии. Задолженность рассчитана в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период, предшествующий моменту нарушения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту о неучтенном потреблении электроэнергии за три месяца, согласно данному акту, который подписан потребителем, в квартире проживает три человека, имеется две комнаты, электрический водонагреватель. Норматив для расчета 

<

...> кВт* час, объем рассчитан по тарифам, действующим на момент выявления безучетного потребления и сумма по акту составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. Согласно уведомлению, которое было вручено сетевой организацией от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, потребителю необходимо было заменить и установить прибор учета. Сетевой организации сведений о том, что потребитель установил прибор, и учет принят, как расчетный, не поступало, потребитель не обращался в АО "Алтайэнергосбыт" за пломбировкой установленного расчетного прибора учета, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии рассчитан в соответствии с п. 62 названного Постановления № 354, как по бузучетному потреблению. На ДД.ММ.ГГГГ доначислено за 

<

...> кВТ*час - 

<

...> руб. 

<

...> коп. Общая задолженность ответчика составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребителю также начислена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг. Оплата задолженности ответчиком не была произведена, в связи с чем АО "Алтайэнергосбыт" первоначально обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, после того, как ответчиком судебный приказ был отменен, обратились с настоящем исковым заявлением. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Сведения о причинах неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не просили. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, ответчик ФИО1 возражала относительно исковых требований, поясняла, что прибор учета находится внутри квартиры, с этим прибором покупала квартиру, об отверстии в приборе учета не знала, оплачивала электроэнергию по показаниям счетчика. Согласно предписанию заменила прибор учета в ДД.ММ.ГГГГ, но в пломбировке счетчика ей отказывают. Не согласна с расчетом задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку в квартире проживали она и дочь, сын с семьей более трех лет проживает отдельно в арендуемом жилом помещении, а у нее значится зарегистрированным. Размер пени в связи с неправильным расчетом размера задолженности также считает завышенным, просит его снизить. 

ФИО2, ранее в судебном заседании пояснил, что доводится сыном ФИО1, подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он не проживает по адресу регистрации. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Часть 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из п.6 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Иной порядок доначисления размера платы за потребленную электрическую энергию предусмотрен п.п. 59, 60, 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного) комнатного прибора учета или его неисправности, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии, с которой заключен договор 

<

номер> на снабжение электроэнергией, лицевой счет 

<

номер>. При плановой проверке, проведенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ контролерами филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», у ответчика было обнаружено безучетное (неучтенное) потребление электрической энергии: «вмешательство в работу прибора учета. Сверление отверстия в корпусе электрического счетчика. При установке инородного предмета (проволоки) диск электросчетчика не вращается». По данному факту нарушений был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

К указанному акту составлен расчетный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому количество дней периода безучетного потребления составило три месяца, расчетное потребление энергии составило 

<

...> кВ*час.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии ФИО1 указала, что не знала об отверстии в электрическом счетчике. 

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 купила квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году с прибором учета, счетчик расположен внутри квартиры, последняя проверка счетчика производилась в ДД.ММ.ГГГГ году и нарушений не было выявлено, акт подписан ответчиком, замечаний не указала. Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, предъявляемым к такому документу. ФИО1 не оспаривает сам факт выявления неучтенного потребления электрической энергии. 

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 указанных Основных положений «безучетным потреблением» электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. На основании акта осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовом инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности труб) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетным способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местно самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. На территории Алтайского края норматив установлен управлением Алтайского края по государственному урегулированию цен и тарифов, Решение №188 от 16.11.2018 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Алтайского края». 

Согласно представленному расчету объем безучетно (неучтенно) потребленной электроэнергии по акту 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

...> кВт/час: 

<

...> кВт*час (норматив) х 10 (повышающий коэффициент) х 3 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 

<

...> кВт*час (начисленная потребителю электрическая энергия за период перерасчета по прибору учета). 

Объем потребленной электрической энергии, рассчитанной расчетным способом, согласно п.п. 59, 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

...> кВт*час.

В соответствии с решением Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края №364 от 04.12.2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на электроэнергию, отпускаемую АО «Алтайэнергосбыт», в размере 3,12 руб. за 1кВт*час, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 3,20 руб. за 1 кВт*час. 

Стоимость объема безучетно (неучтенно) потребленной электрической энергии по акту 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. (

<

...> кВт*час х 3,12 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

...> руб. 

<

...> коп. 

<

...> кВт*час. х 3,12 руб.). Общая задолженность ответчика составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. (

<

...> руб. 

<

...> коп. (начислено по акту) + 

<

...> руб. 

<

...> коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 

<

...> руб. 

<

...> коп. (переплата по лицевому счету за прошлые периоды).

Суд проверил расчет и находит его арифметически верным.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе.

Из представленных суду документов следует, что расчет по задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии с уведомлением об отключении направили ФИО1, установили срок оплаты 

<

...> дней, также предупредили об обращении в суд в случае непогашения задолженности.

С расчетом задолженности не согласились ответчики ФИО1, ФИО2, указали, что в квартире фактически на спорный период проживали два человека, ФИО1 и ее дочь ФИО3, то есть, два потребителя электроэнергии, а не три, как учтено при расчете задолженности.

Суд не находит оснований не согласиться с данными доводами.

В силу п. 2 Общих положений Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно п. 3 вышеназванного Постановления коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, в данном случае, с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. В судебном заседании установлено, что в квартире в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) проживали два человека: ФИО1 и ФИО3, в связи с чем расчет задолженности за безучетно (неучтенно) потребленную электрическую энергию будет выглядеть следующим образом:

<

...> кВт (норматив на 2 человека) х 10 (повышающий коэффициент) х 3 мес. – 

<

...> кВт*час. (начисленная по прибору учета в указанный период электрическая энергия) = 

<

...> кВт. х 3,12 руб. = 

<

...> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

...> х 3,12 руб. = 

<

...> руб.

Общая задолженность за потребленную электрическую энергию составила 

<

...> руб.: 

<

...> 

<

...> руб. (начислено по акту) + 

<

...> руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 

<

...> руб. (переплата по лицевому счету).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что абонентом обязательства по оплате потребленной энергии исполняются ненадлежащим образом, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по пени составила 

<

...> руб. 

<

...> коп. Однако, с учетом того, что задолженность по оплате электрической энергии пересчитана с учетом двух потребителей, размер неустойки также подлежит перерасчету. 

Исходя из установленных в учетный период ставок рефинансирования, удовлетворения требований о взыскании задолженности в части, суд уточняет расчет подлежащей взысканию пени в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Ответчиком ФИО1 было заявлено об уменьшении неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая сумму, подлежащую взысканию за неучтенно потребленную электроэнергию, период неоплаты, трудное материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 

<

...> руб., что будет являться соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

По мнению суда, взысканная по настоящему спору сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В силу разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Суд также полагает, что взысканию подлежат пени в порядке, предусмотренном п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 

<

...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры №

<

номер> по адресу: уд. 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО1, ее право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице территориального отделения «Центральное» задолженность по оплате за неучтенно потребленную электрическую энергию по акту 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп., пени в размере 

<

...> руб., а также пени в порядке, предусмотренном п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 

<

...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Данный расчет проверен и уточнен судом с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, иной расчет задолженности, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не представлен. 

В удовлетворении остальной части иска и в иске к ФИО3, ФИО2 суд отказывает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы, связанные с возмещением уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 

<

...> руб. 

<

...> коп. в погашение задолженности по оплате за неучтенно потребленную электрическую энергию по акту 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., судебные расходы, связанные с возмещением уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп., а всего взыскать 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 

<

...> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.