№ 2-241/2017 Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Некрасовское 27 июня 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Бурмакино, ФИО3 о признании членами семьи нанимателя,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бурмакино, ФИО3 о признании членами семьи нанимателя. 

В обоснование требований в иске указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО4, ее супругом ФИО3 и сестрой ФИО5. Нанимателем по договору найма указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Он с ДД.ММ.ГГГГ воспитывает истца и заботится о нем. До этого они всей семьей проживали и были зарегистрированы по адресу 

<

адрес>, откуда истец переехал вместе со своей семьей и в настоящий момент они проживают одной семьей по адресу 

<

адрес> ведут совместное хозяйство, несут общие расходы, в том числе по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО2, который проживает совместно с семьей истца. В качестве члена семьи ФИО6 в договор социального найма жилого помещения истец и его сын не включены, однако фактически вселены и проживают как члены семьи нанимателя.

В судебном заседании истец ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2,представитель ФИО1 ФИО7 заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что ФИО1 и его сын ФИО2 являются членами семьи нанимателя ФИО3, это подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, данных ими ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, администрация сельского поселения Бурмакино также не возражает против заявленных исковых требований. Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснил, что ФИО2 его сын, ФИО3 является его отчимом. Ранее семья проживала в спорной квартире, потом ФИО3 предоставили служебное жильё по 

<

адрес>, они в него переселились, потом ответчик сдал его в установленном порядке и вся семья вновь вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> Это последнее вселение произошло в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени истец, его несовершеннолетний ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 проживают в спорной квартире, у них общий быт и бюджет, они несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества, необходимого для совместного семейного использования. Прав на еще какое-либо иное жилое помещение у истцов не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ они все вместе вселились в квартиру по 

<

адрес>, выехав из служебного жилья по 

<

адрес>, ранее в данной квартире они уже проживали. В настоящее время вместе проживают и ведут общее хозяйство, ФИО1 и ФИО2 вселялись в спорную квартиру как члены его семьи.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражает против вселения ФИО1 и ФИО2 в спорное жилое помещение. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет, позицию и пояснения истца поддержала. 

Третье лицо ФИО5 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 07 июня 2017 года пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет, позицию и пояснения истца поддержала. 

Свидетели Ф. М. Ш. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его жена и сын, ФИО3, ФИО5, ФИО4 проживают по адресу: 

<

адрес>, до этого времени они тоже проживали в спорной квартире, потом выезжали в служебное жильё. Они вместе питаются, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

На основании ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Судом установлено, что согласно договору социального найма в домах и помещениях муниципального жилищного фонда сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3

Согласно выписки из поквартирной карточки по вышеуказанному адресу зарегистрированы: наниматель - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын жены ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что совершеннолетние члены семьи ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 ведут общее хозяйство, несовершеннолетний ФИО2 был вселен истцом ФИО1 в качестве члена семьи.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелейФролович Н.Г., ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет. Доказательств иного суду не представлено. Наймодатель сельское поселение Бурмакино на вселение истцов в квартиру по адресу: 

<

адрес> согласен. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и признает ФИО1, ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 членами семьи нанимателя ФИО3, являющегося нанимателем жилого помещения по адресу 

<

адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю.Шихова