Дело № 2-37/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Сосново-Озерское 13 февраля 2019 года 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства спорта и молодёжной политики Республики Бурятия к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении гранта и взыскании суммы гранта в размере 111 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство спорта и молодёжной политики Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере 111 000 руб. и расторжении соглашения о предоставлении гранта.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение «О предоставлении Гранта в форме субсидии на реализацию социального проекта для молодежи» от 02.05.2017 № С-23-05/2017-62. Платежным поручением от 26.06.2017 № 446172 ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 111 000 руб. Гражданкой ФИО1 в установленные договором сроки не было подтверждено целевое использование средств гранта, а именно до 31.12.2017. Министерство спорта письмом уведомил ФИО1 о возврате бюджетных средств в полном объеме. Данное уведомление получено ответчиком 03.08.2018. Просит суд расторгнуть соглашение «О предоставлении Гранта в форме субсидии на реализацию социального проекта для молодёжи» от 02.05.2017 № С-23-05/2017 – 62 в связи с неисполнением обязательств по нему Грантополучателем (ответчиком) и взыскать с ФИО1 в пользу Министерства спорта и молодёжной политики РБ в сумме 111 000 руб. ввиду непредставления доказательств целевого использования бюджетных средств. 

От представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 на слушание дела не явилась, извещена надлежаще по месту жительства по адресу указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлены, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела также не поступало. 

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.2008, невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

02.05.2017 между Министерством спорта и молодёжной политики Республики Бурятия и гражданкой ФИО1 заключено соглашение «О предоставлении Гранта в форме субсидии на реализацию социального проекта для молодежи» № С-23-05/2017-62. Министерство спорта и молодежной политики РБ исполнило свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 111 000 руб., согласно платёжного поручения № 446172 от 26.06.2017.

В соответствии с п. 5.1 Соглашения текущие (ежеквартальные) и итоговые письменные отчеты о выполнении работ, предусмотренных календарным планом, форма которых установлена соответственно в приложениях №№ 3,4, к настоящему соглашению, а также финансовые отчеты об использовании средств Гранта (приложение № 5 к настоящему соглашению) предоставляются ежеквартально по состоянию на каждое 1 число следующего за кварталом месяца нарастающим итогом в срок до 10 числа этого месяца.

Согласно п. 4.2 настоящего соглашения в целях осуществления контроля за целевым использованием Гранта грантополучатель в течение 10 календарных дней после окончания реализации проекта, но не позднее 31 декабря 2017 года, обязан предоставить Грантодателю финансовый отчет об использовании гранта, согласно приложениям №№3-5 к настоящему соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. ст. 28, 38 Бюджетного Кодекса РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

В соответствии с ч.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Таким образом субсидии предоставляются безвозвратно, в случае исполнения условий соглашения, установленных при предоставлении субсидии.

Гражданка ФИО1 в установленные сроки, предусмотренные соглашением, отчет о выполнении проекта и документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, не представила.

Согласно письма № 72-01-49-и2543/18 от 20.07.2018 Министертства спорта уведомило ФИО1 о возврате бюджетных средств в полном объеме. 

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РБ от 04.07.2016 N 292 (ред. от 01.10.2018) "О предоставлении грантов в форме субсидий на реализацию социальных проектов для молодежи и об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий" в случае установления фактов неисполнения Получателем обязательств, установленных соглашением, представления недостоверных сведений, а также нецелевого использования Гранта или его неиспользования в установленные соглашением сроки Министерством либо органами, осуществляющими финансовый контроль, принимается решение о лишении Получателя права на пользование Грантом и его возврате в республиканский бюджет.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства спорта и молодежной политики Республики Бурятия к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении гранта и взыскании суммы гранта, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение «О предоставлении Гранта в форме субсидии на реализацию социального проекта для молодежи» от 02.05.2017 № С-23-05/2017-62, заключённый между Министерством спорта и молодежной политики Республики Бурятия и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства спорта и молодежной политики Республики Бурятия 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей 00 коп. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З.Гомбоев