Решение

 изготовлено в полном объеме 20.11.2023 года

УИД 50RS0049-01-2023-001591-30

Дело № 2-1756/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

с участием помощника судьи Султанова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности за муниципальным образованием на бесхозяйное недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с заявлением о признании поименованных объектов недвижимого имущества бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что Администрацией выявлено имущество, находящееся на территории муниципального образования – городской округ Чехов Московской области, имеющее признаки бесхозяйного. С момента выявления данного имущества и до настоящего времени его собственники не установлены, сведений о постановке на баланс не имеется, как и правопритязаний собственников или иных лиц, переход права собственности на данное имущество не зарегистрирован, в связи с чем, данное имущество является бесхозяйным. 

Заявитель, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО3, в судебное заседание явилась, заявленные требования подержала.

Заинтересованное лицо, представитель Чеховского отдела Южного филиала ГБУ Московской области «МОБТИ», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.94).

Заинтересованное лицо, ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не направил.

Заинтересованные лица, представители Территориального управления Росимущества в Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Управления Росреестра по Московской области, МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», МУП «Водоканал городского округа Чехов», Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, Администрацией городского округа Чехов Московской области выявлено следующее недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования – городского округа Чехов Московской области:

- канализационная сеть протяженностью 1408 метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Указанное имущество внесено в ЕГРН, ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-23).

Из объяснения представителя заявителя следует, что с момента обнаружения имущества и до настоящего времени его собственники своих прав на него не заявляли, Администрацией были предприняты все необходимые меры по их установлению и надлежащему уведомлению, которые не дали результата, были сделаны запросы в Территориальное управление Росимущества в Московской области, ГБУ МО МОБТИ, Министерство имущественных отношений Московской области, на которые получены отрицательные ответы, в подтверждение чего суду представлены запросы и ответы на них. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 указал, что 13 лет назад совместно с другими жителями на собрании было принято решение проложить канализацию, в связи с чем они обратились в МУП Водоканал городского округа Чехов по рассмотрению обращению, уполномоченным органом были выданы технические условия для строительства канализации. После сбора денежных средств заказали проект, согласно которому в территорию, на которой планировалось проведение канализационной сети, вошли улица Бирюзовая, улица Тульская и улица Очаковская. После частичного завершения строительства решили ввести канализационную сеть в эксплуатацию, но не получили соответствующего разрешения и обратились в орган местного самоуправления для разрешения ситуации. При начале строительства сети пытались избежать пересечения с участком ФИО6, но, как оказалось, рядом находилась канава, непригодная для прокладки канализации. Была достигнута договоренность с ФИО6 о прокладке канализации под его участком. ФИО6 не возражал против, при условии того, что его участок также будет подключен к строящейся канализационной сети, что и было сделано на безвозмездной основе. На сегодняшний день к канализационной сети подключено 32 частных домовладения, у всех установлены счетчики, все ежемесячно платят денежные средства, у всех заключены договоры с МУП Водоканал городского округа Чехов, которое и осуществляет обслуживание данной канализационной сети.

В подтверждение обстоятельств, связанных с местонахождением канализационной сети в материалы дела представлены выписка из ЕГРН и регистрационное дело на земельный участок с кадастровым №.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заявителем были предприняты меры по установлению собственников спорного имущества и их надлежащему уведомлению, учитывая, что имущество находится на землях неразграниченной государственной собственности, лица, производившие его строительство, суд приходит к выводу о том, что отсутствие действий со стороны собственников в отношении спорного имущества на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на него, в связи с чем считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и признать за муниципальным образованием право собственности на него.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, заинтересованными лицами и их представителя суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности за муниципальным образованием на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать объект недвижимого имущества – сооружение с кадастровым №, наименование – канализационная сеть, протяженностью 1 408 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием – городской округ Чехов Московской области право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение с кадастровым №, наименование – канализационная сеть, протяженностью 1 408 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения соответствующих изменений в ЕГРН относительно объекта недвижимого имущества с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Казерова