№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

27 мая 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-520/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле: 

истец: ФИО1,

ответчики: ФИО2,

ФИО3,

третье лицо: Нотариус Красногвардейского районного 

нотариального округа Республики Крым

ФИО4,

Суд, рассмотрев иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное в 

<

адрес>. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО17, после смерти которой осталось домовладение, расположенное в 

<

адрес>. ФИО18 право собственности на домовладение до дня смерти не оформила, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери дети на домовладение не претендуют. С момента открытия наследства истец владеет домовладением, несет все расходы по его содержанию. Решением исполкома 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве частной собственности был передан земельный участок для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 объяснил, что спорный дом его супруга ФИО5 (до брака ФИО20) ФИО8 купила в колхозе «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, договор купли-продажи не сохранился. Домовладение было оплачено супругой в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на дом при жизни супруга не оформила, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Их с супругой дети, ответчики по делу, на домовладение не претендуют. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал относительно исковых требований ФИО1 о признании за отцом права собственности на целый жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. При этом ответчик ФИО2 объяснил, что постоянно проживает с отцом в спорном жилом доме, на день открытия наследства после смерти матери также проживал с родителями в данном доме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала относительно исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на целый жилой дом. Ответчик ФИО3 объяснила, что после смерти матери, отец и она с братом обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за умершей ФИО21, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия. На день открытия наследства она постоянно проживала с братом и родителями в спорном жилом доме.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. После смерти ФИО23 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 54,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Днем открытия наследства после смерти наследодателя ФИО24 является день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Украины, принятого 18 июля 1963 г. и введенного в действие с 1 января 1964 г. (утратил силу 1 января 2004 г.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Украины 1963 года признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из представленных суду истцом документов, а также истребованной судом копии наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 следует, что после смерти ФИО26 наследство фактически приняли ее супруг ФИО1, сын ФИО2 и дочь Лозовская (до брака ФИО5) Людмила Ивановна, проживавшие совместно с наследодателем в наследуемом доме на день открытия наследства /л.д.36-47/. 

Свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, наследникам не выдавались в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за умершей ФИО27, - постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.44/.

Спорный жилой дом был приобретен ФИО28 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО29) ФИО8 по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно справки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (правопреемник Ордена Ленина колхоз «

<

данные изъяты>»), за домовладение в 

<

адрес>, оформленным договором купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО15 выплачено полностью в 1973 году. Договорные обязательства выполнены. Домовладение на балансе ООО «Дружба народов» не числится /л.д.10,11/.

Согласно архивной справке, выданной администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.13/, ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была собственником домовладения по адресу: 

<

адрес> (основание: похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ л.с. №; похозяйственная книга №ДД.ММ.ГГГГ., л.с. №).

Принимая во внимание, что указанный выше жилой дом был приобретен ФИО15 до ее брака с ФИО1, заключенного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, он не является объектом права их общей совместной собственности, в связи с чем, входит в состав наследства в целом (при подаче ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявления о принятии наследства после смерти супруги, ФИО1 не требовал выдачи свидетельства о праве собственности на часть имущества, приобретенного во время брака, поскольку имущество является личной частной собственностью наследодателя).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости жилой дом (лит.А,а), расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 54,3 кв.м, которому присвоен кадастровый № /л.д.50-51/.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований и признания за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО6 права собственности на 1/3 доли спорного жилого дома.

Право собственности на оставшиеся 2/3 доли спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери может быть признано за ФИО2 и ФИО3 (по 1/3 доли за каждым) при обращении с соответствующим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.12, 1112-1114, 1142, 1152-1154, 1205, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 право собственности на 1/3 (одну третью) доли жилого дома (лит.А,а) общей площадью 54,3 кв.м, жилой площадью 31,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.Н. Проскурня