Дело № 2-1479 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ о включении в стаж периода работы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ (далее по тексту УПФР) по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указала, что решением УПФР Номер обезличена от Дата обезличена в назначении пенсии истице в связи с педагогической деятельностью отказано, не включены в стаж: период обучения в Елабужском педагогическом университете с Дата обезличена по Дата обезличена год, что составляет 4 года и 9 месяцев; период осуществления педагогической деятельности с Менделеевской школе-интернате с Дата обезличена по Дата обезличена год; период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с Дата обезличена по Дата обезличена год за время работы в качестве учителя татарского языка в МБОУ Номер обезличена. Просила суд признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным; признать право ФИО1 на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ГУ УПФР включить в стаж работы период обучения в ЕГПУ с Дата обезличена по Дата обезличена; период осуществления педагогической деятельности с Менделеевской школе-интернате с Дата обезличена по Дата обезличена; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена; период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с Дата обезличена по Дата обезличена за время работы в качестве учителя татарского языка в МБОУ Номер обезличена. 

В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Гараева Д.Г. исковые требования поддержали.

Представитель УПФР ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что требования не подлежат удовлетворению по указанным в решении и возражении к исковому заявлению мотивам. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от Дата обезличена «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Управления пенсионного фонда в ...... и ...... РТ Номер обезличена от Дата обезличена в назначении пенсии истице в связи с педагогической деятельностью отказано, не включены в стаж: период обучения в Елабужском педагогическом университете с Дата обезличена по Дата обезличена год, что составляет 4 года и 9 месяцев; период осуществления педагогической деятельности с Менделеевской школе-интернате с Дата обезличена по Дата обезличена год; период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с Дата обезличена по Дата обезличена год за время работы в качестве учителя татарского языка в МБОУ Номер обезличена. 

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Из трудовой книги истицы усматривается, что до поступления в ВУЗ ФИО1 не имела педагогического стажа, после окончания Елабужского педагогического института – с 23.05.1988 года работала в общежитии уборщицей. В качестве основания для зачета периода обучения в педагогическом учебном заведении в стаж для досрочного назначения пенсии является работа непосредственно после окончания обучения и непосредственно после окончания обучения, но не в период такого обучения, что имеет место при обучении по очной форме.

Спорный период осуществления истицей педагогической деятельности с Менделеевской школе-интернате с 23.06.1985 года по 26.06.1987 год приходится на период учебы в ВУЗе (01.09.1982 года по 26.06.1987 года) на дневном отделении, где она постоянно была занята в учебном процессе. Из архивной справки от 24.10.2017 года №С-612-17 следует, что в июле 1985 года (в период обучения по очной форме обучения) на основании приказа по личному составу «О комплектовании пионерского лагеря «Родник» педагогическим и административно-вспомогательным персоналом на июль месяц 1985 года» ФИО3 (по браку ФИО1) назначена воспитателем. Но документы, подтверждающие факт работы истицы в указанный период в пионерском лагере отсутствуют, записи в трудовую книгу о приеме и об увольнении с работы не внесены. Следовательно, период обучения истицы в Елабужском педагогическом университете с Дата обезличена по Дата обезличена, в том числе период с Дата обезличена по Дата обезличена работы пионервожатой в пионерлагере «Родник» в Менделеевской школе-интернате, не могут быть включены в стаж по педагогической деятельности. 

Согласно разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ и профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» необходимо исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Следовательно, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком истицы с 17.12.1992 года по 24.08.1995 года не подлежит включению в стаж работы по специальности.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена, включение в специальный педагогический стаж периода нахождения в административных отпусках не предусмотрено, следовательно, период с Дата обезличена по Дата обезличена не подлежит включению в стаж работы истицы. Суд считает, что в иске ФИО1 необходимо отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г. Елабуга РТ о включении в стаж периода работы, а именно: включить в стаж работы период обучения в ЕГПУ с Дата обезличена по Дата обезличена; период осуществления педагогической деятельности с Менделеевской школе-интернате с Дата обезличена по Дата обезличена, в том числе период назначения с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве пионервожатой в пионерлагере «Родник» в Менделеевской школе-интернате, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена; период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с Дата обезличена по Дата обезличена за время работы в качестве учителя татарского языка в МБОУ Номер обезличена, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: