Дело № 2-3841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.

при секретаре Камневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в обоснование заявленных требований указав, что 22.03.2013 и 30.03.2013 ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями, содержащими предложения о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлениях, в рамках которых просила банка выпустить на ее имя 2 банковские карты: «American Express Card» и «Русский Стандарт Классик». На основании вышеуказанных предложений ответчика, банк открыл ей счет карты № и счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятие оферт клиента, изложенных в заявлениях от 22.03.2013 и от 30.03.2013, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № и договор о карте №. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 10.20, 6.23 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств по договорам №, № и возврата суммы задолженности в размере 127 475 рублей 79 копеек и 122 179 рублей 15 копеек, соответственно, выставив и направив ей Заключительные Счёта-выписки со сроком оплаты до 21.01.2014 и до 20.01.2014, соответственно.

Просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 22.03.2013 в размере 127 475 рублей 79 копеек, задолженность по Договору о карте № от 30.03.2013 в размере 122 179 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях по существу заявленных требований. Заявила, что банком пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, на основании изложенного просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявлений (оферт) ФИО1 (факт смены фамилии подтверждается телефонограммой от 31.08.2018) от 22.03.2013 и 30.03.2013, акцептированных АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, Банк принял оферту клиента и открыл ей счёта, на которые зачислил впоследствии кредитные средства, что подтверждается заявлениями на получение карт, анкетой и выписками из лицевого счёта. В рамках договора ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования, получила банковские карты, что удостоверила распиской.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной дог и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифам по картам.

На основании вышеуказанных предложений ответчика, банк открыл ей счет карты № и счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятие оферт клиента, изложенных в заявлениях от 22.03.2013 и от 30.03.2013, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № и договор о карте №. 

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 3 ст. 810 ГК РФ) и их списания банком в безакцептном порядке.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет – выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 6.23 Условий по картам). 

Акцептировав оферты клиента о заключении договоров о карте путем открытия счетов карт банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковские карты, передал ответчику и осуществлял кредитование каждого из счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств клиента.

Первая расходная операция по карте в рамках договора № была совершена 31.03.2013, в рамках договора № была совершена 03.04.2013, что подтверждается выписками по счетам карт.

Согласно выпискам из лицевых счетов ФИО1 допустила нарушение срока уплаты минимальных платежей.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 10.20, 6.23 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств по договорам №, № и возврата суммы задолженности в размере 127 475 рублей 79 копеек и 122 179 рублей 15 копеек, соответственно, выставив и направив ей Заключительные Счёта-выписки со сроком оплаты до 21.01.2014 и до 20.01.2014, соответственно.

Требование Банка о возврате кредита ответчиком исполнено не было. 

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк был вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО1 по договору о карте № от 22.03.2013 составляет 127 475 рублей 79 копеек, задолженность по Договору о карте № от 30.03.2013 в размере 122 179 рублей 15 копеек,

В ходе судебного заседания ответчик заявила о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения).

Согласно пункту 10.20 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

На основании пункта 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был сформирован и направлен в ее адрес 22.12.2013 заключительный счет-выписка по договору о карте №, в котором потребовал исполнения обязательств по договору и возврата суммы задолженности в размере 127 475 рублей 79 копеек со сроком оплаты до 21.01.2014.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был сформирован и направлен в ее адрес 21.12.2013 заключительный счет-выписка по договору о карте №, в котором потребовал исполнения обязательств по договору и возврата суммы задолженности в размере 122 179 рублей 15 копеек со сроком оплаты до 20.01.2014.

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорным договорам в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, следует признать по договору № – 22.12.2013, по договору № –21.12.2013.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по договору № истекает 22.12.2016, по договору № - 21.12.2016, в то время как исковое заявление предъявлено в суд банком 30.08.2018, то есть после истечения срока исковой давности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору о карте №, а также по договору о карте № у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте №, а также по договору о карте №, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2018 года.