РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 июня 2023 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2111/2023 (38RS0034-01-2023-001496-52) по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: ****год между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб.; в связи с тем, что ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с ****год по ****год включительно в размере 79534,09 руб., из которых: 63892,61 руб. - основной долг, 14742,09 руб. - проценты, 899,39 руб. - штрафные санкции.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее обращался с ходатайством о рассмотрении дела без участия со своей стороны представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 руб. 

В связи с тем, что ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с ****год по ****год включительно в размере 79534,09 руб., из которых: 63892,61 руб. - основной долг, 14742,09 руб. - проценты, 899,39 руб. - штрафные санкции.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Следовательно, вступив в договорные отношения с банком, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признала полностью.

В порядке ст. 39 ГП РФ признание иска принято судом.

В связи с этим суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № задолженность за период с ****год по ****год включительно в размере 79534,09 руб. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2586,02 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты №0596739565 задолженность за период с 09.08.2021 г. по 13.01.2022 г. включительно в размере 79534,09 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2586,02 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья В.А. Долбня