2-2098/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2018 г. город ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф., 

при секретаре Маликовой Я.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование указав, что 01.08.2009 умерла его бабушка К. О.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства, открывшегося с ее смертью, вошла ? доля жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором он с матерью до смерти бабушки и после проживал, его мать несла бремя содержания наследственного имущества. Только в августе 2018 г. ему от матери стало известно о завещании К. О.З. Он пропустил срок принятия наследства умершей по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним; по достижении совершеннолетия в 2016 г. поступил на службу по призыву. Учитывая фактическое принятие наследства, просит восстановить пропущенный срок для его принятия по завещанию.

ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд со встречными требованиями, в обоснование указав, что ФИО6 привез нотариуса Ш.Н.Н. в дом по адресу: 

<

адрес>, для составления К. О.З. завещания, которая по состоянию здоровья лично обратиться к нотариусу не могла. К. О.З. распорядилась принадлежащим ей имуществом посредством составления завещания в присутствие истца и его матери, ей в последующем была выдана копия этого завещания. ФИО2 с матерью, проживавшим в одном доме с К. О.З. не могло не быть неизвестно о завещании, которое хранилось в вещах умершей. ФИО2 мог с достижением совершеннолетия обратиться к нотариусу для принятия наследства, чего им сделано не было. Сами они не обратились к нотариусу с заявлением, поскольку считали завещание К. О.З. исполненным. Они фактически приняли наследство, забрали личные вещи умершей из спорного дома, организовали ее похороны. На основании изложенного просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося со смертью К. О.З. 

Определениями суда от 22.10.2018 производство по гражданскому делу в части заявленных встречных исковых требований ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекращено в связи с отказом истцов от иска.

ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО7, которая заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить требования истца в объеме заявленных требований и доводам, указанным в заявлении.

ФИО6 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО8, которая не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО2 

ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований ФИО2 

ФИО5 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Нотариус г. Октябрьский ФИО9 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

В силу ч. ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела, 01.08.2009 умерла К. О.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии № от 01.08.2009). 

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6 и В.А.В. (свидетельство о рождении серии № от 04.09.2018)

Согласно завещанию от 06.04.2007, зарегистрированному в реестре за № 1355, К. О.З. сделала распоряжение, которым принадлежащее ей на основании договора мены от 12.05.1995 имущество в виде ? доли домовладения с земельным участком, расположенное по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучением сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от 19.09.2018 № 758 установлено, что 25.01.2010 В.А.В., действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего сына К. И.С., обратилась с заявлением о принятии наследства, открытого к имуществу К. О.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о праве на наследство не получила.

Из иска следует, что в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО2 не обращался, поскольку не знал о его существовании и на момент смерти являлся несовершеннолетним. 

Между тем, как видно из вышеизложенного, его мать, своевременно в шестимесячный срок со дня смерти К. О.З. обратилась с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело 7/2010. 

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения нарушение сроков для принятия наследства суд не усматривает правовых оснований для обращения истца за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.Ф.Сайфуллин