Дело № 2-1754/2023

УИД 18RS0003-01-2022-005103-88

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: 

председательствующего судьи Шешукова Д.А., 

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим. 

Истец является собственником ? доли в праве собственности с 28.05.2018 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2020 №

<

номер>, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля с 25.11.2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, на этот дом. В период с ноября 2020 г. по июнь 2020 г. образовалась задолженность по лицевому счету №

<

***> оплате коммунальных услуг (газоснабжение) в размере 477080 руб. 00 коп. Ответчик коммунальные услуги не оплачивала. Вся задолженность по оплате газоснабжения в размере 477080 руб. 00 коп. была погашена истцом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 119270 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3585 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно изменялись исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму долга по оплате коммунальных услуг (газоснабжение) за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 119270 руб. 00 коп., сумму неосновательного обогащения по оплате коммунальных услуг (электроснабжение) за период с 01.11.2019 г. по 31.08.2022 г. в размере 56 963 руб. 56 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб. 00 коп.

Определением суда принят отказ ФИО4 от иска к ФИО2 в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 16409 руб. 88 коп. за период с 01.11.2019 года по 31.08.2022 г. (расходы по оплате услуг электроснабжения), производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец является собственником ? доли в праве собственности с 28.05.2018 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2020 №

<

номер>, на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчику ФИО2, также на праве собственности принадлежит ? доля с 25.11.2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время никто из собственников в спорном жилом доме не проживает, фактически имеют иные места жительства. 

Согласно расчета начислений и оплаты потребленного природного (сетевого) газа с ВДГО по лицевому счету № 

<

***>, открытому на имя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, указанному абоненту было начислено в период с 01 августа 2018 г. по 31 августа 2022г. в счет платы за газоснабжение 477080 руб., оплачено ФИО3 в полном объеме.

Согласно справки о расчетах за потребленную услугу по электроснабжению по лицевому счету № 

<

***>, открытому на имя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, указанному абоненту было начислено в период с 01 ноября 2019 г. по 31 августа 2022 г в счет платы за электроснабжение 220410,40 руб., оплачено ФИО3 227854,25 руб., в том числе в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Указанные расходы, понесенные истцом, помимо справок ресурсоснабжающих организаций о начислениях и оплатах подтверждены также платежными документами, представленными в материалах дела

Претензия истца от 17.03.2022 г., адресованная ответчику, о возмещении расходов по коммунальным платежам пропорционально доле ответчика, последним добровольно не была удовлетворена. 

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату коммунальных услуг в указанный период ответчиком ФИО2

Исходя из принадлежности ответчику 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, на его 1/4 доли приходятся расходы по оплате электроэнергии за период с 01.11.219 г. по 31.08.2022 г. в размере 56936 руб. 50 коп. и расходы по оплате за услугу по газоснабжению за указанный истцом период с 01.08.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 119270 руб. 00 коп..

При разрешении спора ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязанности по плате за указанные коммунальные услуги как участника общей долевой собственности, в то время как истцом представлены доказательства единоличной оплаты начислений за вышеуказанные периоды, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями, которые соответствуют сведениям ресурсоснабжающих организаций о произведенных оплатах по лицевым счетам. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

На основании п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ); по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Иного порядка внесения платы за находящееся в собственности нескольких лиц жилое помещение и за коммунальные услуги, предоставляемые в такое жилое помещение, действующее законодательство не предусматривает, соглашения между участниками общей собственности об ином порядке распределения расходов по оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям достигнуто и заключено не было, в связи с чем за указанные истцом периоды на ответчике лежала обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 1/4 части, пропорционально размеру его доли.

Учитывая, что все расходы понесены единолично истцом, в том числе и в части, приходящейся на долю ответчика, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В соответствие со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой (главой 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение (сбережение) не подлежит возврату, по делу не установлено.

Таким образом, исходя из требований истца с учетом их уменьшения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по плате коммунальных платежей ( электроэнергия) в сумме 40553 руб. 68 коп. за период с 01.11.219 г. по 31.08.2022 г., в счет понесенных расходов на оплату коммунальных платежей ( газоснабжение) в сумме 119270 руб. 00 коп. за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2022 г.

Таким образом, с ответчика как собственника жилого помещения под, обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности, при этом указанные расходы ответчик не нес.

Ответчиком доказательств ненадлежащего осуществления содержания жилого помещения и мест общего пользования не представлено, как не представлено доказательств непредоставления коммунальных услуг или их предоставление ненадлежащего качества.

Расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным, ответчиком, возражений относительно расчета задолженности не представлено.

Контр расчет ответчика со ссылкой на принцип расчета аналогично ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-610/2021 судом не может быть принят во внимание, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда УР от 27.07.2022 установлен принципа расчета взыскиваемых сумм применительно к ранее рассмотренному аналогичному спору – пропорционально доле в праве собственности ответчика исходя из объема оказанных и оплаченных услуг. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по содержанию и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в заявленном истцом размере.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 

<

номер>) к ФИО2 (паспорт серии 

<

номер>) о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 

<

номер> в счет понесенных расходов на оплату коммунальных платежей ( электроэнергия) в сумме 40553 руб. 68 коп. за период с 01.11.2019 г. по 31.08.2022 г., в счет понесенных расходов на оплату коммунальных платежей (газоснабжение) в сумме 119270 руб. 00 коп. за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2022 г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 07.08.2023.

Судья Д.А. Шешуков