Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 24 августа 2017 года 

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края ФИО2 

При секретаре Ярочкиной Е.Д. 

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоглинского района юриста 1 класса ФИО6

Подсудимого - ФИО8 

Защитника – адвоката Семенова Н.П., представившего удостоверение №1055 и ордер №426559 от 07.08.2017 года. 

Потерпевшего – ФИО14 №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении;

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ст.324 УК РФ.

установил:

В судебном заседании установлено, что ФИО8 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище и незаконное приобретение государственной награды СССР.

Преступление было совершено в с.Белая Глина при следующих обстоятельствах:

ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 07-00 часов, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, пришел к домовладению № по 

<

адрес> в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО14 №1, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом. Воспользовавшись тем, что все лица, находившиеся в жилом доме спали, похитил лежавшие в коробке на полке шифоньера во второй жилой комнате, медали, доставшиеся ФИО14 №1 по наследству от умершей матери ФИО4, а именно: юбилейная медаль с удостоверением «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», стоимостью 899 рублей, юбилейная медаль с удостоверением «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», стоимостью 899 рублей, юбилейная медаль с удостоверением «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», стоимостью 899 рублей, которые согласно Указу Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (в редакции от 18.12.2016), не являются государственными наградами Российской Федерации.

Присвоив похищенное, ФИО8 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 №1 материальный ущерб на общую сумму 2697 рублей.

ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения 05.05. 2017 года в период времени с 06 часов 30 мин. до 07-00 часов, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом по 

<

адрес> с.Белая Глина занимаемом ФИО14 №1 Воспользовавшись тем, что все лица, находившиеся в жилом доме спали, похитил, то есть незаконно приобрел государственную награду лежавшую в коробке на полке шифоньера во второй жилой комнате, а именно медаль «Ветеран труда» с удостоверением на имя ФИО4, учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 января 1974 года, доставшуюся ФИО14 №1 по наследству от умершей матери ФИО4

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03 июля 1979 года № 360-Х «Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» (в редакции от 22.08.1988) является государственной наградой СССР.

Своими действиями ФИО8 нарушил п. 12 Положения о Государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (в редакции от 18.12.2016), согласно которого запрещается незаконное приобретение государственных наград СССР лицами, не имеющими на то права. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО8 вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ст.324 УК РФ признал частично, не признал незаконное проникновение, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал у ФИО32 в домовладении, расположенном по 

<

адрес>, выпивали вместе с ФИО32, ФИО4, Свидетель №2 и ФИО9 В. Потом ушли к Свидетель №3 на 

<

адрес>, и как оказалось, взяли с собой чужой сотовый телефон. У Свидетель №3 они продолжили выпивать, под утро он пошел к ФИО32, чтобы вернуть сотовый телефон и увидел медали, которые лежали на кухне в коробке. Там лежал ФИО9 В., он спросил у того можно ли их взять, на что ФИО9 В. ответил, можно. Тогда он взял эти медали и пообещал ФИО9 В., что сейчас принесет ему за них бутылку водки. Чьи это были медали, ему не было известно. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО14 №1 суду показал, что он проживал у сожительницы Свидетель №1 по адресу с. Белая Глина 

<

адрес>. Медали, которые достались ему по наследству от матери, хранились у него дома в шифоньере. О краже этих медалей ему стало известно, когда позвонили сотрудники полиции и сообщили, что найдены медали. Когда точно это случилось, он не знает, поскольку он был пьяный. Подсудимого он не помнит, поскольку в тот день было много людей, с которыми они выпивали.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, оглашены показания потерпевшего ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он проживает по 

<

адрес> с. Белая Глина, 

<

адрес>, с сожительницей Свидетель №1. Данное домовладение они вместе с Свидетель №1 снимают у жительницы с. Белая Глина ФИО5, в течение последних двух лет. Иногда по праздникам у них дома собираются знакомые, он знает их только по именам, фамилий их не знает, так как живет в селе Белая Глина с 2011 года. Кроме того, иногда к ним домой приходят малознакомые ему люди, они вместе употребляют спиртное в коридоре жилого дома, оборудованном под кухню, но все гости находятся в жилом доме с его разрешения или с разрешения его сожительницы Свидетель №1 Ни с кем из тех, кто иногда к ним приходит в гости ни у него, ни у его сожительницы близких отношений нет, поэтому они не могут без разрешения заходить в дом и тем более что-то там брать. Обычно после распития спиртных напитков их гости уходили. В течение нескольких дней на майские праздники у них в гостях находились ФИО5, проживающий в 

<

адрес> и Свидетель №2, проживающий в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ они отмечали праздники, в тот день в гостях у них были ФИО5, Свидетель №2, которые приехали за несколько дней до этой даты, Свидетель №1, проживающая в с. Белая Глина, и кроме того приходили малознакомые ему люди, кто именно, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Так, вечером 04 мая 2017 года к ним приходил ранее незнакомый ему парень, позже ему стала известна фамилия парня - ФИО10, имя Евгений. Как он появился у них в доме, он не знает, они вместе выпивали спиртные напитки. Как долго ФИО10 находился у них дома и когда ушел, он не может сказать, так как не помнит этого, возможно он в это время уже спал. Утром 05 мая 2017 года, проснувшись, он осмотрел свой дом, так как был обеспокоен тем, что не знает, кто у него был накануне вечером в гостях, и решил проверить все ли вещи на месте. В результате он обнаружил пропажу медалей, принадлежащих его умершей матери ФИО4, которые хранились в картонной коробке на полке шифоньера во второй жилой комнате дома. Он понял, что медали украли, когда они спали, и это сделали 

<

данные изъяты>, незаконно проникнув в жилой дом, так как во время распития спиртных напитков все сидели за столом в коридоре, в жилые комнаты дома посторонние лица не заходили. Через некоторое время к ним в домовладение приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что медали похитил ФИО11 Откуда ФИО11 узнал о том, что у него имеются медали, он не знает, возможно, за столом во время распития спиртных напитков он говорил о том, что его мать была награждена медалями, и, наверное, ФИО10 слышал этот разговор. Однако он не разрешал ФИО11 брать медали и тем более не соглашался обменять их на спиртное, так как они ему дороги как память о его покойной матери. Он полностью исключает тот факт, что медали могли пропасть в момент распития спиртного. Тем более спиртное они пили в коридоре дома, а шифоньер, откуда пропали медали, находится во второй жилой комнате дома, куда ни он, ни Свидетель №1 малознакомым гостям, тем более, ранее незнакомому ему ФИО11, заходить не разрешали. Впоследствии ему стало известно о том, что ФИО11 незаконно проник в занимаемый им жилой дом рано утром ДД.ММ.ГГГГ и похитил медали, когда все спали, при этом ФИО5 видел, как ФИО11 забирал медали. 

Всего было четыре медали с удостоверениями к ним – одна медаль «Ветеран труда» и три медали к юбилеям Победы в Великой Отечественной войне. Он ознакомлен с отчетом № 130/17-012501 от 08.05.2017 об оценке рыночной стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость каждой похищенной медали составляет 899 рублей. С выводами эксперта он согласен. Удостоверения к медалям и упаковочные коробки, в которых находились медали, никакой материальной ценности не представляют, так как при награждении они прилагаются к медалям. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему в результате хищения медалей его покойной матери ФИО4, составил 3596 рублей. Права гражданского истца мне разъяснены и понятны. Гражданский иск к ФИО11 им заявлен не будет, так как претензий материального характера он к ФИО11 не имеет, поскольку похищенные медали были изъяты сотрудниками полиции

(т.1 л.д. 159-161).

После оглашения показаний потерпевший ФИО14 №1 подтвердил их.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что она проживает по 

<

адрес> с. Белая Глина на съемной квартире, которую ей предоставила ФИО3 В.Л. ДД.ММ.ГГГГ они выпивали вместе с ФИО14 №1 и Свидетель №1 ФИО12 они все втроем легли спать. О краже им стало известно, когда приехали сотрудники полиции. ФИО11 в тот день она не видела. Потом уже поняли, что пропали медали.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и потерпевшего, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО14 №1 по 

<

адрес> с. Белая Глина. В настоящее время её фамилия Свидетель №1, ранее у нее была фамилия ФИО13 (по первому браку), но многие ее по-прежнему называют этой фамилией. Домовладение, расположенное по 

<

адрес> с. Белая Глина они с ФИО1 снимают около двух лет, хозяйкой является жительница с. Белая Глина ФИО5. Жилой дом домовладения состоит из трех изолированных помещений: первое после входной двери - коридор, оборудованный под кухню, где стоит обеденный стол, второе и третье помещения – жилые комнаты. Входная дверь дома запирается на навесной замок, в ночное время изнутри они запирают ее на металлическую щеколду. ДД.ММ.ГГГГ они отмечали праздники, в тот день в гостях у них были их знакомые ФИО5 – житель 

<

адрес>, Свидетель №2, проживающий в 

<

адрес>, которые приехали за несколько дней до этой даты, и жительница с. Белая ФИО7 ФИО21. Кроме того в тот день к ним приходили другие люди, но кто именно, она не может сказать, так как до этого они выпивали несколько дней и она была в состоянии сильного алкогольного опьянения. В течение дня они с ФИО14 №1 и их гости выпивали за столом, который стоит в коридоре, оборудованном под кухню. Когда она почувствовала, что уже сильно пьяна, она легла спать в первой жилой комнате дома, во сколько это было, она не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась примерно после 08 часов 00 мин. В это время в домовладении кроме нее находились ФИО14 №1, ФИО9 В.В., Свидетель №2, Свидетель №1 Н.В. Приходил ли 4-ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости ФИО11, она не помнит, видимо в то время, когда он приходил, она спала. О том, что ФИО11 приходил к ним рано утром ДД.ММ.ГГГГ она узнала в ходе разговора с ФИО9 В.В., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ после того, как проснулась. Она в гости ФИО11 не приглашала и своего разрешения находиться в жилом доме домовладения № по 

<

адрес> с. Белая Глина ФИО11 не давала. Никакого разговора о медалях покойной матери ФИО14 №1 – ФИО4 у нее с ФИО11 не было, она не разрешала ему забирать эти медали. От ФИО14 №1 она узнала, что он также не разрешал ФИО11 брать медали, в гости его не приглашал и заходить утром 05 мая 2017 года в жилой дом домовладения № 41 по ул. Фрунзе с. Белая Глина ФИО11 не разрешал. О том, что ФИО11 похитил медали покойной матери ФИО14 №1, она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда к ним приехали сотрудники полиции и сообщили о случившемся. ФИО9 В.В. подтвердил, что действительно рано утром ДД.ММ.ГГГГ он видел как ФИО11 забрал медали (т.1 л.д. 95-97). 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердила их.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в домовладении расположенном по 

<

адрес>, находились ФИО11, ФИО4, Свидетель №2 и ФИО9 В., выпивали спиртные напитки. Потом примерно в 12-00 часов ночи они ушли, вернулись в 05-00 часов утра. Потом ФИО11 на какое-то время ушел, когда вернулся, в руках у него были медали, он спросил, сколько они могут стоить, на что ФИО4 ему ответил, чтобы он отнес их обратно, так как они получены незаконным путем, но ФИО11 ответил, что он обменял их на бутылку водки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 В.В. суду показал, что он проживает в 

<

адрес>. О краже медалей ему ничего неизвестно. Он вместе с ФИО11 выпивал в домовладении у Свидетель №1, еще присутствовали Свидетель №2 и ФИО32 Когда он проснулся то был сильно пьяный.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и потерпевшего, оглашены показания свидетеля ФИО9 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что с 01 мая до ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своих знакомых – ФИО14 №1 и ФИО13 (Свидетель №1) ФИО16, которые снимают квартиру в с. Белая Глина по 

<

адрес>. Кроме него там в эти дни находился Свидетель №2, житель 

<

адрес>. Также в гости приходили другие знакомые ФИО14 №1 и его сожительницы, с которыми они распивали спиртные напитки. Из этих людей ему была знакома только жительница с. Белая ФИО7. Кроме того, в один из этих дней, точной даты он не помнит, он был в гостях у Свидетель №3, проживающей по 

<

адрес> в с. Белая Глина, где также находился его знакомый ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он был в домовладении ФИО14 №1 по 

<

адрес>, к ним приходил ранее незнакомый ему ФИО11, который сидел вместе со всеми за столом в коридоре, оборудованном под кухню, они распивали спиртные напитки. ФИО10 пробыл недолгое время, после чего ушел из домовладения ФИО1. Он в тот вечер был сильно пьян, поэтому уснул на диване в комнате жилого дома у ФИО14 №1, сколько было время, он не помнит, но когда он лег спать, на улице уже было темно. Вместе с ним на диване спала Свидетель №1. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 30 минут он проснулся от того, что услышал какой-то шум. Проснувшись, он увидел находившегося в комнате, где он спал, ФИО11 ФИО10, увидев, что он проснулся, подошел к нему, показал несколько медалей, которые были у него в руках, и сказал, что хочет забрать медали, чтобы продать их и на вырученные деньги купить водку. Где Новичихин взял медали, он не видел, так как в то время еще спал. Он посмотрел на медали, они были юбилейные и сказал ФИО11, что их «красная цена» - 100 рублей. После этого ФИО11 ушел, забрав с собой медали, которые ему показывал, количество их он не знает. Кто является хозяином медалей, он в тот момент не знал, впоследствии, когда приехали сотрудники полиции, ему стало известно, что медали, которые забрал ФИО10, принадлежали покойной матери ФИО14 №1 Договаривался ли ФИО11 с ФИО14 №1 о том, что он заберет медали, ему неизвестно. После того, как ФИО11 ушел, он снова лег спать. В то время, когда ФИО11 забирал медали, все, находившиеся в жилом доме спали, в том числе ФИО14 №1 и ФИО27 ( т. 1 л.д. 92-94).

После оглашения показаний свидетель ФИО9 В.В. подтвердил их.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 В.Л. суду показала, что домовладение по 

<

адрес> принадлежит ей на праве собственности и досталось ей по наследству. Данное домовладение она сдавала ФИО14 №1 и Свидетель №1 Договор о найме жилого помещения они не заключали, поскольку договорились, что они будут оплачивать коммунальные услуги. О краже ей ничего неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 Н.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов утра она ехала по 

<

адрес> и заехала к ФИО14 №1, там были все больные. Она решила им помочь, и поехала чтобы купить им спиртное для похмелья. Когда выехала со двора ФИО32, навстречу ей шел ФИО11 и спросил, не её ли это телефон, который был у него в руках, она ответила, что нет. Тогда он пошел во двор ФИО32 Когда она вернулась, в домовладении у ФИО32 были Свидетель №1 и ФИО33, ФИО11 она там не видела. О краже ей стало известно уже вечером, когда приехали сотрудники полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показал, что он работает опер уполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО11 похитил награды и хранил их у своей сожительницы. После этого был осуществлен выезд на 

<

адрес>, где проживал ФИО15, и он в присутствии Свидетель №3 пояснил, что взял награды. После этого в данном домовладении был произведен обыск, где и были обнаружены награды. ФИО11 пояснил, что накануне он выпивал у ФИО32, потом ушел, но через некоторое время вернулся, чтобы взять медали с целью продать и купить спиртные напитки. Когда пришел за медалями, в этот момент проснулся ФИО9 В., тогда он спросил у него можно ли ему взять эти медали, на что тот ему ответил, что можно. За это ФИО11 пообещал ФИО9 В. бутылку спиртного.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и потерпевшего, оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомой Свидетель №3, проживающей по 

<

адрес> в с. Белая Глина. Кроме него там были ФИО11, ФИО5, Свидетель №2, они все вместе выпивали. Позднее ФИО5 ушел из домовладения Свидетель №3, а он с ФИО10 и Свидетель №2 остались до поздней ночи. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, ближе к полуночи, у них закончилось спиртное, поэтому он с ФИО10 и Свидетель №2 решили пойти в домовладение на 

<

адрес> с. Белая Глина, где в то время находился их знакомый ФИО5. Когда они пришли в домовладение № по 

<

адрес> с. Белая Глина, там находились несколько человек, среди них он был знаком только с ФИО5. Впоследствии ему стало известно, что этом в домовладении проживает ФИО14 №1 с сожительницей, но кто именно из присутствующих там был хозяином, он не знает. В коридоре дома, оборудованном под кухню, стоял стол, за которым присутствующие сидели, выпивали. Кто-то из находившихся в доме лиц пригласил их за стол, он с ФИО10 и Свидетель №2 сели за стол, стали выпивать. В домовладении по 

<

адрес>, № с. Белая Глина они находились в течении нескольких часов, после чего он с ФИО10 и Свидетель №2 вернулись к Свидетель №3 в домовладение по 

<

адрес>. Белая Глина. Время было около 05 час. 00 мин. У Свидетель №3 они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО10 куда-то ушел, ничего им не сказав. Вернулся ФИО10 примерно через 15 минут и принес с собой какие-то медали. Всего было четыре медали, две из них были в упаковочных коробках, две без коробок, к каждой медали было удостоверение. ФИО10 спросил, не знают ли они, кому можно продать эти медали, говорил при этом, что они дорого стоят, и он выручит за них большие деньги. Он спросил у ФИО10, где тот взял медали, он пояснил, что взял их в домовладении по 

<

адрес>, где они вместе выпивали. Он стал говорить ФИО10, чтобы тот вернул эти медали хозяину, так как подумал, что они попали к ФИО10 незаконным путем. Но ФИО10 стал их заверять, что все нормально, пояснил, якобы эти медали он взял в обмен на бутылку водку. Однако он знал, что бутылки водки, на которую можно было обменять медали, у ФИО10 не было. Несмотря на его уговоры, ФИО10 так и не согласился вернуть медали хозяину. Потом они легли спать в домовладении Свидетель №3, а когда он проснулся, то в домовладении находились сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что принесенные медали ФИО10 похитил из жилого дома у ФИО14 №1 

( т. 1 л.д. 89-91).

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и потерпевшего, оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей знакомой Свидетель №3, проживающей по 

<

адрес> с. Белая Глина. Кроме него там были ФИО11, ФИО4, они все вместе выпивали. Примерно после 23 часов или около полуночи, они втроем с ФИО10 и ФИО17 пошли в домовладение, расположенное на 

<

адрес> с. Белая Глина. Кто предложил туда пойти, не помнит, он в этом домовладении был первый раз. О том, что это домовладение снимает ФИО14 №1 с сожительницей, он узнал позже. Когда они пришли, в указанном домовладении находилось несколько человек, из всех присутствующих там на тот момент он знал только ФИО5. Пристсвующие сидели за столом в коридоре жилого дома, выпивали. Кто-то пригласил их за стол, они с ФИО10 и ФИО17 присоединились и стали вместе распивать спиртные напитки. О чем был разговор за столом, он в подробностях не помнит, так как был уже выпивши. Однако точно может сказать, что в его присутствии между ФИО14 №1 и ФИО11 разговора по поводу медалей не было, отдать медали ФИО1 ФИО10 не обещал ни просто так, ни в обмен на спиртное. В домовладении у ФИО1 они находились несколько часов и утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 05 часов 00 мин., он с ФИО10 и ФИО17 вернулись к Свидетель №3 в домовладение, расположенное по 

<

адрес>. Белая Глина, где снова продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно после 06 часов 30 мин. ФИО10, ничего не сказав, ушел из домовладения Свидетель №3, и его не было около 15-20 минут. Когда Новичихин вернулся, то сказал, что принес медали, которые хочет продать. Из разговора, состоявшегося между ФИО10, ФИО17 и Усатой, он понял, что Новичихин вернулся в домовладение, занимаемое ФИО14 №1, и похитил там медали, чтобы продать их. ФИО17 и Свидетель №3 стали говорить ФИО10, чтобы тот вернул медали хозяину, иначе у него будут проблемы. Но ФИО10 отказывался возвращать медали, говорил, что они дорого стоят, он выручит за них большие деньги. Он медали не рассматривал, поэтому не знает, сколько их было и какие именно. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то лег спать в жилом дома домовладения Свидетель №3 Когда он проснулся, то в домовладении находились Свидетель №3 и ФИО17 ФИО4, ФИО10 не было. Позже ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что медали ФИО10 

<

данные изъяты> похитил из жилого дома ФИО14 №1 ( т. 1 л.д. 101-103)

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и потерпевшего, оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что с конца апреля 2017 года он временно проживает в домовладении у своих знакомых ФИО14 №1 и Свидетель №1 по 

<

адрес> № в с. Белая Глина. На майские праздники в домовладение к ФИО14 №1 приходили разные малознакомые ему люди, с которыми они употребляли спиртные напитки. Происходило это в коридоре жилого дома, оборудованном под кухню, где стоит обеденный стол. В жилые комнаты дома гости, как правило, не заходили, только с разрешения ФИО14 №1 или его сожительницы Свидетель №1. Обычно после употребления спиртного все гости уходили. Так, вечером ДД.ММ.ГГГГ, в домовладение к ФИО1 пришел ФИО11. Время, когда это было, он указать не может, на улице начинало смеркаться. Он в это время находился в коридоре, оборудованном под кухню, где готовил борщ. ФИО10 сказал, что хочет есть, и спросил, что он готовит. он пригласил ФИО10 поесть и выпить спиртного, они сели за обеденный стол в коридоре жилого дома, стали есть борщ и выпивать. Насколько он помнит, вместе с ними выпивали ФИО5 и ФИО14 №1. Во время распития спиртных напитков за столом в коридоре жилого дома, разговора между ФИО11 и ФИО14 №1 по поводу медалей, принадлежащих покойной матери ФИО1, он не слышал. В его присутствии ФИО1 ФИО10 ни отдать медали, ни обменять их на спиртное не обещал. Через некоторое время ФИО11 ушел из домовладения ФИО1. Позже он почувствовал себя сильно пьяным, поэтому пошел, лег спать в жилой комнате домовладения у ФИО1. Время, когда он пошел спать, он указать не может, так как не смотрел, но на улице было уже темно. Когда ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, в домовладении у ФИО14 №1 находились сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что ФИО11 ночью совершил кражу медалей из жилого дома у ФИО14 №1 От ФИО14 №1 ему стало известно, что ФИО10 ночью, когда все спали, вернулся в дом и похитил медали, которые хранились в коробке в шифоньере, при этом ФИО1 ФИО10 в жилой дом ночью входить не разрешал ( т.1 л.д. 104-106).

Вина ФИО8 в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ст.324 УК РФ кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.1-2).

Протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО14 №1 сообщает о краже товаро-материальных ценностей из его домовладения по 

<

адрес> с.Белая Глина (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицам от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения № по 

<

адрес>, с. Белая Глина, 

<

адрес>, с участием ФИО14 №1, в ходе проведения которой ФИО14 №1 рассказал, что было похищено из его домовладения неустановленным лицом ( т. 1 л.д. 7-13).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8, подробно рассказал обстоятельства совершенной им кражи медалей из домовладения ФИО14 №1 в 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> с. Белая Глина (т.1 л.д.19-20).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладения № по 

<

адрес> в с. Белая Глина, 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО8 и Свидетель №3, при проведении ФИО8 добровольно выдал четыре медали – медаль «Ветеран труда», три юбилейные медали и удостоверения к ним, пояснив, что похитил их ДД.ММ.ГГГГ из жилого дома домовладения № по 

<

адрес> в с. Белая Глина 

<

адрес> (т. 1 л.д. 21-28).

Протоколом осмотра предметов, документов с фото-таблицами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены медаль «Ветеран труда» с удостоверением к медали, юбилейная медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали, юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке, юбилейная медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. Белая Глина, 

<

адрес> ( т. 1 л.д. 52-64).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств медалей: «Ветеран труда» с удостоверением к медали, юбилейная медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали, юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке, юбилейная медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке ( т. 1 л.д. 65-68).

Сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО14 №1 сообщает, что получил от следователя и обязуется сохранить до принятия решения по делу; медаль «Ветеран труда» с удостоверением к медали, юбилейную медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали, юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке, юбилейную медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке (т.1 л.д.69). 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость медали «Ветеран труда» составляет 899 рублей, стоимость юбилейной медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» составляет 899 рублей, стоимость юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» составляет 899 рублей, стоимость юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» составляет 899 рублей. Рыночная стоимость оцениваемого похищенного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3596 рублей (т.1 л.д. 72-75).

Суд критически относится к показаниям обвиняемого ФИО8 который, утверждает, что незаконного проникновения в его действиях нет, так как он вошел в жилище с разрешения ФИО14 №1 Данный факт своего подтверждения в зале суда не нашел. Суд расценивает показания ФИО8, как позицию защиты, способ ухода от ответственности за совершение преступления.

Исследовав материалы предварительного расследования, допросив в зале суда подсудимого, потерпевшего, свидетелей, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО8 полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует действия ФИО8 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище и по ст. 324 УК РФ как незаконное приобретение государственной награды СССР.

Подсудимый ФИО8 совершил два оконченных умышленных преступления, одно направленное против собственности граждан, которые согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и одно направленное против порядка управления, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.

На основании вышеизложенного, учитывая также, что обвинение с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд согласно требованиям ч.5 ст.302 УПК РФ постановляет обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого ФИО8 обстоятельствам суд относит: 

- п. «и» протокол явки с повинной активное способствование расследованию преступления.

По ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого ФИО8 обстоятельством суд признает - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО8 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство то наказание ему должно быть назначено без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ за совершенное преступлений подсудимым ФИО8 суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

В связи с тем, что ФИО8 совершил два преступления, одно из которых является тяжким преступлением, то наказание должно быть назначено ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. 

Обсуждая в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для ее изменения.

При исследовании личности подсудимого ФИО8 установлено, что он имеет постоянное место жительства и место регистрации на территории 

<

адрес> РФ, состоит у врача нарколога с диагнозом «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями», у врача психиатра на учете не состоит (т.1 л.д.255), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.260).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года №58

«О Практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая возраст подсудимого ФИО8, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренное санкцией п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, с учетом характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО8 наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы условно будет являться целесообразным для исправления подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО8 виновным и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы.

- по ст.324 УК РФ в виде исправительных работ срокам на 6 (шесть) месяцев, что в соответствии п. «в» ст.71 УК РФ равняется 30 (тридцати) дням лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО8 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за приделы административного района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях:

- находится дома в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; 

Меру процессуального принуждения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- медаль «Ветеран труда» с удостоверением к медали: юбилейную медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали; юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке; юбилейную медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» с удостоверением к медали в упаковочной коробке – возвратить потерпевшему ФИО14 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Белоглинского

районного суда ФИО2