Производство № 2-506/2023

УИД: 60RS0020-01-2023-000170-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 (ранее - ФИО6) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 672 рубля 24 копейки, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (ФИО6) ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 251 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 39,90 % годовых, согласно которому заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и в условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги по договору. Однако в нарушение условий договора ФИО2 (ФИО6) ФИО9 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, что привело к задолженности в сумме 171 308, 71 коп., уменьшенной истцом с учётом срока исковой давности, в связи с чем заявлены настоящие исковые требования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В письменных позициях указал, что между сторонами по делу также был заключен кредитный договор №, в котором предусмотрен тот же счет для погашения задолженности, что и по спорному. До 10.08.2013г. ответчик погашала кредит вовремя. С учетом срока исковой давности взысканию подлежат платежи (с 17 по 48) с 07.04.2014г. в сумме 337034, 69 руб. Общая сумма внесенных ответчиком платежей за период с 07.04.2014г. по 25.01.2016г. составляет 117 244, 49 коп.; платежи за период с 10.09.2013г. (дата выхода на просрочку) по 18.03.2014г. составляют 73 864, 28 коп.; штраф 31 253, 68 коп. Таким образом, общая сумма внесенных ответчиком платежей составляет 222362, 45 коп. С учетом этого, размер задолженности составляет 114 672 руб. 24 коп. (337034, 69 руб. - 222362, 45 коп.).

Ответчик ФИО2, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении судебного разбирательства не просила, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении не просила. Ранее в судебном заседании поясняла, что последний платеж ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ, о вынесении судебного приказа ответчик не знала, так как адрес жительства был изменен, взысканий по судебному приказу не было. В письменных отзывах указала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований. Кроме того, указала, что за период с 09.01.2013г. по 31.12.2014г. ответчиком внесено всего 314253 руб., в представленном банке расчете не все платежи ответчика учтены правильно. Кроме того, банком нарушены правила списания задолженности, поскольку сначала списывались деньги в счет штрафов, а потом основной долг и проценты по кредиту.

Дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 (ранее ФИО6) ФИО10 заключен кредитный договор № на сумму 251 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 39.90 % годовых на период 48 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.10, 13-14).

Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы заемщику через кассу Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключении между заемщиком в договоре. Согласно раздела «о документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка, условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору банк открыл заемщику счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. 

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.

В соответствии с разделом II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый пропущенный период путем списания ежемесячного платежа со счета. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10552 рубля 04 копейки. 

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 171 308 рублей 71 копейку, из них: 167 4008 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 3 900 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 19).

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не были исполнены требования истца, последний обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании заявления ФИО2 (ФИО6) М.А. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, согласно которым она полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в связи с пропуском исковой давности. 

В свою очередь истцом предоставлены возражения относительно пропуска исковой давности, согласно которым истец полагает, что срок исковой давности не пропущен. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно представленным возражениям, истец полагает, что взысканию подлежат платежи с ДД.ММ.ГГГГ, так как период времени с момента обращения банка за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа подлежат исключению из общего срока исковой давности 2091 день.

Оценивая возражения относительно сроков исковой давности, суд учитывает следующее.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). 

Условиями кредитного договора определено, что заемщик обязался производить оплату кредита ежемесячно путем внесения на счет денежных средств в размере 10 552 руб. 04 коп. 

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о возврате кредита путем внесения денежных средств на счет, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока суд приходит к выводу о том, что исчислять указанный срок следует отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска. 

Исключению из срока исковой давности подлежит период с 20.04.2016г. (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) по 24.01.2022г. (дата отмены судебного приказа), то есть 5 лет 9 месяцев 4 дня. Исковое заявление подано 10.01.2023г., то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, с учетом чего истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 06.04.2014г.

С учетом чего, суд, проверив расчёт истца по уточненному иску, согласно которому сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 672 рубля 24 копейки, находит его правильным, соответствующим всем внесенным ответчиком платежам.

Несмотря на возражения, иного расчета сторона ответчика суду не представила.

На основании изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 3493 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ОМВ УМВД России 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2012г. в сумме 114 672 руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3493 руб. 44 коп. 

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года

Копия верна

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.а