Дело № 5-1718/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 27 декабря 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО1, при секретаре Р. Р. Садриевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С. В., ..., уроженца ... зарегистрированного по адресу: г. ..., проживающего по адресу: г. ..., работающего следователем ... г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношенииС. В. ..., ... в ... минутон по адресу: г.Казань, ул. ..., управляя автомобилем КиаСпортейдж с регистрационным знаком ..., в нарушение пункта 6. 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил поворот налево при выключенной секции светофора.

В судебное заседание С. В. ... не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Р. Р. ... – должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав пояснениеР. Р. ..., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношенииС. В. ..., нашли свое подтверждение.

Так Р. Р. ... пояснил, что он является инспектором ДПС ГИБДД УМВД РТ по г.Казани. При несении службы по адресу: г...., он усмотрел в действиях водителя, управлявшего автомобилемКиаСпортейдж с регистрационным знаком ... нарушение пункта 6. 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно поворот налево на улицу ... Маркса г.Казани при выключенной секции светофора.

Пояснение Р. Р. ... подтверждается видеозаписью, которая исследовалась при рассмотрении дела, ипротоколом об административном правонарушении ...

Нашел подтверждение факт управления указанным выше автомобилем С. В. ....

Следовательно, действия С. В. ... образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания С. В. ... судья принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. В., ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., проживающего по адресу: г. Казань, ул. ..., работающего следователем ... г. Казань,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для ...

Судья