Дело № 2-431/2019 05 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Башиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании расходов,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 56 423,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1892,70 рублей.

В обоснование иска истец указал, что возместил вред, причинённый по вине ответчика в результате ДТП произошедшего 22 февраля 2018 года в Санкт-Петербурге. В добровольном порядке ответчик возместить причиненный ущерб не пожелал в связи с чем истец требовал защиты своих прав (л.д.3-4) 

Представитель истца извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещался о рассмотрении дела путем направления по адресу регистрации места жительства закзаных почтовых отправлений, которые возвращены в суд невостребованными в почтовом отделении связи по истечениии срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим:

22 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сitroen C-Elysee регистрационный номер 

<

адрес> владельцем которого является ФИО2 и автомобиля ВАЗ регистрационный номер 

<

адрес> под управлением водителя ФИО1

Автомобиль Сitroen C-Elysee регистрационный номер 

<

адрес> на момент ДТП был застрахован СПАО "Игосстрах" в соответствии с полисом 

<

адрес>

Ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована 

СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в сумме 66 423,15 рублей (л.д.18)Рамер причиненного истцу ущерба составил 56 423,15 рублей из расчета: 66 423,15 рублей - 10 000 рублей (франшиза).

Согласно ст. 15 ГК РФ размер страхового возмещения при повреждении автотранспортного средства определяется в размере затрат на его восстановление.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности ущерб, возмещается на основании ст. 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то есть к ФИО1

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств обратного суду не представлено, доводы истца не оспорены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 892, 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения имущественного ущерба в порядке суброгации 56 423,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 892,70 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я : Е.Е. Павлова