Дело № ОБЩИЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<

адрес> 02 апреля 2024 года

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО13, ФИО3 И.С., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката ФИО19, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, с полным средним образованием 11 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего у ИП «ФИО15» работником склада, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4 находился на лестничной площадке восьмого этажа подъезда № 

<

адрес> поле 

<

адрес>, и достоверно зная, что ФИО3 И.С. не закрывает входную дверь своей 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, и о наличии в квартире ФИО3 И.С. большой суммы денежных средств, в указанное время у ФИО4, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 И.С. из его квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 И.С. из его квартиры по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, ФИО4, примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, реально осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, подошел к входной двери квартиры ФИО3 И.С., расположенной по вышеуказанному адресу, потянул за ручку входной двери и убедившись, что дверь не закрыта на замок, не имея разрешения ФИО3 И.С., в указанное время незаконно проник в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3 И.С. 

После чего в продолжении своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 И.С. из его квартиры по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, ФИО4 в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, прошел в комнату указанной квартиры, где на полке для телевизора увидел конверт с денежными средствами, принадлежащих ФИО3 И.С. и воспользовавшись тем, что ФИО3 И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал на кровати в указанной комнате, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят тайный характер, реально осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, подошел к полке для телевизора и взял с ее поверхности конверт с принадлежащими ФИО3 И.С. денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей каждая в количестве 40 штук. 

ФИО2 ФИО4, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 И.С. из его квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, намереваясь покинуть квартиру ФИО3 И.С. с похищенными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащими последнему, направился к выходу из комнаты указанной квартиры, однако в указанное время ФИО3 И.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и спящий на кровати в указанной комнате, проснулся, и увидев ФИО4, находящего на расстоянии 1,5 метра от кровати, на которой он спал, в руках у которого находился конверт с принадлежащими ему денежными средствами, встал с кровати, подошел к ФИО4 и схватив последнего за рукав надетой на нем куртки, громко сказал ему, чтобы ФИО4 прекратил свои преступные действия. 

После чего, ФИО4 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, понимая, что его действия стали очевидными для ФИО3 И.С. и носят открытый характер, реально осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, и желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств из квартиры ФИО3 И.С., расположенной по адресу: 

<

адрес>, освободился от захвата ФИО3 И.С. и с похищенными денежными средствами в сумме 200 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 40 штук, принадлежащих ФИО3 И.С., находящихся в конверте, покинул помещение 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 И.С., тем самым открыто похитил принадлежащие ФИО3 И.С. денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в принадлежащую ФИО3 И.С. 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, откуда открыто похитил принадлежащие ФИО3 И.С. денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО3 И.С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что ФИО3 знает, знаком с ним по месту проживания в Колычево, отношения нормальные, ничего плохого друг другу не желали. У них есть общие знакомые. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО3 в отделении 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где-то в 23 часа, уже было поздно. Он зашел в 

<

данные изъяты>, потому что было холодно, и ему надо было подключиться к «Wi-Fi», чтобы позвонить. Он как раз выходил, а ФИО3 заходил в 

<

данные изъяты>, там они встретились. Потерпевший поздравил его с Новым годом, они разговорились, ФИО3 ему сказал, что ФИО1 ставить деньги на ставки, предложил ему в честь Нового года пойти к нему выпить, поесть. Он пошёл с ФИО3. В 

<

данные изъяты> потерпевший при нём клал деньги в терминал на букмекерскую контору, было несколько купюр по 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 хотел перевести 

<

данные изъяты> рублей на букмекерский счет, у ФИО3 почему-то не получилось, потом выяснилось, что тот переводил не на ту карту. В итоге ФИО3 перевел деньги, и они пошли к ФИО3 в подъезд на его этаж, стояли в подъезде. Потерпевший вынес немножко выпить виски и покушать, он (ФИО4) еще не успел выпить, как позвонили свидетели, ФИО8 и ФИО2, ФИО3 сказал, что они сейчас придут и составят им компанию. ФИО1 и ФИО22 ФИО2. Чуть выпили, он выпил три стопки текилы, а они больше, виски тоже было. Все опьянели, Потерпевший №1 делал ставки в телефоне, он хотел поставить большую сумму на какое-то событие, он (ФИО4) и ребята его отговаривали. ФИО9 сказала ФИО3: «Отдай деньги, а то всё проиграешь». ФИО2 ушла, они остались втроем, - он, ФИО3 и ФИО8. ФИО3 и ФИО8 друг друга ударили, потом помирились. Потом он и ФИО8 собрались уходить, Потерпевший №1 сидел и курил, был в нормальном опьянении. Он и ФИО8 зашли в лифт, а ФИО3 остался в подъезде на площадке. Они спустились вниз, вышли из подъезда, попрощались и пошли по домам. Он пошел в сторону своего дома, а ФИО8 пошел к себе. Доходя до своего дома, он решил зайти к товарищу на седьмой микрорайон. Когда в полиции они смотрели по камерам, он дошел до Поликлиники, решил закурить, а пачки сигарет не оказалось, а в пачке были ключи от дома и карта «

<

данные изъяты>». Он развернулся и пошел обратно в подъезд к ФИО3, чтобы забрать у него свои вещи. Он подошел к его подъезду, позвонил в домофон, номер квартиры не помнит, ему открыли дверь, он вошел в подъезд, поднялся на лифте на 8 этаж, где потерпевший живет. ФИО3 сидел на лестничной площадке. Он сказал, что забыл ключи и пачку, потерпевший сказал «забирай», пачка лежала на столе, стоявшем в подъезде. ФИО3 ему предложил выпить, он его попросил дать 100 рублей, сказал, что не будет больше пить, пойдет домой. Потерпевший стал настаивать, чтобы он с ним выпил, предложил зайти к нему в квартиру выпить, они зашли. Тамбурная дверь была прикрыта, ФИО3 дернул ручку, и они зашли. Квартирная дверь была приоткрыта. Сначала в квартиру зашел ФИО3, потом он. Они прошли в комнату, потерпевший залез в телефон, поставил музыку. В квартире они находились около 10 минут. Он сказал ФИО3, что пить не будет. ФИО3 стал искать бутылку, потянулся к кровати, тогда он увидел деньги, они лежали на кровати, сложены пополам, прикрыты вещами, а когда ФИО3 потянулся, то вещи сдвинул, и он увидел деньги. ФИО3 лег на кровать, залез в телефон. потом закрыл глаза и стал залипать, уснул. Он (ФИО4) выключил свет, обошел столик, который был у кровати, нагнулся, взял эти деньги и положил их себе в карман. Деньги лежали на самом краю кровати между вещами, он их увидел, когда ФИО3 брал штаны. Он взял деньги, всю стопку, положил их в карман куртки, застегнул карман, стал выходить. ФИО3 поднял голову, посмотрел на него, сказал «ничего себе». Он выбежал из квартиры, слышал, как ФИО3 встает с кровати. Он побежал в подъезде по лестнице, бегом выбежал из подъезда, обогнул дом и прибежал домой. Когда он поднимался к себе домой на лифте, то положил деньги в кроссовок под стельку, разулся в тамбуре, обувь оставил там, пошел в квартиру. Через 30 минут приехали двое сотрудников полиции, были в форме. Они зашли, спросили его, где конверт с деньгами, он сказал, что никакой конверт с деньгами не брал. Они досмотрели его куртку, досмотрели штаны, в которых он находился, посмотрели на столе, на полках. Он сказал, что не брал конверт с деньгами, после чего они отвезли его в отделение полиции. Потом он в отделении признался, что брал деньги. Он сказал сотрудникам, что готов сказать, как есть, что взял деньги, они не были в конверте, он их не считал, а положил в карман, по толщине там не могло было 200 тысяч, сообщил, что деньги лежат в кроссовке в тамбуре. Потом они поехали туда, в тамбур, вместе с полицейскими, из-под стельки он достал деньги, 12 купюр по 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, они всё фотографировали. Позднее он встречался с ФИО3 и приносил ему извинения. Раскаивается в совершенном преступлении. 

Аналогичные по своему содержанию показания были даны подсудимым ФИО4 при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (

<

данные изъяты>), обвиняемого(

<

данные изъяты>), в ходе очной ставки с потерпевшим ФИО3 И.С. (

<

данные изъяты>) 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 после исследования всех доказательств по делу, также и в последнем слове, заявил, что полностью признает вину в инкриминируемом преступлении, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, исковые требования ФИО3 признает полностью, частично уже возместил причиненный материальный ущерб, намерен полностью возместить ФИО3 материальный ущерб в ближайшее время. Показания о том, что зашел в квартиру по приглашению ФИО3 и похитил только 60.000 рублей, давал, чтобы смягчить свое положение.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО3 И.С., данными в ходе судебного заседания, о том, что с подсудимым знаком 7-8 лет, каких-либо близких отношений с ним не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, взял конверт с деньгами, ему зарплату на работе дают в конверте. Работает он в «

<

данные изъяты>» слесарем-монтажником, зарплата 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Деньги копил на покупку автомобиля, к моменту совершения преступления им была собрана сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. В 

<

данные изъяты> он пошел, чтобы сделать ставки и взял с собой конверт, там он встретил ФИО4 Он (ФИО3 И.С.) положил 

<

данные изъяты> рублей на карту, это видел подсудимый. Оставшиеся деньги он убрал в конверт, конверт в карман. ФИО16 сказал ему, что у него все уехали на новогодние праздники, и попросил у него дать мелочь на хлеб, он предложил подсудимому пойти к нему поесть и выпить. Они поднялись к нему на этаж, он вынес выпивку и еду, было около 22 часов. В квартиру ФИО4 не стал пускать, потому что в ней находилась его (ФИО3 И.С.) мать, не хотел её беспокоить, поэтому они остались в подъезде. ФИО2 ему позвонили друзья Свидетель №1 и ФИО23. Он их тоже пригласил к себе в подъезд, они ФИО1, все стояли в подъезде и выпивали. ФИО2 ушла первой, она с ними недолго простояла. Остались ФИО8, он и ФИО4, дальше выпивали, ФИО2 он пошел спать, а они либо остались в подъезде, либо собирались уходить. В тот момент он был сильно пьяным. Когда ФИО1 в квартиру, то конверт с деньгами положил обратно в своей комнате. Квартира трехкомнатная. Он лег спать, в квартире была только его мама ФИО3 Л.В., в другой комнате. Когда зашел в квартиру, дверь не закрывал, а тамбурная дверь не закрывается. Проснулся из-за шуршания в своей комнате, примерно около полуночи с 23 часов до 24 часов, открыл глаза и увидел, что стоит ФИО4, шелестел конвертом или деньгами, было темно, он встал, у подсудимого были деньги в руках, он (ФИО3 И.С.) схватил его за куртку, но тот вырвался и убежал. Он обулся и побежал за ним, выбежал из подъезда, никого нет. Вернулся домой, включил свет, увидел, что на полу рассыпаны деньги, купюры по 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, он собрал их с пола. Конверт не нашелся. Сразу вызвал сотрудников полиции, все им рассказал, назвал ФИО4. На следующий день его вызвали в отдел полиции и вернули 

<

данные изъяты> рублей. Он (ФИО3) точно знал, что в конверте 

<

данные изъяты> рублей, т.к. сам убирал их в конверт, и клал в комнате, а 

<

данные изъяты> рублей были у него в куртке, из них 

<

данные изъяты> он дал ФИО2, она попросила наличные, а та взамен 

<

данные изъяты> рублей перевела ему на карту. Заявляет исковые требования о взыскании с ФИО4 

<

данные изъяты> рублей.

Показаниями ФИО3 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут точного времени он не помнит, он вышел из дома и взял с собой белый конверт с денежными средствами в сумме около 

<

данные изъяты> рублей. Он направился в «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы положить денежные средства на свой счет аккаунта в букмекерском приложении. В банке он встретил ранее ему знакомого ФИО4 с которым у него завязался разговор. Далее он стал класть денежные средства, которые доставал из своего конверта, ФИО10 в этот момент стоял рядом и все видел. Он положил 

<

данные изъяты> рублей на счет и после чего предложил ФИО10 пойти вместе с ним выпить спиртного и перекусить. На что он согласился. Они пошли на лестничную площадку 8 этажа, подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Поднявшись к себе в 

<

адрес> он положил конверт с оставшимися денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами номиналом по 5000 рублей на полку шкафчика под телевизор. ФИО10 в этот момент стоял на лестничной площадке. Далее он вернулся к нему на лестничную площадку, и они начали распивать спиртное. Примерно в 22 часа 30 минут он позвонил своим знакомым ФИО24 и ФИО11 и позвал их к ним. Через пару минут они ФИО1 к ним, и они начали распивать спиртное вместе с ними. Примерно в 22 часа 50 минут ФИО9 пошла домой, они остались втроем распивать спиртное. Около 23 часа 00 минут они тоже решили разойтись по домам, он ушел к себе домой и лег спать, ФИО11 и ФИО10 также ушли с лестничной площадки. Спустя некоторое время примерно в 23 часа 20 минут он проснулся он странных звуков. Он открыл глаза и увидел, как ФИО10 роется в его вещах. В этот момент он увидел у него в руках вышеуказанный конверт с денежными средствами. Он его схватил за куртку и сказал ему, что он делает и пускай вернет ему конверт с денежными средствами. Но так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он его не смог удержать, он вырвался и убежал от него. Он побежал за ним, но когда он выбежал на улицу его нигде уже не было. После чего он вернулся к себе домой, где на полу обнаружил денежные средствами купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> рублей, как я думаю, ФИО10 выронил их, когда убегал от него с конвертом в котором находились денежные средства. В этот же день он позвонил сотрудникам полиции, которые приехали к нему по месту жительства, и он написал заявление по данному факту. Также хочу добавил, что он не давал никакого разрешения и согласия на то, чтобы ФИО4 самовольно зашел в его квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, он сам незаконно проник в его квартиру, без его согласия, так как дверь его квартиры он никогда не закрывает. В связи с чем приникнув в его квартиру, он похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Причинённый ему ущерб оценил в 

<

данные изъяты> рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет примерно 

<

данные изъяты> рублей, и он помогает своей матери, а также оплачивает коммунальные платежи. Похищенные денежные средства он копил на покупку автомобиля и откладывал их каждый месяц по 

<

данные изъяты> рублей.

Показаниями свидетеля ФИО2 Г.В. в судебном заседании о том, что до случившегося подсудимого ФИО4 не знала. ФИО3 знала, они друзья. ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 она встретилась со своим знакомым Свидетель №1, они купили алкоголь, в 23:00 часа созвонились с потерпевшим ФИО3, ФИО1 к нему в подъезд. С потерпевшим находился подсудимый ФИО4, они все вчетвером распили алкоголь на лестничной площадке между 8 и 9 этажом, и около 24:00 она ушла. ФИО8, потерпевший и обвиняемый остались. Потерпевший и подсудимый были выпивши, но адекватные. У ФИО3 дома были родители. На следующий день ей позвонил ФИО8, и сказал, что у ФИО3 из квартиры своровали деньги. ДД.ММ.ГГГГ она. ФИО8 и потерпевший ФИО3 встретились в полиции. ФИО3 сказал, что спал дома, услышал шорох, проснулся, увидел подсудимого, тот побежал, он за ним, но не догнал. Денег было 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший в тот вечер попросил перевести ему на карточку 

<

данные изъяты> рублей, а ей взамен дал наличные 5.000 рублей – пятитысячную купюру. 

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что подсудимый ему знаком как житель микрорайона, потерпевший – его хороший друг, знакомы с ним 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и ФИО2 созвонился с ФИО3, собрались вместе провести время. К ФИО3 они ФИО1 в 11 часов вечера по адресу 

<

адрес>, там на лестничной площадке сидели ФИО3 и ФИО4, потерпевший выпивал, а подсудимый что-то ел. В квартире они не находились, потому что у ФИО3 дома была мама, она была против. Ему известно о том, что у ФИО3 были денежные накопления около 

<

данные изъяты> рублей. Первой их компанию покинула ФИО2, потом он вместе с ФИО4 уходили, но точно этого не помнит, так как был пьян. О хищении ему стало известно в 10 часов утра следующего дня, потерпевший ему сообщил по телефону, что, когда он (ФИО3 И.С.) лежал в кровати, проснувшись, увидел, как подсудимый засунул руку в конверт и украл 

<

данные изъяты> рублей, потерпевший пытался поймать ФИО4, но тот убежал. После разговора с ФИО3 они вместе пошли в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>), данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля о том, что он проходит службу в Колычевском отделе полиции УМВД России по городскому округу Коломна в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел полиции поступило заявление от гражданина Потерпевший №1, который просил привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по его месту жительства тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе чего было установлено местонахождение указанного гражданина, после чего он был доставлен в Колычевский отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где им было написано чистосердечное признание в котором он добровольно заявил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он похитил у своего знакомого по имени Потерпевший №1 в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые в дальнейшем спрятал в тамбуре квартиры по адресу его места жительства. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 тамбура, расположенного по вышеуказанному адресу, он указал на место, где были спрятаны похищенные денежные средства, в ходе чего были изъяты указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей номиналом купюр по 

<

данные изъяты> рублей в количестве 12 штук, который ФИО4 добровольно сам выдал. Добавил, что никакого давления на него при даче им показаний на него оказано не было, все показания он давал сам и добровольно.

Показаниями свидетеля ФИО2 Г.В., данными в ходе судебного заседания о том, что подсудимый ей стал известен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 И.С. ей знаком, находится с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 она встретилась с ФИО8, её другом, зашли с ним в Дикси и приобрели алкоголь, в 11 часов вышли оттуда, после чего ФИО8 позвонил ФИО3, спросил, можно ли зайти к нему в гости, ФИО3 И.С. дал разрешение. Они ФИО1 к нему на лестничную площадку 

<

адрес> 

<

адрес> поле, наверху с потерпевшим был подсудимый, вчетвером они выпивали в подъезде, в дом к ФИО3 И.С. не заходили. Подсудимый и потерпевший были выпившими, был праздник. Выпивали на лестничной площадке, потому что у ФИО3 И.С были дома родители, их не хотели беспокоить. Во это время потерпевший попросил ФИО2 Г.В. перевести ему через 

<

данные изъяты> деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей, а её он дал пятитысячную купюру взамен. ФИО2 она ушла первой, домой вернулась, не позднее полночи, ФИО3, ФИО8 и ФИО4 остались втроём. О похищении у ФИО3 денежных средств узнала от Ломши, он позвонил ей на следующий день, сказал, что у ФИО3 пропали деньги, своровали из квартиры, кто их похитил, на тот момент не знал. Позднее об этом ей рассказал, и сам потерпевший 2 января, когда те встретились в отделении полиции. Там ей ФИО3 рассказал, что ФИО4 зашел к нему в дом, когда потерпевший, взял деньги, в этот момент ФИО3 проснулся из-за шороха, подсудимый увидел, как потерпевший проснулся и убежал. ФИО3 пытался поймать ФИО4, но не смог, после чего позвонил в полицию.

Заявлением ФИО3 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по его месту жительства тайно похитило, принадлежащие ему денежные средства в сумме 200000 рублей. (т.1 л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой и фототаблицей с участием ФИО3 И.С., согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно помещение 

<

адрес>, откуда с полки, расположенной под телевизором был похищен конверт с денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО3 И.С. (

<

данные изъяты>);

Чистосердечным признанием ФИО4, согласно которого он сознался в том, что похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей у своего знакомого ФИО3 И.С. из 

<

адрес>. № по 

<

адрес> поле 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО4, согласно которого был осмотрен тамбур в подъезде перед 

<

адрес>. № по 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО4 выдал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами в количестве 12 штук номиналом по 

<

данные изъяты> рублей и пояснил, что данные денежные средства им были похищены из 

<

адрес>. № по 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, принадлежащие ФИО3 И.С. В ходе осмотра были изъяты: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами в количестве 12 штук номиналом по 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 И.С. (

<

данные изъяты> согласно которого в установленном законном порядке были осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СУ УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами в количестве 12 штук номиналом по 

<

данные изъяты> рублей.. После осмотра денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами в количестве 12 штук номиналом по 5000 рублей признаны в качестве вещественных доказательств и постановлением следователя возвращены под сохранную расписку ФИО3 И.С. 

Протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 (

<

данные изъяты>), защитника ФИО19, согласно которому обвиняемый ФИО4 свободно ориентируясь на местности указал на 

<

адрес>. № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ похитил из комнаты, расположенной в указанной квартире с кровати конверт с денежными средствами, принадлежащими ФИО3 И.С., после чего с похищенным имуществом он ушел к себе домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где спрятал их в тамбуре в свой кроссовок, чтобы на следующий день потратить их на свои личные нужды. 

Заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО4 в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО4 установлена в полном объеме. 

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они получены без нарушения закона, относимы и допустимы.

Показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, изложенные в чистосердечном признании, при очной ставке с потерпевшим ФИО3 И.С., а также в начале судебного следствия о совершении им кражи 

<

данные изъяты> рублей, где он утверждал, что потерпевший пригласил его в квартиру и не видел момента похищения денежных средств, суд относится критически, поскольку данные показания находятся в противоречии с показаниями ФИО3, которые последовательны на всех стадиях производства по уголовному делу, при этом оснований для оговора подсудимого ФИО4 у ФИО3 не имеется, и после исследования всех доказательств по делу подсудимый ФИО4 полностью признал вину и согласился с предъявленным обвинением, добровольно частично возместил материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем показания, данные подсудимым ФИО4 при производстве предварительного следствия, и после изложения государственным обвинителем в начале судебного следствия предъявленного обвинения, суд оценивает как избранную позицию защиты с целью смягчить уголовную ответственность за совершённое деяние. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (чистосердечное признание, участие в осмотре места происшествия, в ходе которого подсудимым добровольно выданы часть похищенных денежных средств, участие в проверке показаний на месте), состояние здоровья подсудимого, полное признание исковых требований ФИО3, и частичное добровольное возмещение ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно материалам дела, ФИО4 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями – пенсионерами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», у него установлено офтальмологическое заболевание «

<

данные изъяты>», в связи с которым ДД.ММ.ГГГГ ему выдано направление на госпитализацию, ранее в связи с данным заболеванием был признан ограниченно годным к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечение ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» с диагнозом «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ у ИП «ФИО15» работником склада, по месту работы характеризуется положительно.

Суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания. 

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО4 без реального отбывания наказания, и постановляет считать его условным с возложением определенных обязанностей.

В ходе судебного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО4 

<

данные изъяты> рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФИО3 полностью признаны подсудимым ФИО4, добровольно им возмещено 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования ФИО3 основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, полностью признаны подсудимым ФИО4, и суд удовлетворяет их на сумму 30.000 рублей – в оставшейся невозмещенной части. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным и установить испытательный срок 1/один/ год.

Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/полностью возместить взысканный по приговору материальный ущерб не позднее четырех месяцев со дня постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания..

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 Потерпевший №1 

<

данные изъяты>/ рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами в количестве 12 штук номиналом по 

<

данные изъяты> рублей, выданные органами предварительного следствия под сохранную расписку ФИО3 И.С., - оставить по принадлежности у ФИО3 И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.