Дело № 2а-2310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 31 июля 2017 года

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н., 

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сергеевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9 обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок администартивного надзора на 1 год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились.

Согласно поступивших в суд заявлений о дате и времени рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без них, иск административный истец подержал, административный ответчик признал. 

Суд с учетом мнения прокурора определил рассмотреть дело без них, оснований для их обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам. Суду представил письменное заключение.

Исследовав материалы дела, получив заключение прокурора об удовлетворении поданного административного иска, суд пришел к следующему.

В соответствии с приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18 апреля 2007 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

13 октбяря 2015 года решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. 

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, посягающих на порядок управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО10. № 1060 от 15 марта 2017 года и постановлением заместителя начальника по оперативной работе ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО11. № 1919 от 10 мая 2017 года. 

Согласно характеристике с места жительства от УУП ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности, не работает.

Не доверять содержанию этой характеристики у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны истца или поднадзорного ФИО1 суду не представлено. 

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, отсутствие основного постоянного места работы, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

По мнению суда, продление административного надзора будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО12 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО13 удовлетворить,

установленный решнием решением Рыбинского городского суда Ярославской области 13 октбяря 2015 года срок администартивного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, продлить на 1 (один) год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В.Власова