ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

8 августа 2023 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

дата в Краснодарский гарнизонный военный суд, на основании определения мирового судьи судебного участка № № г. Горячий Ключ Краснодарского края от дата., поступило по подведомственности дело об административном правонарушении и другие материалы в отношении военнослужащего войсковой части № ... Шаповалова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата Шаповалов совершил административное правонарушение дата нарушив требования п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, на ряду с иным вопросами, выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока, закрепленный в ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, а именно с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрения дела по месту его жительства. В таком случае время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ по данному административному делу не установлено, то срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек в дата

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, то полагаю необходимым прекратить производство по данному административному делу. 

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ... ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, о чем уведомить ФИО1 и ОГИБДД ОМВД России по ...

Судья С.Н. Пелихов