Дело № 5-14/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000392-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 20 февраля 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО11, родившегося 

<

...> года года в 

<

данные изъяты>, имеющего паспорт № ..., выданный № ... года ОУФМС России по Республике Марий Эл, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<

...> года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., являясь лицом, на которое указывали очевидцы происшествия по материалу проверки № ..., отказался предоставить по требованию сотрудника полиции документы, подтверждающие личность, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Медведевский», хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ФИО3

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что правонарушение совершил по причине нахождения в состоянии опьянения, не послушался сотрудников полиции, работает неофициально, размер дохода около 30000 руб.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктами 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № ... от 

<

...> года следует, что 

<

...> года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., являясь лицом, на которое указывали очевидцы происшествия по материалу проверки № ..., отказался выполнить законно требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ФИО3 о предоставлении документов, подтверждающих личность, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» дачи объяснений, что являлось необходимым для установления обстоятельств происшествия, хватал за форменную одежду, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его процессуальные права. Каких-либо нарушений требований закона при составлении протокола не допущено. 

В соответствии с рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведеский» ФИО3 от 

<

...> года в указанный день по просьбе оказать содействие в разрешении материала проверки № ... по факту нанесения телесных повреждений около 15 часов 30 минут был осуществлен выезд по адресу: .... В доме находился ФИО4 и его сын ФИО1, который при сборе материала проверки вел себя агрессивно, отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, выхватывал документы из рук сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в д/ч для дальнейшего выяснения обстоятельств произошедшего, установления личности и написания объяснений, на данное требование ФИО1 ответил отказом. В связи с этим была применена физическая сила и спец.средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, также подтверждается рапортом УУП ФИО5 от 

<

...> года, рапортом УУП ФИО6 от 

<

...> года, рапортом ФИО7, протоколом об административном задержании № ... от 

<

...> года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 

<

...> года, сведениями ОСК, рапортом о получении сообщения о происшествии от 

<

...> года, письменными объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10 от 

<

...> года, рапортом № ... от 

<

...> года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 

<

...> года. 

При назначении наказания также судья учитывает положения статей 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Яковлев

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН 

<

***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628000, БИК 018860003, р/счет 

<

***>, КБК: 18811601191019000140, кор./сч. 40102810545370000075, наименование платежа: штраф, УИН 18880412250000012875.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.