Дело № 2а-442/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 июля 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Болотовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по городу Каменск – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области о признании незаконным (действия) бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Каменский районный суд Свердловской области с административным иском о признании незаконным (действие) бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, обязании административного ответчика вынести постановление о передаче исполнительного производства № 16363/17/66012-ИП от 06.04.2017 г.; № 1826/17//66012-ИП от 20.01.2017; возбужденного в отношении должника ФИО1 на исполнение в Верх – Исетский районный отдел службы судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

06.07.2017 года в суд поступило ходатайство административного истца – ФИО1 об отказе от административного иска о признании незаконным (действия) бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Каменск – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, в связи с исполнением судебным приставом – исполнителем своих обязанностей по передаче исполнительного производства по месту жительства ответчика в Верх –Исетский районный отдел службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области. Считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Стороны в судебное заседание не явились, административный ответчик возражений против прекращения производства по делу не представил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Отказ административного истца - ФИО1 от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Отказ от заявленных требований совершен административным истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по городу Каменск – Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области о признании незаконным (действия) бездействия судебного пристава – исполнителя.

Разъяснить административному истцу и административному ответчику, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья 

Каменского районного суда Газимзянова С.С.