Дело № 2-384

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В., при секретаре Моревой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области к Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав его следующими обстоятельствами.

… года умерла мать истца - ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: …

Право собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежало ФИО2 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № … от … года.

После смерти ФИО2 наследство на указанный жилой дом фактически принял её сын ФИО3, который бал зарегистрирован и проживал с ней на момент её смерти по одному адресу, что подтверждается записями в домовой книге. Юридически свои права на наследственное имущество ФИО3 при жизни не оформил. … года ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из фактически принятого наследства после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: …

Истец является наследником второй очереди на имущество умершего ФИО3 Кроме него иных наследников той же очереди на указанное имущество не имеется. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для вступления в права наследства. Вместе с тем ФИО1 считает, что принятие наследства произошло путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом, поскольку он пользуется жилым домом, расположенным по указанному адресу, как своим собственным, после смерти брата он переехал жить в родительский дом вместе со своей семьей. В указанном доме живет и в настоящее время, т.е. владеет и пользуется наследуемым недвижимым имуществом более 10 лет. ФИО1, фактически вступив в права наследования после смерти ФИО3, возложил на себя обязанности собственника недвижимого имущества.

В связи с чем истец просит признать за ним, Шаровым Н.И, … года рождения, уроженцем, город …, … области, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №…, площадью … кв.м, расположенный по адресу: … после ФИО3, … года рождения, уроженца …, умершего … года в г. …, … области.

Также истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1521 рубль 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, уточнил заявленные требования в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины, указав подлежащую возврату сумму в размере 912 рублей. 

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с письмом ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, против удовлетворения требований возражений не имеют.

Третье лицо – представитель Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просят рассмотреть дело на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от … года ФИО2 на праве бессрочного пользования выделен земельный участок, значащийся под № … по улице.. города … площадью …квадратных метров для возведения жилого одноэтажного деревянного дома размером … квадратных метра (л.д. 12-13).

Из карточек технической инвентаризации на домовладение № … по ул. … г. … от … г, от … г. следует, что владельцем указанного домовладения общей полезной площадью …кв.м. является ФИО2 (л.д. 18-22).

В материалах Юрьевецкого дополнительного офиса Ивановского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение № … по ул. … г. … зарегистрировано на праве собственности в целом за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности … от … г., что подтверждается справкой (л.д. 23).

Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером … площадью … кв.м. и земельный участок с кадастровым номером … площадью … кв.м., расположенные по адресу: …, не имеется, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 24-28). 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ФО № … от … г., ФИО2 умерла … года в г. …, … области (л.д. 8).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …

В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. 

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлся ФИО3 что подтверждается справкой о рождении № … от … года (л.д. 55). 

ФИО3 умер … года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № … от … года (л.д. 9).

Статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку на момент ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней в наследуемом домовладении. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями домовой книги (л.д. 29-43). 

Как установлено, истец – ФИО1 в соответствии с положениями п. 1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди на имущество брата – ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 11), справкой о рождении ФИО3 (л.д. 55). 

Из справки нотариуса Юрьевецкого нотариального округа следует, что в производстве и архиве нотариуса Юрьевецкого нотариального округа отсутствуют наследственные дела к имуществу умершего … года ФИО3, … г.р., и умершей … года ФИО2, … г.р. (л.д. 52).

Между тем, по делу установлено, что в исследуемом случае истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти брата, посредством выполнения фактических действий, что в частности, подтверждается показаниями свидетелей С., С., и не оспаривается ответчиком. 

Свидетели С. и С. показали, что в доме по адресу: …, ранее жили мать ФИО1 – ФИО2 и её сын, брат ФИО1 – ФИО3 ФИО2 дано умерла, в доме остался проживать ее сын ФИО3 Он проживал в доме один, впоследствии умер. После его смерти в доме стал проживать ФИО1 Он отремонтировал крышу дома, баню, забор, облагородил земельный участок, построил гараж, оплачивает коммунальные платежи и налоги. До настоящего времени ФИО1 пользуется домом и участком. 

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 наследство после умершего ФИО3 фактически принял, поскольку сразу после его смерти фактически вступил во владение домом, приняв при этом меры к сохранности наследуемого имущества и бремя его содержания.

Спора по поводу наследуемого имущества не имеется.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что суд в соответствии со статьей 12 ГПК РФ при осуществлении правосудия основывается на принципе состязательности и равноправии сторон и исходит из того, что каждая сторона в силу статьи 56 ГПК РФ обязана доказать свои требования или возражения, и истцом выполнена процессуальная обязанность в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1521 рубль.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

ФИО1 подано исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке. Цена иска составляет 57600 рублей (л.д. 23).

Соответственно, государственная пошлина должна быть оплачена согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1928 руб.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2840 рублей, что подтверждается чек-ордером от … года (л.д. 44).

Таким образом излишне уплаченная госпошлина в размере 912 рублей подлежит возврату ФИО1 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за Шаровым Н.И, … года рождения, уроженцем города …, … области право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО3, умершего … года, состоящее из жилого дома с кадастровым номером …, площадью …. кв. метра, расположенного по адресу: … 

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 912 руб. 00 коп, оплаченную через Сбербанк онлайн по чеку-ордеру от … года, идентификатор операции …, номер операции : …, ИНН получателя ….

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме вынесено 10 ноября 2017 года.

Председательствующий: