Дело № 2а-1929/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-002026-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Клименко И.Г.

при секретаре Апретовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в рамках установленного административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде : запрещения посещения мест массовых мероприятий митингов, демонстраций.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2021 года ФИО1 осужден Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытию наказания. Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, а также в соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ начальник отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения.

Представитель отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи –ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласился с требованиями установления в отношении него дополнительных ограничений. 

Прокурор Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что 14.04.2021 года ФИО1 осужден Центральным районным судом г. Сочи по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 13.04.2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытию наказания. Решением Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1 могут быть установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения (пребывания) увеселительных заведений (баров, ресторанов, ночных клубов), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 174-176, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий митингов, демонстраций.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья Клименко И.Г.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.