Дело № 2-2213/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июня 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера установленной пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда в Индустриальном районе г. Перми» о возложении обязанности произвести перерасчет размера установленной пенсии, указав в обоснование, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., не согласна с ее размером, считает, что ответчиком не верно произведен расчет получаемой ФИО1 пенсии. Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. В соответствии с ответами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик полагает, что размер пенсии определен согласно представленным документам и оснований для перерасчета страховой пенсии по старости не имеется. Ознакомившись с материалами пенсионного дела, истцом обнаружены ошибки при расчете ей страховой пенсии по старости. В соответствии с расчетом, произведенным истцом, размер страховой пенсии по старости ФИО1 должен составлять 19 422,93 руб. Таким образом, назначенная ей страховая пенсия по старости подлежит перерасчету. На основании изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии в отношении ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Полагает, что пенсия просчитана неправильно, поскольку имеется различие в стажевом коэффициенте. Стаж, который берется за основу, тот же, что и у ПФ, но коэффициент должен быть 0.69, а не 0.65.

Ответчик ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» (межрайонное) в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Действовавшим до 01.01.2015 года Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка, учтенных до 01.01.2002 г., и суммы страховых взносов, начисленных за время работы после 01.01.2002 г.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей";

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;

6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;

8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности;

9) период, засчитываемый в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

10) период, в течение которого лица, необоснованно привлеченные к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированные, были временно отстранены от должности (работы) в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением пенсионного возраста 55-ти лет.

При назначении пенсии продолжительность страхового стажа, с учетом которого определялось право на трудовую пенсию, составляла 34 года 7 месяцев 9 дней. 

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Застрахованным лицам, выполняющим оплачиваемую работу после 01.01.2002 г., при исчислении страховой части трудовой пенсии учитывались суммы страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах за период с 01.01.2002 г. до даты назначения пенсии. Продолжительность стажа, из которого рассчитывается размер пенсии отработанного после 01.01.2002 на размер пенсии не влияет, а имеет значение сумма страховых взносов отраженная на индивидуальном лицевом счета застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Статьей 18 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в УПФ в Дзержинском районе г. Перми подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 г. п. 1 ч.2 ст. 18 № 400 ФЗ (нестраховые периоды № 18-ФЗ).

Из ответа УПФП в Дзержинском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за периоды работы ФИО1 в ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организацией, в сроки предусмотренные законодательством, в полном объеме предоставлялась отчетность по страховым взносам на страховую часть, в связи с чем производилась корректировка страховой части по страховым взносам ежегодно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перерасчет за страховые взносы трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ будет производиться с 01.08.2019 г.

Ответом УПФП в Дзержинском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено, что на основании ее заявления был проверен вариант замены периода работы, периодом ухода за детьми, в результате чего величина индивидуального пенсионного коэффициента истца юыла увеличена, и соответственно увеличился размер пенсии. Перерасчет страховой пенсии по старости произведен с 01.11.2017 г.

Статьями 50, 56, ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Анализируя доказательства в совокупности, суд исходит из того, что истцом при самостоятельном расчете пенсии не учтено, что периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в общей сложности 1 год 6 месяцев 7 дней, по ее заявлению о перерасчете размера пенсии, учтен как нестраховые периоды, в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 12, ст. 15 Закона № 400-ФЗ, как наиболее выгодный вариант. Соответственно процент валоризации истцом определен не верно, поскольку в расчете процент валоризации указан 30%, тогда как расчет должен производиться из расчета 28%.

Принимая во внимание, что пенсия ФИО1 исчислена в соответствии с действующим законодательством, исходя из стажа, заработной платы до 01.01.2002 г. и страховых взносов за период после 01.01.2002 г. по имеющимся документам и сведениям индивидуального лицевого счета, ежегодно производится корректировка страховой части пенсии истца, путем перерасчета, нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, суд считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера установленной пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.С. Реутских