Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре Федоровой Н.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

в/звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2018 года в 10 часов 40 минут, ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял на улице Лесной в деревне Григорово Новгородской области автомобилем 

<

марка тр/средства>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела, привлекаемый к административной ответственности ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 013310 от 11 февраля 2018 года, согласно которому, в 10 часов 40 минут, около дома № 26 на улице Лесной в деревне Григорово Новгородской области, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

марка тр/средства> государственный регистрационный знак №;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АА № 343917 от 11 февраля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали такие признаки как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке;

- чеком алкотектора Юпитер от 11 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО1 в выдыхаемом воздухе содержалось 0,230 мг/л абсолютного этилового спирта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 046857 от 11 февраля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,230 мг/л, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился.

Как видно из сообщения МО МВД России «Новгородский» от 11.02.2018 б/н, ФИО1 водительского удостоверения не имеет, ранее за нарушения правил дорожного движения по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался.

Согласно справке войсковой части № от 10 мая 2018 года № 475 

<

в/звание> ФИО1 проходит военную службу по призыву в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что 11 февраля 2018 года в 10 часов 40 минут, ФИО1, на улице Лесной в деревне Григорово Новгородской области, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считаю доказанной.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

В то же время согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к военнослужащим.

В соответствии с ч.1 ст. 2.5. КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1 проходит военную службу по призыву и ему не может быть назначено ни одно из административных наказаний, указанных в санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, в которой виновный проходит военную службу, для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по призыву в войсковой части № ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ передать командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда В.И. Слипченко