Дело № 2-390/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000346-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 03 мая 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю 5/280 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1400000 (один миллион четыреста тысяч) кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: 

<

адрес> восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: жилой саманный дом литер «А» с деревянной холодной пристройкой литер «а» 1950 года постройки, общей площадью 66.1 кв.м.; летняя кухня литер «Г1»; гараж литер «Г2»; кирпичный подгребник литер «ГЗ»; кирпичный погреб литер «под/ГЗ» и сооружения, расположенное по адресу 

<

адрес> согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 09.12.2022 года Отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 09.12.2021 года умерла ее мать ФИО6. На момент смерти умершая проживала в х. 

<

адрес> одна.

Помимо истицы наследниками первой очереди у наследодателя являются: - сестра истицы - ФИО12, которая отказалась от наследования имущества ее пользу истца; - сестра истицы - ФИО16, которая отказалась от наследования имущества ее пользу истца, - отец истицы - ФИО7, который умер 02.11.1996 года.

По своей юридической неграмотности истец думала, что, так как мать, умерла, а она предпринимала меры по сохранению имущества, и другие наследники полностью отказались в ее пользу и никогда не претендовали на имущество их общей матери, соответственно она является полноправным владельцем имущества умершей и никаких других действий не предпринимала.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельной доли 5/280, что составляет 2,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: 

<

адрес>

Земельная доля в установленном законом порядке поставлена на государственный кадастровый учет в праве общей долевой собственности, зарегистрирована и передана в аренду, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07.10.2022 года.

Также, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 4500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве постоянного бессрочного пользования и жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Однако, при сборе документов необходимых для вступления в наследство было выявлено, что жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит бабушке истца: ФИО4.

24.12.1989 года бабушка истца умерла. С момента ее смерти и до настоящего времени никто не обращался за принятием от не наследства. Так, согласно данным реестра наследственных дел, на имя наследодателя: ФИО4, открытых наследственных дел не найдено.

Наследник первой очереди после смерти ФИО4 являются: ее сын (дядя истицы) ФИО8, который также отказался от наследования, ее сын (отец истицы) ФИО7, который умер 02.11.1996 года, ее муж (дедушка истицы) ФИО9, который умер 20.06.1972 года.

Таким образом, наследником на имущество ФИО4 является только истец.

С момента смерти матери и бабушки, истец фактически приняла наследство: делала косметический ремонт, как всего дома, так и комнат по отдельности, производила за собственный счет ремонт дома, улучшала бытовые характеристики дома, и т.д.

С момента приобретения по настоящее время истец открыто и добросовестно пользовалась и пользуется вышеуказанным жилым домом, и земельным участком несла бремя содержания, делала косметический ремонт как всего дома, так и комнат по отдельности, производила за собственный счет капитальный ремонт дома, меняла трубопровод подведения воды, частично меняла электропроводку, улучшала бытовые характеристики дома, и т.д., считала своей собственностью.

Обращение в суд с настоящим исковым заявлением необходимо истцу для дальнейшей возможности оформления наследственных прав.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил решение по делу вынести на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, имеются их письменные ходатайства, согласно которому они просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Агромаркет" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство, согласно которому он просит о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.12.2021 года умерла мать истица ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 14.12.2021 года Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Истец является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО22

На момент смерти умершая проживала в х. 

<

адрес>, одна, что подтверждается справкой № от 06.10.2022 года, выданной ФИО21

Кроме истца наследниками первой очереди у наследодателя являются: - сестра истицы - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО20, которая сменила фамилию на ФИО17 в связи с вступлением в брак с гр. ФИО13, что подтверждено Свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен и после расторжения брака за ней осталась также фамилия ФИО17.

ФИО2 в соответствии со ст. 1158ГК РФ отказалась от наследования имущества в пользу истца, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 15.11.2022 года, удостоверенным нотариусом ФИО5 нотариального округа, зарегистрировано в реестре нотариуса за №.

Также наследником является сестра истца - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серии III-АГ № от 12.17.1979 года, выданным ФИО23, которая сменила фамилию на ФИО19, в связи с вступлением в брак с гр. ФИО14, а ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен на основании решения мирового судьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № и после расторжения брака за ней осталась также фамилия ФИО19. 18.06.2004 года она вступила в законный брак с гр. ФИО15, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии № № от 18.06. 2004 года и после регистрации брака ей присвоена фамилия Кушнир.

ФИО3 в соответствии со ст. 1158ГК РФ отказалась от наследования имущества в пользу ситца, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 15.11.2022 года, удостоверенным нотариусом Павловского нотариального округа, зарегистрированным в реестре нотариуса за №

Также наследником является отец истца- ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельной доли 5/280, что составляет 2,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: 

<

адрес> Названная доля принадлежала умершей на основании: соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 14.02.2007г.; постановления главы администрации ФИО24 № от 05.12.1994 года; постановления главы муниципального образования 

<

адрес> № от 13.12.2006г.

Земельная доля в установленном законом порядке поставлена на государственный кадастровый учет в праве общей долевой собственности, зарегистрирована и передана в аренду, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за регистрационным номером КУВИ-№, № государственной регистрации права общедолевой собственности ФИО6 - № от 16.04.2018 года.

Также, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 4500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается Выпиской № из Похозяйственней книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО25

Также, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома с пристройкой и хозяйственными строениями, находящиеся по адресу: ФИО26

Однако при сборе документов необходимых для вступления в наследство было выявлено, что жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, расположенный по адресу: ФИО27 принадлежит бабушке истца - ФИО4, что подтверждается справкой содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке выданной Государственного Бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая Техническая Инвентаризация - Краевое БТИ» Отдел по Павловскому району, право собственности ФИО4 не зарегистрировано, доля в праве целая.

24.12.1989 года бабушка Истицы умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от 28.12.1989 года, выданным ФИО28

С момента ее смерти и до настоящего времени никто не обращался за принятием от нее наследства.

Согласно базе данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://www.notariat.ru) на имя наследодателя ФИО4, открытых наследственных дел не найдено.

Наследника первой очереди после смерти ФИО4 являются: - ее сын (дядя истца) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении ПО № от ДД.ММ.ГГГГ), который также отказался от наследования, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре нотариуса за №; - ее сын (отец истца) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №; - ее муж (дедушка истца) ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Брак между родителями истца был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № и они все вместе ранее проживали по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что наследником на имущество ФИО4 является только истец.

Согласно технического паспорта, выполненного Отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по ФИО5 

<

адрес> по состоянию на 09.12.2022 года, на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой саманный дом литер «А» с деревянной холодной пристройкой литер «а» 1950 года постройки, общей площадью 66.1 кв.м.; летняя кухня литер «Г1»; гараж литер «Г2»; кирпичный подгребник литер «ГЗ»; кирпичный погреб литер «под/ГЗ» и сооружения.

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений литер «А», лит. «а» расположенного по адресу: 

<

адрес> выполненного ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-«Краевое БТИ» по Павловскому району, установлено, что строения литер «А» «а» (жилой дом с холодной пристройкой), соответствуют следующим требованиям, предъявленным к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным расстояниям, кроме расстояния до строения на соседнем участке 

<

адрес>); градостроительным. Площадь объекта изменилась за счет включения в общую площадь постройки холодной лит. «а», состоящей из помещения № (коридор), общей площадью 66,1 кв.м. Общая площадь помещений исследуемого объекта увеличилась и составляет 66,1 кв.м.

Исследуемое здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует в проходе и проезде к соседним зданиям. Исследуемое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

В судебном заседании установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства после смерти матери и бабушки и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя в связи с тем, что она юридически неграмотна и ошибочно полагала, что поскольку ее мать умерла, а она предпринимала меры по сохранению имущества, и другие наследники полностью отказались в ее пользу и никогда не претендовали на имущество их общей матери, соответственно она является полноправным владельцем имущества умершей и никаких других действий не предпринимала.

С момента смерти матери и бабушки, истец фактически приняла наследство, а именно производила косметический ремонт как всего дома, так и комнат по отдельности, производила за собственный счет ремонт дома, улучшала бытовые характеристики дома. По настоящее время истец открыто и добросовестно пользовалась и пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком несет бремя содержания.

Таким образом, указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительной, в связи с чем полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО2, ФИО3, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности земельной доли 5/280 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1400000 (один миллион четыреста тысяч) кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного: 

<

адрес>

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: жилой саманный дом литер «А» с деревянной холодной пристройкой литер «а» 1950 года постройки, общей площадью 66.1 кв.м.; летняя кухня литер «Г1»; гараж литер «Г2»; кирпичный подгребник литер «ГЗ»; кирпичный погреб литер «под/ГЗ» и сооружения, расположенное по адресу х. 

<

адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 09.12.2022 года Отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края Е.Н. Глаголько