Дело № 2-969/2025

УИД50RS0020-01-2025-000369-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 г. Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского суда ЗамаховскойА.В., при помощнике судьи Лесной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО31 к ФИО4, ФИО5 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и ФИО32 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 

<

адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли каждой из истцов на земельный участок в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов ФИО1. На момент открытия наследства ФИО33 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который не было зарегистрировано. При жизни наследодателем ФИО1 завещания не оформлялось.

После смерти ФИО34 открылось наследство, наследниками по закону являлись его сыновья ФИО2 (отец истцов) и ФИО3 (дядя истцов). Супруга наследодателя ФИО6 умерла раньше его - ДД.ММ.ГГГГ Все члены семьи проживали по одному адресу: 

<

адрес>. Сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3 фактические вступили в наследство на принадлежащее их отцу имущество, в том числе, на земельный участок. Свои наследственные права наследники не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (дядя истцов), у которого не было ни жены, ни детей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти наследниками его имущества являются: супруга ФИО4 (ФИО5 по делу) и дочери ФИО9 и ФИО35 (истцы по делу), которые были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу: 

<

адрес>.

Так как истцы и ФИО36 были зарегистрированы по одному месту жительства, они фактически вступили в наследство на принадлежащее отцу имущество. Кроме того, истцы совершили фактические действия по сохранности наследственного имущества.

ФИО5 ФИО4 (мать истцов) отказалась от своей 

<

данные изъяты> доли в наследстве в пользу истцов в равных долях.

Нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО14 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону, так как не представлено свидетельство о праве собственности на землю ФИО1, он получил только правоустанавливающий документ. 

Ссылаясь на ст. ст.264, 1111, 1112 ГК РФ, истцы просят иск удовлетворить.

Истцы о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, интересы истцов в суде представлял представитель ФИО37 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), который доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

ФИО5 ФИО4 - супруга наследодателя, извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании исковые требования признала, оформив признание иска письменным заявлением. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они ей понятны, что указано в протоколе судебного заседания. 

ФИО5 

<

адрес> извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще. Представитель ФИО5 ФИО15, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в отзыве на иск указал, что при доказанности обстоятельств, указанных истцами в исковом заявлении, иск подлежит удовлетворению. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО5.

На основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов ФИО38 исследовав письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В суде установлено, что ФИО39 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН (л.д.10-12). Правоустанавливающий документ и свидетельство о праве собственности не представлены, поэтому на основании ст.264 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 на основании ст. 1142 ГК РФ являлись его сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные отношения между сыновьями и отцом ФИО1 подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о том, что ФИО1 являлся отцом ФИО41 и ФИО3 (л.д.38-39).

Супруга наследодателя ФИО1 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ее смерть наступила до открытия наследства на имущество супруга ФИО1

Факт принятия наследства после смерти ФИО1 его сыновьями ФИО2 и ФИО3 подтвержден в суде объяснениями ФИО5 ФИО4, которая показала, что после смерти отца ФИО1 его сыновья проживали в принадлежащем ему доме в 

<

адрес>, владели земельным участком для пользования домом. Кроме того, истцами представлена копия домовой книги по жилому дому № в 

<

адрес>, согласно записям в которой, ФИО1 постоянно проживал в этом доме и вместе с ним проживали ФИО2, прибыл из Советской Армии, и ФИО3, прибыл из мест лишения свободы (л.д.13-15). 

Согласно абз. 1 п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). По сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д.38).

После смерти наследодателя ФИО16 в наследство по закону на его имущество – на 

<

данные изъяты> долю земельного участка фактически вступил брат ФИО2, на основании п.1ст.1143 ГК РФ, являясь братом наследодателя, - наследником второй очереди. Фактическое вступление в наследство на 

<

данные изъяты> долю земельного участка подтверждено в суде тем, что фактически владея земельным участком в размере 

<

данные изъяты> доли, причитающейся в порядке наследования имущества отца ФИО1, с учетом того, что весь земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м не был разделен, наследник ФИО2 владел всем земельным участком после открытия наследства на имущество брата ФИО43

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО4, дочери ФИО9 и ФИО44. на основании ст.1142 ГК РФ. Наследником ФИО4 осуществлен отказ от принятия наследства ФИО24.М. в пользу истцов ФИО9 и ФИО45, что подтверждено ФИО4 в судебном заседании.

Из доводов искового заявления и показаний свидетеля ФИО17, следует, что после смерти наследодателя ФИО2 земельным участком в 

<

адрес> пользовались в летнее время его дочери, сажали огород и ухаживали за ним. 

Поскольку наследники первой очереди ФИО9 и ФИО46 фактически вступили во владение наследственным имуществом – спорным земельным участком, то на основании абз.1п.2ст.1153 ГК РФ, признается, что истцы приняли наследственное имущество отца ФИО2

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО2 и ФИО9, подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указан ее отцом ФИО2 (л.д.18). По справке о заключении брака № № ФИО7 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, после чего изменила фамилию на ФИО28 (л.д.20). 

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО2 и ФИО47 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указан ее отцом ФИО2 (л.д.16). По свидетельству о заключении брака ФИО8 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО48., после чего изменила фамилию на ФИО49 (л.д.19). 

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО9 и ФИО50. приняли наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поэтому исковые требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в размере по 

<

данные изъяты> доли каждой подлежит удовлетворению судом.

При этом суд учитывает, признание иска ФИО5 ФИО4 -супруги наследодателя ФИО51

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ФИО5 в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону – ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, которые предусматривают, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятия всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Права и законные интересы других лиц признанием иска ФИО5, по мнению суда, не нарушаются.

ФИО5 

<

адрес>, не являясь наследником имущества умерших ФИО1, ФИО16 и ФИО2 в удовлетворении исковых требований не возражала. 

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173, 264 ГПК РФ, суд принимает от ФИО5 ФИО4 признание иска и, руководствуясь ст.ст.1142, 1143, 1153 ГК РФ, удовлетворяет заявленные истцами требования об установлении факта принадлежности земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за истцами права общей долевой собственности на этот спорный земельный участок в размере по доли 

<

данные изъяты> за каждой, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 (паспорт серия № №) и ФИО11 ФИО10 (паспорт серия № №) к ФИО4 (паспорт серия № №), ФИО5 

<

адрес> (ОГРН № ИНН №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности при жизни на праве собственности земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> (одну вторую) долю и признать за ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> (одну вторую) долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года. 

Судья А.В. Замаховская.

Копия верна А.В. Замаховская