Дело № 2-1229/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Барановой Е.А.,

при секретаре Баштовом Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского К. от 02.10.2012 г. по условиям которого Б. предоставил ответчику К. в сумме 627 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 14,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму К. ФИО1 Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение К., уплачивать прекратила. По состоянию на 26.11.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02.10.2012 г. составила 51 294 рубля 36 копеек, из которых: 44 281 рубль 13 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 2 529 рублей 10 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 2 329 рублей 57 копеек - штрафные проценты, 2 154 рубля 56 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. 12.03.2014 г. между Б. и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского К., по условиям которого Б. предоставил ответчику К. в сумме 824 000 рублей, на 84 месяца, с взиманием за пользование К. 13,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму К. ФИО1, ответчик свои обязательства по договору не исполняет. На 26.11.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 12.03.2014 г. составила 836 947 рублей 54 копейки, из которых: 748 864 рубля 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 36 694 рубля 17 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 18 741 рубль, 84 копейки – штрафные проценты, 32 647 рублей 00 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. 01.09.2014 г. между Б. и ФИО1 заключен кредитный договор о выпуске использовании кредитной банковской карты, по условиям которого Б. предоставил ответчику К. с установленным 

лимитом в размере 300 000 рублей, с взиманием за пользование К. 28,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму К. ФИО1 Ответчик свои обязательства 

по договору не исполнил. По состоянию на 25.12.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 01.09.2014 г. составила 339 257 рублей 19 копеек, из которых: 299 489 рублей 83 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 37 521 рубль 70 копеек – просроченные проценты, 2 245 рублей 66 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Б. сумму задолженности по кредитному договору от 02.10.2012 г. в размере 51 294 рубля 36 копеек, сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского К. от 12.03.2014 г. в размере 836 947 рублей 54 копейки, сумму задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 01.09.2014 г. в размере 339 257 рублей 19 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 14 337 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель Б. по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела была извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что между Б. и ФИО1 заключен кредитный договор от 02.10.2012 г., по условиям которого Б. предоставил ответчику К. в сумме 627 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 14,9 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться ФИО1 ежемесячно 11 календарного числа каждого месяца, равными долями по 14 884 рубля.

В установленные кредитным договором сроки заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполнила, стала допускать просрочки ежемесячных платежей.

По состоянию на 26.11.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02.10.2012 г. составила 51 294 рубля 36 копеек, из которых: 44 281 рубль 13 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 2 529 рублей 10 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 2 329 рублей 57 копеек - сумма штрафных процентов, 2 154 рубля 56 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

12.03.2014 г. между Б. и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Б. предоставил ответчику К. в сумме 824 000 рублей, на 84 месяца по ставке 13,9 % годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться ФИО1 ежемесячно 11 календарного числа каждого месяца, равными долями по 15 397 рублей.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение К., не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность. 

На 26.11.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 12.03.2014 г. составила 836 947 рублей 54 копейки, из которых: 748 864 рубля 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 36 694 рубля 17 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 18 741 рубль 84 копейки – штрафные проценты, 32 647 рублей 00 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

01.09.2014 г. между Б. и ФИО1 заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом 300 000 рублей по ставке 28,9 % годовых. Уплата начисленных процентов и погашение 5 % от суммы использованной и непогашенной части К. должны были осуществляться ФИО1 ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение К., не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность. 

По состоянию на 25.12.2015 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 01.09.2014 г. составила 339 257 рублей 19 копеек, из которых: 299 489 рублей 83 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 37 521 рубль 70 копеек – просроченные проценты, 2 245 рублей 66 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Б. в адрес заемщика направлено требование о погашении имеющейся задолженности по К. и начисленным процентам, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасила.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 данного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитным договорам от 02.10.2012 г., 12.03.2014 г., 01.09.2014 г. у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно условий Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму К. и уплатить причитающиеся проценты за пользование К., неустойку (штрафы), предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению К. и/или уплате процентов за пользованием К. по договору. Установлено, что ответчик допустил нарушение условий Кредитного договора, не осуществлял платежи в погашение К., что подтверждено графиком платежей и выпиской по счету.

Как следует из содержания заявления на открытие счета, предоставление К., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по К.. Аналогичные условия содержатся в Общих условиях предоставления потребительского К. ЗАО «ЮниКредит Б.», а также тарифах потребительского кредитования ЗАО «ЮниКредит Б.».

С учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов и неустойки (штрафа) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 337 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от 02.10.2012 г. в размере 51 294 (пятьдесят одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 36 копеек, из которых: 44 281 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 13 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 2 529 ( две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 2 329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей 57 копеек - сумма штрафных процентов, 2 154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 56 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору12.03.2014 г. в размере 836 947 (восемьсот тридцать шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 54 копейки, из которых: 748 864 (семьсот сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 54 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 36 694 (тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 17 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 18 741 (восемнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль, 84 копейки – штрафные проценты, 32 647 (тридцать две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 00 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 01.09.2014 г. в размере 339 257 (триста тридцать девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 19 копеек, из которых: 299 489 (двести девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 83 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 37 521 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 70 копеек – просроченные проценты, 2 245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 66 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 337 (четырнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также 

в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2017г.