Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года 

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе председательствующего Артемьевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Ефиминой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/2017 по иску ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании долга по расписке, взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 долг в сумме 180 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб., денежные средства по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В обоснование иска истец ФИО2 ссылается на то, что 

<

дата> ответчик ФИО1 взял у истца ФИО2 в долг денежную сумму в 180 000 руб. и обязался отдать данную сумму до 

<

дата> Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО1 собственноручно в день их передачи. В настоящее время ответчик ФИО1 встреч избегает, на требования о возврате суммы долга поясняет, что у него отсутствуют денежные средства. В связи с чем, истец ФИО2 вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в судебном заседании иск поддержал и привел вышеназванные доводы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, допрошенный в судебном заседании 

<

дата> ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что денежных средств он в долг не брал, расписку написал под давлением. 

Суд, заслушав представителя истца ФИО2 - ФИО3, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 

<

дата> ответчик ФИО1 взял у истца ФИО2 в долг денежную сумму в 180 000 руб. 

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком ФИО1 собственноручно в день их передачи. 

Согласно расписке ФИО1 обязался отдать указанную сумму долга до 

<

дата> 

Указанную сумму ответчик ФИО1 до настоящего времени не вернул и от возврата уклоняется. 

В связи с чем, истец ФИО2 вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, как и не представлено доказательств безденежности данного договора займа от 

<

дата> либо заключения договора под принуждением от 

<

дата> /договор займа не оспорен, недействительным не признан/.

Истец ФИО2 имел судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб. /квитанция от 

<

дата>/, на расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. /квитанция от 

<

дата>/

В силу ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать указанные дополнительные расходы с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 за участие в гражданском деле представителя в сумме 5 000 руб. /квитанция № *** от 

<

дата>/, а также в силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат расходов истца ФИО2 по оплате им государственной пошлины в сумме 4 800 руб. /квитанция от 

<

дата>/.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО1 вышеназванной суммы долга, в силу ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать указанные дополнительные расходы с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 за участие в гражданском деле представителя в сумме 5 000 руб. /квитанция № *** от 

<

дата>/, а также в силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат расходов истца ФИО2 по оплате им государственной пошлины в сумме 4 800 руб. /квитанция от 

<

дата>/, поскольку данные требования подтверждаются изложенными выше обстоятельствами и письменными материалами по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ча удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча долг по расписке от 

<

дата> в сумме 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., а всего в сумме 189 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: