Дело № 1-108/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 04 июля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котик Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Цуман В. В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кубасова С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимой: 

- 02 ноября 2016 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 20% в доход государства, 

- 25 января 2017 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ и присоединением к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 02.11.2016 окончательно к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 05 июля 2017 года по отбытии срока наказания. 

впоследствии осуждена:

- 05 марта 2018 года мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч. 1 ст.160 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу, отбывает наказание с 05 марта 2018 года;

- 29 марта 2018 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 05.03.2018 окончательно к 02 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29.05.2018 года,

- 02 апреля 2018 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и сложения с наказанием по приговору от 29.03.2018 окончательно к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил законную силу 29.05.2018 года. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 11 января 2018 года до 09 часов 12 января 2018 года ФИО1 находясь по адресу: ... тайно похитила принадлежащее В.К. имущество, а именно: портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 12000 рублей и не представляющие материальной ценности шесть фотографий. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила В.К. значительный ущерб на сумму 12500 рублей.

Обвиняемая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель и потерпевший В.К. в заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (ФИО1 добровольно вернула похищенный портмоне с фотографиями, при проверке показаний на месте указала на обстоятельства совершенного ею хищения). В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности ФИО1, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила корыстное преступление средней тяжести, неоднократно судима за преступления аналогичной направленности, социально не занята, постоянного легального источника дохода не имеет. 

Анализируя совокупность сведений о личности ФИО1, суд приходит к выводу об её устойчивой склонности к противоправному поведению и асоциальному образу жизни, а потому считает, что достижение целей наказания, к каковым закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ), возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не усматривает, а потому не находит оснований для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ. С учетом наличия обстоятельства отягчающего наказание, основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют. 

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии, с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1, в соответствии со ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку она совершила преступление при наличии в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений и ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Признанные в качестве вещественных доказательств портмоне коричневого цвета и шесть фотографий следует оставить по принадлежности у потерпевшего Скидан В.К.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 5280 рублей выплаченной адвокату Кубасову С.Л. за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства предварительного следствия, следует отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от обязанности их возмещения на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком два года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 02 апреля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев. Для отбытия наказания в виде лишения свободы направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 04 июля 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбытое ею по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.04.2018, с 05 марта 2018 по 03 июля 2018 года, включительно. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: портмоне коричневого цвета и шесть фотографий – оставить у потерпевшего В.К. 

Освободить ФИО1 от обязанности возмещения процессуальных издержек в размере 5280 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Кубасова С.Л. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков