дело № 5-3/2025

УИД57RS0013-01-2025-000022-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г.Малоархангельск

(резолютивная часть оглашена 26.02.2025)

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, работающей 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, автодорога «Малоархангельск-Архарово» 9 км+800 м, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, приближающегося по главной дороге, и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а пассажир автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1-Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она двигалась на автомобиле марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № в качестве водителя от села 

<

адрес>, на улице смеркалось. Перед перекрестком ФИО1 остановила автомобиль, убедилась что нет помех и продолжила движение, автомобиль под управлением Потерпевший №2 она не увидела, так как у автомобиля не горел свет фар. ФИО1 признает, что нарушила Правила дорожного движения при выезде со второстепенной дороги, не уступив дорогу автомобилю, движущемуся по дороге с приоритетом, поэтому произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1 после ДТП вышла из автомобиля, вызвала скорую помощь. Потерпевшему Потерпевший №2 ФИО1 выплатила в счет компенсации морального вреда 15000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов двигался на автомобиле марки «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак № несмотря на то, что были сумерки, ближний свет фар в автомобиле не горел, ни сам Потерпевший №2, ни его сын, который находился на пассажирском сиденье, не были пристегнуты ремнями безопасности. На автодороге Малоархангельск-Архарово автомобилю под управлением Потерпевший №2 не уступил дорогу автомобиль под управлением ФИО1, произошло столкновение, от которого Потерпевший №2 пострадал, ему были причинены телесные повреждения, он был доставлен на лечение в больницу, где 2 недели проходил лечение. В настоящее время Потерпевший №2 не имеет претензий к ФИО1 ни материального, ни морального характера, ущерб ему возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле с ФИО1, находилась на переднем пассажирском сиденье, на дорогу не смотрела, так как занималась своим телефоном сотовой связи. На улице был сильный туман, видимость плохая, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения лица, проходила лечение, претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо-врио.начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Малоархангельскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом.

Вина ФИО1 помимо личного признания в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью, полученных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, а именно::

-протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.99);

-извещением № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 в БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» с телесными повреждениями;

- извещением № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №2 в БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» с телесными повреждениями;

-заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии;

-сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ ООКБ о доставлении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с телесными повреждениями;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГАИ ОМВД России по Малоархангельскому району об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

-схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-обьяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

-сообщением от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница» о нахождении на лечении Потерпевший №1;

-медицинскими документами на Потерпевший №2;

-сообщением от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница» о прохождении Потерпевший №2 лечения;

-заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №2, из которого следует, что он получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

-заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

-обьяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2; Потерпевший №1, ФИО1

При наличии указанных обстоятельств, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ей надлежит назначить минимальное административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575301001, р/сч 

<

***>, ОКТМО 54701000,, КБК: 18811601123010001140 Банк получателя: отделение Орел, БИК:015402901, УИН: 18810457240160000597.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья И.А.Беликова