УИД 22RS0058-01-2024-000039-75

Дело №2а-50/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой, 

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием пом. прокурора В.В. Вражевских,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Калманский» к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения, мотивируя его тем, что 25.06.2019 года на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 20 июля 2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были установлены ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта постоянного проживания, пребывания или фактического места нахождения, то есть за пределы Алтайского края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Данное решение вступило в законную силу 20.08.2019 года.

06.04.2021 года решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края ФИО2 было дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое вступило в законную силу 21.04.2021 года.

17.02.2022 года решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края ФИО2 было дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое вступило в законную силу 05.03.2022 года.

За период нахождения под административным надзором, после дополнения ранее установленных судом ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за мелкое хищение чужого имущества три раза 12.12.2023 года. Мелкие хищения ФИО2 совершал в вечернее время с 20 часов до 22 часов. Таким образом, административный ответчик на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом характера ранее совершенных им преступлений и административных правонарушений, просит суд дополнить ранее возложенное административное ограничение на ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Калманский» ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований, основываясь на изложенных в иске обстоятельствах. 

Административный ответчик ФИО2 возражает против удовлетворения административного иска. Не отрицает, что после дополнения ранее установленных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, факты совершения правонарушений не оспаривает, постановления мирового судьи не обжаловал. Указал, что уже отбыл наказание за совершение административных правонарушений, нельзя наказывать дважды за одни и те же правонарушения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение пом.прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска и дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО2, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2015 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 14.01.2016 года, постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.11.2016 года ФИО2 осужден по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2019 года.25.06.2019 года на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 20.08.2019 года) ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и были установлены ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы Алтайского края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Данное решение вступило в законную силу 20.08.2019 года.

06.04.2021 года решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края ФИО2 было дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое вступило в законную силу 21.04.2021 года.

17.02.2022 года решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края ФИО2 было дополнено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое вступило в законную силу 05.03.2022 года.

За период нахождения под административным надзором, после дополнения ранее установленных судом ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которые имели место 28 октября 2023 года в период времени с 20 часов до 22 часов, 10 ноября 2023 года в период времени с 20 часов до 22 часов, 19 ноября 2023 года в период времени с 20 часов до 22 часов, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 12 декабря 2023 года административному ответчику назначалось наказание в виде административного ареста, что свидетельствует о том, что установленные административные ограничения не в полной мере способствуют осуществлению профилактического воздействия на административного ответчика, суд соглашается с доводами административного иска о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Факты совершения ФИО2 административных правонарушений и привлечение его к административной ответственности не оспариваются административным ответчиком.

Как следует из характеристики по месту жительства, характеристики участкового ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, проживает с сожительницей и ее двумя детьми, спиртным не злоупотребляет, в целом характеризуется удовлетворительно. По характеру общительный, спокойный, уравновешенный. Жалоб от соседей и жителей села на него не поступало.

Между тем, частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов с учетом характера совершенных преступлений и правонарушений, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Усть-Калманский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленное ранее решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 25.06.2019 года административное ограничение - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Калманский районный суд.

Судья Ж.В.Голованова

Мотивированное решение

изготовлено 21.02.2024

Судья Ж.В.Голованова