РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-2991/2018

г. Абакан

22 июня 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (далее – ПК «Первая сберегательная касса», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 31.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 399 799,15 руб. Срок действия договора с 31.08.2015 по 29.02.2016. По состоянию на 19.03.2018 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанному договору займа в размере 1 108 847,94 руб. До настоящего времени ответчик пользуется заемными денежными средствами, долг не погашает. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Кооператива задолженность по договору займа № от 31.08.2015 в размере 1 108 847,94 руб., в том числе: основной долг – 399 779,15 руб., проценты по договору – 336 865,95 руб., членские взносы за пользование займом – 186 297,08 руб., неустойка – 185 905,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 744,24 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПК «Первая сберегательная касса» ФИО2, действующий на основании доверенности, неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ФИО1 в пользу Кооператива задолженность по договору займа № от 31.08.2015 в размере 1 085 017,68 руб., в том числе: основной долг – 399 779,15 руб., проценты по договору – 331 444,29 руб., членские взносы за пользование займом – 167 907,24 руб., неустойка – 185 887 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПК «Первая сберегательная касса» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом последних уточнений по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные по известным адресам судебные извещения возвращены в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Принимая во внимание положения п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

02.08.2016 Кредитный потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» реорганизован путем присоединения к Потребительскому обществу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы». В результате реорганизации Потребительское общество «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» приобрело все имущественные и неимущественные права и обязательства Кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы».

23.05.2017 наименование Кооператива приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, Потребительское общество «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» переименовано в Потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

ПК «Первая сберегательная касса» является некоммерческой организацией, являющейся добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства путем объединения его членами-пайщиками вступительных, членских, целевых, добровольных и обязательных паевых и иных взносов для ведения уставной деятельности в целях удовлетворения материальных, социальных, культурных и иных потребностей его членов (п. 1.2 Устава ПК «Первая сберегательная касса» (далее – Устав)).

Согласно п. 6.1 Устава членами Кооператива могут стать физические лица, достигшие 16-летнего возраста, а также юридические лица независимо от формы собственности и сферы деятельности, согласившиеся с настоящим Уставом, принявшие на себя обязательства по его выполнению, внесшие в установленном порядке вступительный и обязательный паевой взносы. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом Потребительского кооператива «Первая сберегательная касса», зарегистрирована в реестре членов кооператива под номером №.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

31.08.2015 между КПК «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» и пайщиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Кооператив предоставляет заемщику заем в сумме 399 779,15 руб. на срок 6 месяцев с 31.08.2015 по 29.02.2016 под 33% годовых. Выдача суммы займа производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору. Оплата займа по настоящему договору производится заемщиком за счет средств материнского (семейного) капитала. Проценты за пользование суммой займа подлежат начислению и уплате за весь период пользования заемными денежными средствами, начиная с даты выдачи заемных средств и заканчивая датой погашения задолженности заемщиком в полном объеме. В соответствии с Положением о предоставлении займов членам Кооператива обязательным условием получения займа из фондов Кооператива является внесение членских взносов. Членские взносы оплачиваются в соответствии с графиком внесения платежей . Размер ежемесячного членского взноса за пользование заемными средствами по настоящему договору составляет 1,5% от суммы оставшегося долга. Членские взносы подлежат начислению и уплате весь период пользования заемными денежными средствами, начиная с даты выдачи заемных средств и заканчивая датой погашения задолженности заемщиком в полном объеме (п.п. 1.1 – 1.6 договора).

Таким образом, между Кооперативом и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа № от 31.08.2015, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Кооператив взятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив 31.08.2015 на счет №, открытый в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, денежные средства согласно договору № от 31.08.2015 в сумме 99 779,15 руб., 01.09.2015 – 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 31.08.2015, № от 01.09.2015, соответственно.

Согласно п. 3.1 договора займа ФИО1 обязалась погашать сумму займа, проценты и членские взносы за пользование заемными средствами в размере и в сроки, указанные в графике внесения платежей (Приложением № 1 к настоящему договору), согласно которому 30.09.2015 должна быть произведена оплата процентов в размере 11 204,77 руб. и членских взносов в размере 6 196,58 руб.; 30.10.2015 – оплата процентов в размере 10 843,32 руб. и членских взносов в размере 5 996,69 руб.; 30.11.2015 – оплата процентов в размере 11 204,77 руб. и членских взносов в размере 6 196,58 руб.; 30.12.2015 – оплата процентов в размере 10 843,32 руб. и членских взносов в размере 5 996,69 руб.; 30.01.2016 – оплата процентов в размере 11 204,77 руб. и членских взносов в размере 6 196,58 руб.; 29.02.2016 – оплата основного долга в размере 399 779,15 руб., процентов в размере 10 843,32 руб. и членских взносов в размере 5 996,69 руб.

Из лицевой карточки члена потребительского кооператива следует, что 31.08.2015 ФИО1 произвела уплату процентов за пользование суммой займа в размере 33 252,86 руб. и членских взносов в размере 18 389,85 руб., что соответствует сумме, подлежащей уплате за период с 31.08.2015 по 30.11.2015 согласно графику погашения задолженности.

Сведений о внесении ФИО1 платежей по договору займа № после 31.08.2015 материалы дела не содержат.

Возврат займа пайщиком может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Пунктом 1.14 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа заемщик уплачивает Кооперативу неустойку из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа. При этом заемщик не освобождается от обязательств по оплате начисленных процентов за фактическое пользование займом до дня полного возврата займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед Кооперативом составляет 1 085 017,68 руб., в том числе: 399 779,15 руб. – основной долг, 331 444,29 руб. – проценты по займу за период с 01.12.2015 по 05.06.2018, 167 907,24 руб. – членские взносы за пользование займом за период с 01.12.2015 по 19.03.2018, 185 887 руб. – неустойка за период с 31.12.2015 по 19.03.2018. Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 основной долг по договору займа до настоящего времени не возвратила, проценты за пользование суммой займа и членские взносы за пользование займом с 01.12.2015 не уплатила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № от 31.08.2015 сумму основного долга в размере 399 779,15 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2015 по 05.06.2018 в размере 331 444,29 руб., членские взносы за пользование займом за период с 01.12.2015 по 19.03.2018 в размере 167 907,24 руб. 

При этом, рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки за период с 31.12.2015 по 19.03.2018 в размере 185 887 руб., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.п. 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Принимая во внимание размер задолженности, период за который она образовалась, размер договорной неустойки, ключевую ставку Банка России, руководствуясь положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов является завышенной, несоразмерной последствиям допущенного нарушения, в связи с чем, полагает возможным уменьшить ее размер до 50 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 13 744,24 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 15.03.2018.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 744,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» по договору займа № от 31 августа 2015 года сумму основного долга в размере 399 779 рублей 15 копеек, проценты по договору – 331 444 рубля 29 копеек, членские взносы за пользование займом – 167 907 рублей 24 копейки, неустойку – 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 744 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 июня 2018 г.

Судья Т.Э. Булавина