дело № 2-1551/2020

50RS0036-01-2020-000131-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 50,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Майский».

В обосновании иска указано, что с 2005 г. истец является членом ГСК «Майский» и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 50,0 кв.м в ГСК «Майский». Данный гаражный бокс был построен за счет собственных средств истца в 2014 г., он учтен в ГУП МО «МОБТИ», о чем истцу выдан технический паспорт. Задолженности по паевому взносу, по членским взносам и иным платежам не имеется. В регистрации указанного гаражного бокса истцу было отказано, поскольку ГСК «Майский» не получил разрешение на строительство гаражей и разрешение на ввод в эксплуатацию. Истец с указанным отказом не согласен, поскольку между ГСК «Майский» и администрацией Пушкинского муниципального района 

<

адрес> заключен договор аренды земельного участка на 10 лет на основании постановления администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> № от 

<

дата> Согласно данному постановлению ГСК «Майский» предоставлен земельный участок площадью 2 725 кв.м под размещение ГСК, данный участок поставлен на кадастровый учет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Представители ответчика администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители третьего лица ГСК «Майский» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. 

Согласно справке ГСК «Майский», истец ФИО1 является членом ГСК «Майский» и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 50,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Майский». Членские взносы, паевой взнос внесены полностью, задолженности не имеется.

Постановлением главы администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> № от 

<

дата> ГСК «Майский» предоставлен земельный участок площадью 2 725 кв.м в районе 

<

адрес>а 

<

адрес> в аренду для закрепления фактически занимаемой гаражами территории.

Постановлением администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от 

<

дата> был утвержден ГСК «Майский» для строительства гаражей. 

Между ГСК «Майский» и администрацией Пушкинского муниципального района 

<

адрес> заключен договор аренды земельного участка на 10 лет на основании постановления администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> № от 

<

дата>.

Из кадастрового паспорта земельного участка площадью 2 725 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> следует, что правообладателем указанного участка является ГСК «Майский», площадь земельного участка соответствует материалам межевания.

В материалы дела представлен технический паспорт на нежилое помещение, а также заключение специалистов ЦСЭ «Эксперт-Профи», которые подтверждают создание объекта недвижимости – гаражного бокса № в 

<

адрес>, ГСК «Майский» и отсутствие технических нарушений при его создании.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, отведенном гаражно-строительному кооперативу для целей гаражного строительства, истец является членом ГСК «Майский», паевые взносы истцом выплачены в полном объеме. С учетом изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Майский». 

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: