Дело № 1-9/2024 (№ 1-160/2023)

УИД: 29RS0022-01-2023-001706-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.

с участием государственных обвинителей – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Полутренко Р.З. из адвокатского кабинета Полутренко Р.З., предъявившего удостоверение и представившего ордер, 

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Архангельской межрайонной коллегии адвокатов Жданова В.А., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 28 апреля 2020 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ч. 1 ст. 318, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25 июня 2021 года не отбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 1 месяц 16 суток; постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 18 мая 2022 года не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 2 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания 10 августа 2022 года, задержанного в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ 28 и 29 апреля 2023 года, находившегося под запретом определенных действий с запретом на выход за пределы жилого помещения с 22.00 до 6.00 с 30 апреля 2023 года по 21 июня 2023 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 8 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 (далее – ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 8 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту также – сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту также – Постановление Правительства № 681) запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту также – Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Архангельской области, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Архангельской области с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории Архангельской области, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории Архангельской области, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,73 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

2) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,81 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46402; 40,65061 в 

<

адрес>.

3) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом № 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,83 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 46 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

4) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом № 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,65 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 57 минут до 22 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46452; 40,65395 в 

<

адрес>.

5) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,96 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46406; 40,65274 в 

<

адрес>.

6) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,96 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

7) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами 64,46453; 40,65328, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,91 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46453; 40,65328 в 

<

адрес>.

8) Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 64.46390; 40.65144, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства №, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, вступил в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, стал общаться посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получать от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекать из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создавать новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создавать описания тайников и передавать эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом ФИО2 с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО1, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО2 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО1) и ФИО2, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, полученного им и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО2 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО2 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,65 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

9) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов, находясь на территории 

<

адрес>, после незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, состоя в совместном преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, согласно которому ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО1) с ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 8,27 грамм, после чего он (ФИО1) с ФИО2 за денежное вознаграждение осуществят незаконный сбыт этого наркотического средства на территории 

<

адрес> путем оборудования тайников, при этом он (ФИО1) с ФИО2, при создании тайников, сделают их описание, после чего используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> общей массой не менее 8,27 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм на участке местности, в который входят географические координаты 64.46121; 40.65438, 64.46125; 40.65413, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства, в том числе посредством переписки в сети Интернет в приложении «Whatsapp» («Ватсапп»). 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО2 получил путем извлечения из тайника на участке местности, в который входят географические координаты №; №, №; №, рядом с домом № корпус 1 по 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм в количестве 10 полиэтиленовых пакетов, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером.

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой 8,27 грамм, которое ФИО1 при пресечении его и ФИО2 незаконных действий, выкинул на землю, изъято с этого места сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>.

10) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 18 часов, действуя умышленно, в ходе переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,21 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, после чего незаконно хранил его при себе в целях личного потребления. В период с 18 часов 15 минут до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,21 грамма, изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи 

<

адрес> – места, куда выкинул ФИО1 указанное наркотическое средство, незадолго до производства осмотра места происшествия. 

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту также – сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту также – Постановление Правительства № 681) запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту также – Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> (далее по тексту также – неустановленное лицо), находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,73 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,73 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

2) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,81 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,81 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46402; 40,65061 в 

<

адрес>.

3) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,83 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,83 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,83 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 46 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

4) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами 64,46452; 40,65395, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, тем самым незаконно сбыли, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,65 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 57 минут до 22 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46452; 40,65395 в 

<

адрес>.

5) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 64.46406; 40.65274, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства №, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами 64,46406; 40,65274, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,96 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46406; 40,65274 в 

<

адрес>.

6) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,96 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,96 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

7) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства №, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,91 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,91 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № в 

<

адрес>.

8) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов умышленно совершил на территории 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами №, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, состоящим в преступном сговоре с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнал, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,71 грамм, из которого ФИО1 получит не менее 0,21 грамма для собственного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 6,5 грамм на территории 

<

адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно своей преступной роли, совместно с ФИО1 оборудует на территории 

<

адрес> указанные 8 тайников, сделает их описание, после чего он (ФИО2) и ФИО1, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности с географическими координатами №, рядом с домом 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,71 грамм в количестве 9 полиэтиленовых пакетов, из которых 1 полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством массой не менее 0,21 грамма ФИО1 приобрел и в дальнейшем хранил при себе для личного потребления в качестве вознаграждения за последующую организацию 8 тайников с оставшимся полученным наркотическим средством, общей массой не менее 6,5 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в значительном размере, а именно наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, полученного им и ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в общей массе наркотического средства не менее 6,71 грамм, проследовал совместно с ФИО1 на участок местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, где совместно с ФИО1 оборудовал тайник, куда они (ФИО1 и ФИО2) поместили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамм, и, используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, подготовили описание местонахождение этого тайника, которое направили в сообщениях неустановленному лицу, при этом ФИО2 помещал наркотическое средство в тайник, а ФИО1 реализуя свою преступную роль, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий очевидцами должен был предупредить об этом ФИО2

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,65 грамма, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО1 и ФИО2 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 0,65 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21 часа 05 минут до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 64,46390; 40,65144 в 

<

адрес>.

9) Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов, находясь на территории 

<

адрес>, после незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, будучи осведомленным о том, что ФИО1 состоит в преступном сговоре направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты>, находящимся в неустановленном месте, при этом ФИО1 за вознаграждение в виде денежных средств и наркотических средств, получаемых для собственного потребления, общается посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в указанном мессенджере с указанным неустановленным лицом, получает от этого лица сведения о месте расположения тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, затем по указанию неустановленного лица извлекает из этих тайников спрятанные в них наркотические средства, из которых создает новые тайники на территории 

<

адрес> с меньшей массой наркотического средства, создает описание тайников и передает эти сведения в сообщениях в мессенджере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для непосредственного сбыта потребителям, которых неустановленное лицо подыскивает самостоятельно, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, с использованием сети «Интернет», при этом он (ФИО2) с ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передаст ФИО1 сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой не менее 8,27 грамм, а он (ФИО2) с ФИО1 за денежное вознаграждение осуществят незаконный сбыт этого наркотического средства на территории 

<

адрес> путем оборудования тайников, при этом он (ФИО2) с ФИО1, при создании тайников, сделают их описание, после чего используя приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет, сообщат неустановленному лицу описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами 

<

данные изъяты> общей массой не менее 8,27 грамм.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям, находясь в неустановленном следствием месте посредством переписки в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1, находившемуся на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм на участке местности, в который входят географические координаты №, рядом с 

<

адрес>, при этом ФИО1, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, сообщил эти сведения ФИО2 для незаконного ими сбыта наркотического средства, в том числе посредством переписки в сети Интернет в приложении «Whatsapp» («Ватсапп»). 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов ФИО2, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с распределенными ими ролями, совместно с ФИО1 получил путем извлечения из тайника на участке местности, в который входят географические координаты №, рядом с 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм в количестве 10 полиэтиленовых пакетов, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером.

Однако ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 8,27 грамм, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № 681 запрещен в Российской Федерации, и масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконные действия ФИО2 и ФИО1 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружены и пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а полученное ФИО2 и ФИО1 от неустановленного лица наркотическое средство общей массой 8,27 грамм, которое ФИО1 при пресечении его и ФИО2 незаконных действий, выкинул на землю, изъято с этого места сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в 8 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом показания, данные им на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в 8 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетеля, вина ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой, а также полимерный пакет с веществом (т.1 л.д. 58-75)

Данный полимерный пакет с веществом был осмотрен признан вещественным доказательством по делу и приобщен в качестве такового. (т.2 л.д. 52-54, 55, 56 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены результаты ОРД, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе, а именно 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес>. 

В памяти телефона «realme» в мессенджере «Whatsapp» обнаружена переписка с пользователем «Леха Борисов» (принадлежит ФИО1), в которой за ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут от имени пользователя «Леха Борисов» пользователю осматриваемого телефона присланы 2 фотографии участка местности, на которых отражены координаты 64.46121 С.Ш. и 40.65438 В.Д. (+/-12м) с красной стрелкой, указывающей на корни дерева. 

Также в памяти телефона обнаружено приложение «Яндекс Карты», в истории поиска которых имеется сведения о поиске координат: 64.46121 С.Ш. и 40.65438 В.Д. 

В памяти телефона «Samsung» в мессенджере «Whatsapp» обнаружена переписка с пользователем «ФИО2 Телега» (принадлежит ФИО2), в которой за ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут от имени пользователя осматриваемого телефона присланы пользователю «ФИО2 Телега» 2 фотографии участка местности, на которых отражены координаты 64.46121 С.Ш. и 40.65438 В.Д. (+/-12м) с красной стрелкой, указывающей на корни дерева. 

Обнаружена переписка с пользователем 

<

данные изъяты>. Начало переписки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты. Вначале общения происходит общение связанное заключением договора о принятии на себя пользователем телефона обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств путем организации тайников («закладок»). Далее имеется переписка, связанная с незаконным сбытом наркотических средств. (т.2 л.д. 83-99)

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамм, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, и его защитник не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимый ФИО1 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 данные на предварительном следствии и подтвержденные им в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимого ФИО1, а также оговора подсудимого со стороны иных лиц. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес>. Около 17 часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вмененного им покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75, 76-79)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 47-49, 50, 51, 83-99, 100-102)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свёрток изоленты черного цвета, упаковано в полимерные пакеты и черную изоленту 10 свёртков с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой 8,27 грамма. После экспертизы – 8,17 грамма). (т.2 л.д. 26-27)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 2,5 грамм, является крупным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 8,27 грамм, то есть в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. При этом умысел ФИО1 и ФИО2 не был реализован (преступление не было доведено) до конца по независящему от них обстоятельству – задержанию сотрудниками полиции.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,73 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес>. Около 17 часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также двумя мужчинами. В ходе осмотра места происшествия изымался свёрток в изоленте. (т.1 л.д. 186-189)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами № в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом. (т.1 л.д. 106-109)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,73 грамма. После экспертизы – 0,72 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,73 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,81 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес>. Однако после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес>. Около 17 часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами 64,46402; 40,65061 в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом. (т.1 л.д. 115-118)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,81 грамма. После экспертизы – 0,80 грамм. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,83 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами № в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом (т.1 л.д. 124-128)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,83 грамма. После экспертизы – 0,82 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,65 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами 64,46452; 40,65395 в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом (т.1 л.д. 134-139)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,65 грамма. После экспертизы – 0,64 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,96 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами 64,46406; 40,65274 в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом (т.1 л.д. 145-149)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,96 грамма. После экспертизы – 0,95 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,96 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами № в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом («Конверт №», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,96 грамма. После экспертизы – 0,95 грамма). (Т.1 л.д. 155-160)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,96 грамма. После экспертизы – 0,95 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,96 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,91 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами 64,46453; 40,65328 в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом (Т.1 л.д. 166-170)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,91 грамма. После экспертизы – 0,90 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (не менее 0,65 грамм), полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе допросов на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он через мессенджер «Телеграм» договорился с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО2 Около 13 часов в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО2 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО2 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства и попытались его сбыть путем организации закладок. 1 свёрток с наркотическим средством он оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т. 3 л.д. 105-107, 140-144). 

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в явке с повинной, в ходе допросов на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что употреблял наркотические средства всего 2 раза, в апреле 2023 года он совместно с ФИО1 при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграм» устроились работать «закладчиками» наркотических средств, после чего они пытались сбыть наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой около 8 граммов на территории 

<

адрес>. Так, после ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 через мессенджер «Телеграм» договорились с пользователем 

<

данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств путём «закладок». ДД.ММ.ГГГГ он встретился ФИО1 Далее в мессенджере «Телеграм» от лица 

<

данные изъяты> им и ФИО1 было получено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Из данного средства они с ФИО1 изготовили тайники с меньшим количеством наркотического средства. 1 свёрток с наркотическим средством ФИО1 оставил себе. Позднее они получили ещё наркотическое средство 

<

данные изъяты> рядом с домом № корпус № по 

<

адрес> после того как они получили данное наркотическое средство из действия были пресечения сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 145-146, 147-151, 154-155, 157-169, 191-194)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ год он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в ходе которого велось визуальное наблюдение за участком местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации могли появиться лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в ходе наблюдения на участке местности у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> были замечены двое мужчин: ФИО1 и ФИО2 Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, что обсуждали и явно совместно вели поиски какого-то предмета в зарослях травы, деревьев и кустарника вблизи 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> часов 21 минуты ФИО1 и ФИО2 пошли в сторону участка местности расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, ускоряли либо вновь замедляли шаг, останавливались затем вновь продолжали идти, при этом ФИО2 производил манипуляции в своем мобильном телефоне, указывал ФИО1 рукой в сторону деревьев, растущих на вышеуказанном участке местности. Около 17 часов 22 минут ФИО1 и ФИО2 остановились у дерева расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, стали оглядываться по сторонам, осматривать участок местности вокруг себя, ФИО2 смотрел в свой телефон, затем вновь осматривал участок местности, указывал рукой ФИО1 на место у основания дерева. Около 17 часов 23 минут ФИО1 нагнулся к основанию дерева, и что-то начал искать в земле, при этом ФИО2 стоял рядом, смотрел в своё телефон, оглядывался по сторонам. Около 17 часов 24 минут ФИО1 подобрал с земли какой-то предмет, взял его себе и вместе с ФИО2, они пошли в сторону 

<

адрес>, но не доходя до этого дома остановились. ФИО1 держал в правой руке какой-то предмет, похожий на свёрток тёмного цвета. Затем ФИО1 достал мобильный телефон, сфотографировал указанный предмет (свёрток), лежащий у него в руке. ФИО2 стоял рядом, заметно нервничал, смотрел по сторонам, оглядывался. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1 и ФИО2 продолжили движение в сторону 

<

адрес>, при этом заметно нервничали, смотрели по сторонам, вели себя насторожено. Около 17 часов 28 минут, когда ФИО1 и ФИО2 находились на вблизи подъезда № 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено, а дальнейшие действия ФИО1 и ФИО2 блокированы, при этом в этот момент ФИО3 выкинул на землю рядом с домом № по 

<

адрес> находившийся у него в руке сверток черной изоленты (вышеуказанный предмет (свёрток), который он фотографировал при указанных выше обстоятельствах), прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, а также мобильный телефон. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла с земли рядом с домом № по 

<

адрес> выкинутые ФИО1 вышеуказанные предметы, а именно: сверток черной изоленты, в котором как потом было установлено находилось 10 свёртков с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, как потом было установлено – 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон ФИО1 Также оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 при нем был обнаружен мобильный телефон и 7 изолент, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2, добровольно указали на 8 изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ими тайников с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В данных тайниках были обнаружены 8 свёртков (в каждом тайнике по 1) с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>. (т.1 л.д. 190-195)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в осмотрах мест происшествий на территории 

<

адрес> совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотров мест происшествий изымались свёртки, перемотанные изолентой. (т.1 л.д. 182-183, 184-185)

Помимо показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на преступление подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ протоколами невербальных следственных действий и заключениями экспертиз.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности с географическими координатами 64,46390; 40,65144 в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет в черной изоленте с веществом (т.1 л.д. 176-179)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и акту о применении служебной собаки, осмотрен участок местности рядом с домом № по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток с изолентой черного цвета, а также мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой. (т.1 л.д. 58-75)

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 52-54, 55-56, 57-70, 71-72, 73-77, 78, 79, 80, 81, 82)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по 

<

адрес>. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,21 грамма. После экспертизы – 0,19 грамма. (т.2 л.д. 21-23)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен полимерный пакет в черной изоленте «Конверт №» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,65 грамма. После экспертизы – 0,64 грамма. (т.2 л.д. 35-38)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре при ФИО2 обнаружены 7 изолент; мобильный телефон ФИО2 «realme» с imei-номерами: №; № с двумя сим-картами. (т.1 л.д. 81-100, 91-95)

Также в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе осмотрены 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе 8 осмотров мест происшествий на территории 

<

адрес>; 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>; 7 упаковок изолент; мобильный телефон «realme» с 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон «Samsung» и сим-картой оператора ПАО «МТС», принадлежащие ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> предметы были признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых. (т.2 л.д. 83-99, 100-102)

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером наркотического средства. 

Вид наркотического средства и его масса, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

Признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии, давались в присутствии защитника, никаких замечаний по изложению показаний в протоколах указанных следственных действий ФИО1, ФИО2, их защитники не заявляли. Данные на предварительном расследовании показания подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили в судебном заседании. 

Кроме того, признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные на предварительном следствии и подтвержденные ими в суде также подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, протоколами невербальных следственных действий, заключениями экспертов. 

С учетом указанного, суд не усматривает признаков самооговора со стороны подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также оговора подсудимых со стороны иных лиц. 

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что ФИО1 и ФИО2 выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,65 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, для связи с которым использовали ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности, программу обмена сообщениями, что следует из показаний самих подсудимых и подтверждается содержанием протоколов осмотров мобильных телефонов. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ с приведением мотивов принятого решения обоснованно квалифицировал действия ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей наркотических средств по независящим от подсудимых ФИО1 и ФИО2 обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной и с учетом изменения государственным обвинителем объема обвинения квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступлений в совокупности с данными о личности ФИО1, с учетом исследованного в судебном заседании заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 148-151) суд признает ФИО1 применительно ко всем преступлениям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступлений в совокупности с данными о личности ФИО2, учитывая поведение ФИО2 до совершения вышеуказанных преступлений и его поведение после совершения данных преступлений, суд признает ФИО2 применительно ко всем преступлениям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и преступлениям предусмотренным ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ положения ч.3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все данные о его личности, в том числе семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи и все имеющиеся у них заболевания. 

Совершенные ФИО1 преступления (ч.3 ст. 30 п.п. а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ относятся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 231), имеет хроническое заболевание, в связи с чем состоит на диспансерном учете, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 229), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором (т.3 л.д. 157-160, 168-172). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, изобличение других соучастников преступлений, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО1 детально описал обстоятельства совершения им преступлений (т.2 л.д. 120-123, 126-127, т.3 л.д. 140-144), признание ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО1 и все имеющиеся у него заболевания.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ и по 8 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ явку ФИО1 с повинной за которую суд принимает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 96-98);

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и 8 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в силу ч.1 ст.18 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по данному делу не усматривается.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, все данные о личности ФИО1, в том числе его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, все имеющиеся у них заболевания, семейное положение ФИО1, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, не были доведены до конца, суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО1 по каждому преступлению должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется, как и не имеется основании для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и за 8 преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имело место покушение на преступления, а также положения ст. 67 УК РФ, поскольку покушения на преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и преступления предусмотренные ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ совершены в соучастии, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, отсутствуют. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, всех сведений о личности ФИО1, состоянии здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения данного приговора суда ранее избранная по данному уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ ФИО1 надлежит зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При назначении ФИО2 наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все данные о его личности, в том числе семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи и все имеющиеся у них заболевания. 

Совершенные ФИО2 преступления относятся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

ФИО2 в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 12), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 18, 162), имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по всем преступлениям суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, явку ФИО2 с повинной (т.2 л.д. 145-146), за которую суд также принимает сведения изложенные в объяснениях ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 96-98); изобличение других соучастников преступлений, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО2 детально описал обстоятельства совершения им преступлений, участвовал в проверке показаний на месте, признание ФИО2 в ходе предварительного следствия и судебного заседания своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО2 и его отчима, все имеющиеся у них заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по данному делу не усматривается.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, все данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, все имеющиеся у них заболевания, семейное положение ФИО2, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО2 по каждому преступлению должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

Правовых оснований для замены ФИО2 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения ст.ст. 76.2, 82.1 УК РФ не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, отсутствуют. 

При назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имело место покушение на преступления, а также положения ст. 67 УК РФ, поскольку покушения совершены в соучастии, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям абзац 2 – 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или верхний предел наказания совпадет с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с применением ч.2 ст.69 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

С учетом характера и обстоятельств преступлений, всех сведений о личности ФИО2, состоянии здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч.3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 97, 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования суд изменяет на заключение под стражу.

При этом на основании ст. 72 УК РФ ФИО2 надлежит зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО2 – 28 и ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, время нахождения ФИО2 под запретом определенных действий, включая запрет выхода в период с 22 часов до 6 часов следующих суток за пределы жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 (два) дня нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УК РФ, за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- 10 полимерных пакетов, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 8,17 грамма надлежит хранить в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- полимерный пакет, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 0,19 грамма, надлежит хранить в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №; 

- 8 бумажных конвертов с полимерными пакетами с содержащимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 6,42 грамма, надлежит хранить в камере хранения ОМВД России «Приморский» по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, в опечатанном бумажном конверте, 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, в опечатанном бумажном конверте, 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, в опечатанном бумажном конверте, 7 изолент, в опечатанном полимерном пакете («файле»), мобильный телефон «realme» с imei-номерами: №; №, 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), в опечатанном полимерном пакете («файле»), мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой, в опечатанном бумажном конверте надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств Приморского межрайонного следственного отдела по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданских исков по данному уголовному делу не заявлено.

По данному уголовному делу отдельными постановлениями выплачивалось вознаграждение адвокату в связи с его участием в качестве защитника ФИО1 по назначению следователя и суда:

- 48953 рубля 20 копеек - адвокату Полутренко Р.З. за участие в качестве защитника на стадии предварительного следствия;

- 64810 рублей 80 копеек – адвокату Полутренко Р.З. за участие в качестве защитника в рассмотрении уголовного дела судом.

- 3600 рублей 60 копеек – адвокату Дьяконову А.В. за участие в качестве защитника в рассмотрении уголовного дела судом.

Таким образом, всего по данному уголовному делу адвокатом, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитника ФИО1, выплачено вознаграждение на общую сумму 117364 рубля 60 копеек.

По данному уголовному делу отдельными постановлениями выплачивалось вознаграждение адвокатам в связи с их участием в качестве защитника ФИО2 по назначению следователя и суда:

- 3138 рублей 20 копеек - адвокату Шияненко Т.К. за участие в качестве защитника на стадии предварительного следствия;

- 40347 рублей 80 копеек - адвокату Жданову В.А. за участие в качестве защитника на стадии предварительного следствия;

- 57609 рублей 60 копеек – адвокату Жданову В.А. за участие в качестве защитника в рассмотрении уголовного дела судом.

Таким образом, всего по данному уголовному делу адвокатами, участвовавшими в уголовном деле в качестве защитников ФИО2, выплачено вознаграждение на общую сумму 101095 рублей 60 копеек.

Исходя из положений ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, данные суммы являются процессуальным издержками и подлежат взысканию с подсудимых или возмещению за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 от услуг адвоката на стадии предварительного расследования, а также в судебном заседании не отказывались, молоды, трудоспособны, имеют возможность трудоустроиться как в период отбывания наказания, так и после его отбывания, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек на сумму 117364 рубля 60 копеек и ФИО2 от процессуальных издержек на сумму 101095 рублей 60 копеек. Полагает необходимым взыскать указанные суммы с ФИО1 и ФИО2 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время фактического задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 

- время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

- время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время фактического задержания ФИО2 – 28 и ДД.ММ.ГГГГ, 

- время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- время нахождения ФИО2 под запретом определенных действий, включая запрет выхода в период с 22 часов до 6 часов следующих суток за пределы жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 (два) дня нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УК РФ, за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения уголовного дела судом в сумме 117364 (Сто семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 60 копеек взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения уголовного дела судом в сумме 101095 (Сто одна тысяча девяносто пять) рублей 60 копеек взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- 10 полимерных пакетов, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 8,17 грамма - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- полимерный пакет, с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 0,19 грамма, - хранить в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №; 

- 8 бумажных конвертов с полимерными пакетами с содержащимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой, после экспертизы – 6,42 грамма, - хранить в камере хранения ОМВД России «Приморский» по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- 16 полиэтиленовых пакета и 8 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, в опечатанном бумажном конверте, 22 полиэтиленовых пакета и 10 фрагментов изоленты из-под наркотических средств, в опечатанном бумажном конверте, 1 полиэтиленовый пакет из-под наркотического средства, в опечатанном бумажном конверте, 7 изолент, в опечатанном полимерном пакете («файле»), мобильный телефон «realme» с imei-номерами: №; №, 2 сим-картами мобильного оператора ПАО «Вымпелком» («Билайн»), в опечатанном полимерном пакете («файле»), мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A12» с imei-номерами: №; № и сим-картой, в опечатанном бумажном конверте - хранить в камере хранения вещественных доказательств Приморского межрайонного следственного отдела по адресу: 

<

адрес>, в опечатанном виде до вынесения итогового процессуального решения по делу, выделенному из уголовного дела №;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сопроводительным письмом врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по 

<

адрес> майором полиции УАБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.В. Ковач