Дело №5-442/2024 25RS0029-01-2024-002205-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 мая 2024 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 (Li Maishou), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 23 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, по адресу: приморский край, п. Пограничный, автомобильный пункт Пограничный, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР ФИО1 (Li Maishou) прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/15), выявлены не задекларированные товары:

1. Увлажнитель воздуха, из полимерного материала белого цвета, на котором" йКйё’ЮГ кнопка включения серого цвета; разъем для зарядного устройства, а также имеется надпись латинская буква “Н”. В комплекте имеется провод USB для зарядки устройства и инструкция по применению. Товар упакован, в белую картонную коробку, на которой изображено устройство, предположительно (Увлажнитель воздуха), а также имеется надписи в виде китайских иероглифов, цифровых обозначений, а также нанесен QR код и штрих код. Общее количество 29 штук, 10,7 кг., внешние повреждения товара и их упаковки отсутствуют;

2. Видеорегистратор, из полимерного материала черного цвета с элементами серого цвета, на котором имеется камера, нанесена надпись “70 МАГ’ и других цифровых обозначений, на корпусе имеются кнопки. В комплекте имеется инструкция, провод USB, адаптер. Товар упакован в картонную коробку черного цвета, а после упакован в прозрачную полимерную пленку. Общее количество 7 штук, весом 2,2 кг, внешние повреждения товаров и их упаковки отсутствуют, общий вес брутто/нетто -14,8/12,9 кг.

В момент предъявления товара гражданин КНР ФИО1 (Li Maishou) пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (Li Maishou) не предъявил. При устном опросе гражданин КНР ФИО1 (Li Maishou) пояснил, что товар везет по просьбе друга.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром явившимся предметом административного правонарушения явились ароматизатор увлажнитель воздуха Happy Life Aroma Diffuser (HLEOD01). В комплекте с изделием находятся: USB кабель, инструкция. Изделие в индивидуальной упаковке; видеорегистратор 70MAI A500S. В комплекте с изделием находятся: USB кабель, инструкция, адаптер, лопатка из полимерного материала, приспособление для крепления. Изделие в индивидуальной упаковке. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 91 853 (девяноста одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 12 копеек.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина КНР ФИО1 (Li Maishou); заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

Ароматизатор увлажнитель воздуха Happy Life Aroma Diffuser (HLEOD01). В комплекте с изделием находятся: USB кабель, инструкция. Изделие в индивидуальной упаковке. Количество – 29 шт.

Видеорегистратор 70MAI A500S. В комплекте с изделием находятся: USB кабель, инструкция, адаптер, лопатка из полимерного материала, приспособление для крепления. Изделие в индивидуальной упаковке. Количество – 7 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (место нахождение Приморский край, XXXX).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001983238, УИН (издержки) 15311107160001983232.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко