дело №2-112/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства. 

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № в лице дополнительного офиса в г. Петровск-Забайкальский Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, путем зачисления на текущий счет, ФИО2 взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 26,9% годовых. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако, свои обязательства, вытекающие из соглашения, ответчик не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов- 

<

данные изъяты>. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредиторской задолженности, однако, указанное требование исполнено не было. Соглашением предусмотрена ответственность заемщиков за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Исходя из этого, АО «Россельхозбанк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению в сумме 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за неисполнение денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению в сумме 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и проценты за неисполнение денежного обязательства исходя из процентной ставки 26,9% годовых, с их начислением за пользование кредитом на остаток долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты всей суммы долга. 

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.809, ст.810, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт предоставления АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Читинского регионального филиала во временное пользование денежных средств ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 соглашения заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 26,9% годовых.

Согласно п.6 соглашения платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек производятся заемщиком путем перечисления денежных средств ежемесячно по 25-м числам. 

Согласно п.12.1.,12.1.1,12.2 соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого- либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из соглашения, заключенного между ними и АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт оплаты АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, соответственно, 

<

данные изъяты> в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. 194,198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч НО Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> и процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за неисполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 26,9% годовых, с их начислением за пользование кредитом на остаток долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты всей суммы долга. 

Ответчик вправе подать в Петровск-Забайкальский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Б. Лазарева