ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2026 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л,Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, не трудоустроенного, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

04.02.2026 в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения около подъезда 

<

адрес>, хватал за форменную одежду сотрудника полиции В. толкал сотрудников полиции, прибывших по сообщению К. о том, что в квартиру выбивают двери, после чего в 

<

адрес> данного дома С. им пояснила, что ФИО1 причинил ей побои, отказывался проехать в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции В. и К. прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства оказания им не повиновения не помнит, так как был пьян, он находился в указанной выше квартире вместе со своей сожительницей С. , там же был К. ., они употребляли алкоголь, у него случился конфликт с С. после чего он и С. пошли в магазин за пивом, а когда вернулись, их не хотели пускать обратно, он стучал в двери. Потом их запустили. Далее он помнит, как сотрудники полиции вели его в наручниках к автомобилю.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2026, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортом старшего оперативного дежурного, согласно которому 04.02.2026 в 21 час 54 минуты по телефону сообщил о том, что в 

<

адрес> выбивают двери, сообщение зарегистрировано в КУСП за № от 04.02.2026;

- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В. ., согласно которому 04.02.2026 в 22 часа 25 минут он, сержант полиции К. , прапорщик Ш. ., сержант полиции Р. ., получив из дежурной части сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> выбивают двери, прибыли по указанному адресу, двери квартиры открыла С. ., которая пояснила, что ФИО1 причинил ей побои. Войдя в квартиру, в кухне увидели ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Они представились и пояснили причину обращения. После чего, проследовав с ними к патрульному автомобилю, ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, толкать их, пытался убежать, ударил рукой в область плеча прапорщика полиции В. ., хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На требования сержанта полиции К. . прекратить свои действия не реагировал, отказывался проехать в отдел полиции, в связи с чем был доставлен принудительно для составления протокола;

- письменным объяснением, подписанным ФИО1, согласно которому 04.02.2026 он находился по адресу: 

<

адрес> со своей сожительнице и ребенком, с сожительницей произошел словесный конфликт, она вызвала сотрудников полиции. Возле подъезда 

<

адрес> сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции, после чего он стал вести себя неадекватно, кричал, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форму, на их замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО1 04.02.2026 в 22 часа 50 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола и затем задержан.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили ФИО1, были законными, т.к. они прибыли по сообщению, зарегистрированному в КУСА, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает без трудоустройства, проживает с сожительницей и тремя малолетними детьми, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности не представлено, также судья учитывает его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами является 

<

данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа, т.к. считает, что данного вида наказания достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко