Дело № 2-361/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов. Истец просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях проценты по договору уступки прав (цессии) в размере по 380 807,33 рублей с каждого, а также расходы по госпошлине по 5 408 рублей с каждого. 

В иске истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Партнер» взыскано 2 381 900,56 рублей. Решение вступило в законную силу 20 мая 2014г. Решение до настоящего времени не исполнено, долг не погашен. В соответствии с п. 3.3 договора уступки прав (цессии) истец имеет право на получение от ответчиков процентов за предоставление рассрочки платежа в размере 1 % в месяц. За период с 01.04.2013г. по 31.12.2016г. сумма процентов за предоставление рассрочки платежа составила 761 614,62 рублей. 

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, ссылаясь на то, что взыскиваемые проценты должны быть выплачены ответчиком ФИО2, которая получила от него деньги за свою долю в квартире. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 30).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не известившего суд о причине (уважительной причине) своей неявки. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 16 апреля 2014г. удовлетворен иск ООО «Партнер». С ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Партнер» взыскано по соглашению об уступке права требования основной долг по 846 237,84 рублей с каждого, проценты по 334 707,71 рублей с каждого и расходы по госпошлине (л.д. 8-9). Проценты взысканы по декабрь 2012г. 

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «УК «Вермикулит» (ООО «УК «Вермикулит») и ФИО2, ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) №. 

По этому договору ООО «УК «Вермикулит», являясь участником долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Цедентом и Областным государственным унитарным предприятием «Челябоблинвестстрой», передало ответчикам ФИО1 и ФИО2 права на получение по окончании строительства в собственность 

<

адрес>, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, 

<

адрес>, а соответчики обязались уплатить ООО «УК «Вермикулит» 1 855 730 рублей и проценты с даты ввода в эксплуатацию дома из расчета 1 % на остаток долга на первое число каждого месяца. Договор цессии прошел государственную регистрацию.

При систематическом нарушении Цессионарием сроков внесения периодических платежей после оформления Акта приема-передачи и (или) оформления Квартиры в собственность Цессионария, Цедент имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, а в случае невыполнения настоящего требования Цессионарием в течение месяца с момента направления письменного уведомления – расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и обратить взыскание на квартиру. (п. 4.5 Договора от 14.09.2007 г.). 

22.12.2007г. 

<

адрес> 

<

адрес> введен в эксплуатацию, о чем ответчики были уведомлены ООО «УК «Вермикулит». 

Согласно Выписке из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.02.2016г. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Озерск, 

<

адрес>

01 декабря 2008г. между ООО «УК «Вермикулит» (Цедент, Первоначальный кредитор) и ООО «УК «ДомСтройКомплекс» (Цессионарий, Новый кредитор) заключено Соглашение об уступке права требования (л.д. 95-96). В соответствии с Соглашением Первоначальный кредитор передал, а Новый кредитор принял право требования к физическим лицам – цессионариям по договору уступки прав в отношении договора № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> по обязательствам выплаты остаточного размера инвестиционного взноса за приобретенную в указанном жилом доме Квартиру, вытекающих из договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между ООО «УК «Вермикулит» и Областным ГУП «Челябоблинвестстрой», договоров уступки прав, заключенных между ООО «УК «Вермикулит» и физическими лицами. 

К новому кредитору по настоящему соглашению перешло право Первоначального кредитора в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения настоящего соглашения. Новый кредитор приобрел право требования с должников уплаты договорных сумм по договорам уступки прав цессии; сумм процентов, начисленных в соответствии с условиями договоров уступки прав (цессии), за предоставление рассрочки; штрафных неустоек за нарушение условий договора, в соответствии с условиями заключенного договора с каждым физическим лицом – Цессионарием. Список Цессионариев содержится в Приложении № 1 к Соглашению, в данном списке имеются Цессионарии – ответчики по данному иску – ФИО2 и ФИО1 

В свою очередь ООО «УК «ДомСтройКомплекс» передало право требования по указанному выше Соглашению № 6-12/11 от 01.04.2010г. ООО «Партнер». 

Согласно п.п. 3.3. п. 3 договора уступки прав (цессии) № от 14.09.2007г. с момента ввода жилого дома в эксплуатацию на неоплаченный Цессионарием остаток денежных средств начисляются проценты за предоставление рассрочки платежа по ставке 1 % в месяц. Начисление процентов производится на первое число каждого месяца, следующего за расчетным по оплате очередного взноса (л.д. 17,оборот).

Расчет процентов за период с 01.04.2013г. по 31.12.2016г.: 45 месяцев, в месяц 16 924,77 рублей (1 % от суммы основного долга 1 692 475,69 рублей ), 1 692 475,69 х 45 мес. = 761 614,62 рублей.

Поскольку обязательства по выплате основного долга ответчиками по настоящее время не исполнены, основной долг ими до настоящего времени не погашался и его размер остался неизменным (что ответчиками не отрицалось), то с ответчиков в равных долях подлежат взысканию договорные проценты за предоставление рассрочки платежа. Ответственность в равных долях следует из основного обязательства. Ответчики являются собственниками общей долевой собственности – по ? доли в праве общей долевой собственности. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Партнер» подлежат взысканию проценты по договору уступки прав (цессии) за период с 01.04.2013г. по 31.12.2016г. в размере по 380 807,33 рублей с каждого. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 5 408 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» проценты по договору уступки прав (цессии) № от 14.09.2007 г. за период с 01.04.2013г. по 31.12.2016г. по 380 807,33 рублей с каждого, госпошлину по 5 408 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>