П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 09 июня 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Е.С.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А., помощников Рузского городского прокурора Черноус А.Ю. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защиты - адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение №, ордер № КА МО «Особое мнение»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от (дата), заключенному от (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») в лице директора Ф.И.О. и им (ФИО2), приказа № от (дата) «о переводе работника на другую работу», директором магазина – салона сотовой связи ООО «...», расположенного по адресу: (адрес), являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от (дата), в организационно – распорядительные функции которого, в соответствии с должностной инструкцией директора магазина ООО «...» от (дата) входило: осуществление управления фирменным салоном продаж и обслуживания с целью максимизации прибыльности вверенного объекта, а также: организация приема и хранения товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности товарно - материальных ценностей; организация работы и выполнение всех бизнес процессов в магазине, контроль за выполнением всех регламентов и стандартов, распределение сил менеджеров по продажам, координация их деятельности; контроль за соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность; обеспечение и участие в проведении инвентаризации и предоставлении данных региональному менеджеру, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, в один из дней в период с (дата) по (дата), более точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение для незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений, в указанный период времени похитил из кассы салона сотовой связи ООО «...» денежные средства на общую сумму ... рубля ... копеек, которые он (ФИО2) присвоил себе, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную выше сумму. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, пояснил, что с (дата) он стал работать в магазине «...» организации ООО «...», который расположен по адресу: (адрес). Первоначально он работал в должности продавца - консультанта. Однако в (дата) года ему сказали, что нужно назначаться на должность директора магазина, так как освободилась должность, а более подходящих кандидатур не было. (дата) он написал заявление о переводе на должность директора магазина, после чего на основании приказа № от (дата) он был назначен на должность директора вышеуказанного магазина. После назначения на должность директора магазина, он был ознакомлен с должностной инструкцией № от (дата). С ним был заключен договор от (дата) о полной материальной ответственности. Данный договор он подписал. В его должностные обязанности, как директора магазина, входило следующее: консультация клиентов, сдача инкассации, контроль за материальными средствами, контроль за работой сотрудников, в настоящее время более точно не помнит, все его обязанности указаны в должностной инструкции. Уволился из вышеуказанного магазина он в конце (дата) года, точной даты он не помнит. Уволился он по причине недостачи в кассе. Недостача в кассе была выявлена региональным менеджером ФИО3. ФИО3 было написано заявление в полицию. Он был уволен по собственному желанию. Ему действительно не заплатили деньги за (дата) года, но хищение денежных средств из кассы магазина никак не связан с тем обстоятельством, что ему не доплатили заработную плату за (дата) года. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. (дата) он находился на своем рабочем месте. Ему позвонили друзья и сказали, что хотят его пригласить на день рождения в городе (адрес). Ему нужно было купить продукты и подарок имениннику. Так как у него необходимого количества денежных средств не было, у него возник умысел на хищение денежных средств из кассы магазина. Кроме него в данном магазине никого на тот момент не было. По времени он точно не помнит, во сколько это было, в период с ... до ... часов. Касса в магазине запирается, но в ней всегда находится ключ. Он открыл кассу, взял из кассы ... рублей. Как ему стало потом известно, общая сумма недостачи составляет ... рубля ... копеек. Но похитил именно ... рублей, ... рубля ... копеек была недостача в кассе. Данная недостача могла образоваться ввиду того, что клиент приобретал товар по одной цене, а когда возвращал его, клиенту возвращались деньги по другой стоимости. Бывает продается уцененный товар. Ту мелочь, в рублях и копейках ему не было смысла брать. Он взял именно ... рублей. Похищенные деньги он положил через терминал, расположенный внутри магазина, на свой банковский счет банка «...», который обслуживает банковской картой, банковский счет открыт на его имя. В тот же день, в ... часов он закрыл магазин, после чего на автобусе поехал в (адрес). В (адрес) на похищенные деньги он приобрел подарок и продукты питания. Недостача была выявлена ФИО3 в том же месяце, деньги он вернул в размере ... рублей и обязуется в дальнейшем погашать причиненный ущерб. В содеянном он полностью раскаивается.

Показания представителя потерпевшего Ф.И.О., данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Потерпевший Ф.И.О. (т. 1 л.д.106-109), пояснил, что в настоящее время он занимает должность директора магазина ООО «...», расположенного по адресу: (адрес). На основании доверенности № от (дата), выданной директором ООО «...» Ф.И.О., он уполномочен представлять интересы организации ООО «...» на стадии предварительного расследования уголовного дела. Основным видом деятельности ООО «...» согласно Устава Общества является осуществление деятельности в области телефонной связи, коммерческо-посредническая деятельность, оптовая и розничная торговля и др. До его назначения директором вышеуказанного магазина являлся ФИО2, который являлся должностным и материально-ответственным лицом на основании заключенных с ним договоров. ФИО2 осуществлял свою деятельность на основании заключенного с ним трудового договора № от (дата), дополнительного соглашения к трудовому договору от (дата), приказа о переводе работника на другую работу № от (дата), согласно которому ФИО2 с должности менеджера по продажам был переведен на должность директора магазина, на основании письменного заявления ФИО2 о переводе на должность директора магазина. В один из дней (дата) года, точной даты он не помнит, утром, сразу после открытия магазина в (адрес), должна была быть инкассация, однако директор ФИО2 магазина не открыл. Региональный менеджер ФИО3 стал выяснять, по какой причине не была произведена инкассация. Насколько ему известно, ФИО2 в ответ на это ответил, что проспал. ФИО3 и он (по поручению ФИО3, как регионального менеджера, которым подчиняются менеджеры по продажам и директора магазинов) (дата) примерно в ... или ... часов приехали в магазин в (адрес). Он на тот момент работал в другом магазине ООО «...» менеджером. Когда он и ФИО3 прибыли в вышеуказанный магазин, ФИО2 находился на своем рабочем месте. ФИО3 в их присутствии пересчитал денежные средства, находящиеся в кассе, после чего в программе магазина открыл сведения о сумме поступивших в кассу денежных средств, после чего было установлено, что в кассе не хватало ... рубля ... копеек. ФИО3 обратился к ФИО2 в связи с чем у него могла образоваться такая недостача, на что тот занервничав ответил, что взял деньги из кассы для того, чтобы оплатить аренду жилья. ФИО3 предложил ему вернуть деньги и положить их обратно в кассу, заняв у своих знакомых или еще каким-либо путем найти недостающую сумму денег. ФИО2 сказал им, что так и поступит, после чего вышел на улицу, якобы покурить, а спустя какое-то время пропал. Он и ФИО3 закрыли магазин, после чего поехали домой к ФИО2 Последний оказался там, а когда открыл дверь, им сказал, что ищет деньги. После этого тот закрыл дверь. Они поняли, что ФИО2 не хочет с ними разговаривать, после чего написали заявление в полицию. В этот же день ФИО3 вызвал старшего ревизора Ф.И.О., который составил акт № инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на (дата) в магазине ООО «...» в (адрес). На момент инвентаризации в кассе фактически находилось ... рубля ... копеек, однако по учетным данным, согласно программе магазина денежных средств в кассе должно было быть на сумму ... рублей ... копейки. Совместно с ФИО3 они просмотрели записи камер видеонаблюдения установленные в магазине в (адрес). На записи от (дата) было видно, что ФИО2 берет деньги из кассы магазина, после чего направляется к терминалу оплаты, где скорее всего переводит похищенные из кассы магазина денежные средства на счет принадлежащей ему банковской карты. На записи было не видно, сколько именно ФИО2 взял из кассы и какую именно сумму положил на счет. Он допускает, что ФИО2 мог похитить из кассы только крупные купюры на сумму ... рублей. Однако он допускает тот момент, что ФИО2 мог похитить мелкие деньги из кассы после того как взял ... рублей, в результате чего получился ущерб на сумму ... рублей ... копеек. Ему известно, что в (дата) года ФИО2 работал один, так как девушка, находящаяся в его подчинении, находилась в отпуске за свой счет. 

На вопрос: Могла ли в кассе магазина ООО «...» образоваться разница при возвращении клиентом товара назад в магазин в размере ... рубля ... копеек? Ответил: Разница в размере ... рублей ... копеек при возвращении товара невозможна, так как возвратов было крайне мало. К тому же, касса устроена таким образом, что если товар был куплен за ... рублей, его вернут по той же стоимости. Это еще раз указывает на то, что именно ФИО2 похитил ... рубля. В результате неправомерных действий ФИО2 ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек. ФИО2 до настоящего времени не обращался с предложением возвратить причиненный ущерб.

Показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель ФИО3 (т.1 л.д. 115-118) пояснял, что с (дата) года по настоящее время он работает в должности регионального директора ООО «...», основным видом деятельности которого является розничная торговля сотовыми телефонами и другими средствами связи, а также комплектующим изделиями к тем. ООО «...» сотрудничает с сотовыми компаниями, предоставляющими услуги связи, такими как: ПАО «...» (...), ПАО «...», ПАО «...», а также компаниями, осуществляющими розничную торговлю средствами связи и осуществляющими услуги связи. В его должностные обязанности входит: контроль и организация работы закрепленных за ним (на основании выданной доверенности) салонов сотовой связи на территории (адрес), (адрес), (адрес), (адрес), (адрес) и (адрес), кроме того им осуществляется контроль за работой директоров данных салонов сотовой связи. При возникшей необходимости он имеет право осуществлять пересчет денежных средств поступивших в кассы салонов сотовой связи и проводить инкассации. Одним из вверенных ему салонов сотовой связи является магазин (салон сотовой связи «...»), принадлежащий ООО «...» расположенный по адресу: (адрес). Директором данного магазина на основании заключенного трудового договора и дополнительного соглашения к трудовому договору с (дата) являлся ФИО2, который зарегистрирован в (адрес), однако фактически проживающий в (адрес). До назначения ФИО2 на должность директора магазина, ФИО2 работал в указанном магазине менеджером по продажам и зарекомендовал себя с положительной стороны. В обязанности ФИО2, как директора магазина в соответствии сего должностной инструкцией входило: управление магазином, выполнение планов продаж, организация приема и хранение ТМЦ, контроль за соблюдением сотрудниками магазина, находящиеся в его подчинении законодательства и локальных нормативных актов, руководство менеджерами по продажам, обеспечение и участие в проведении инвентаризации и т.д., при этом директор магазина является материально ответственным лицом и несет полную индивидуальную материальную ответственность за понесенные в период его работы недостачи. Директор магазина еженедельно по понедельникам проводит инкассацию. (дата) ФИО2 должен был провести инкассацию денежных средств поступивших в кассу магазина, однако тот этого не сделал. Узнав об этом, он позвонил ФИО2 и спросил по какой причине тот не провел инкассацию торговой точки, на что ФИО2 ответил, что проспал и не успел её провести. У него (ФИО3) возникли сомнения в правдивости его слов в связи с чем, он решил сам поехать на данную торговую точку в (адрес). (дата) примерно в ... часов ... минут, он совместно с другим сотрудником ООО «...» Ф.И.О. приехали в торговую точку, расположенную по адресу: (адрес). В салоне находился ФИО2 Он сообщил ФИО2, что ему необходимо пересчитать денежные средства, поступившие в кассу торговой точки, для проведения инкассации. После пересчета денежных средств в кассе им была выявлена недостача на общую сумму ... руб. ... коп. Данная сумма недостачи образовалась при сверке учетных данных (в программе торговой точки отражено каждое поступление денежных средств в кассе) и фактического наличия денежных средств. На его вопрос ФИО2, где недостающая сумма денег, последний ответил ему, что ему срочно понадобились деньги для оплаты за жилье и (дата) тот взял деньги из кассы указанного магазина. Он пояснил ФИО2, что его действия являются грубым нарушением в соответствии с его должностной инструкцией и внутренних (локальных) правил магазина и Общества в целом. Он попросил ФИО2 вернуть деньги, которые тот самовольно забрал из кассы, или он вызовет сотрудников полиции и руководителя контрольно-ревизионного учета для фиксации факта недостачи. ФИО2 ничего не пояснив, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. После этого им был вызван старший ревизор Ф.И.О. и сотрудники полиции. По приезду, Ф.И.О. на основании приказа руководителя - директора ООО «...» Ф.И.О. была проведена инвентаризация. По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на (дата) № котором отражена сумма недостачи в размере ... руб. ... коп. Ему известно о том, что ФИО2 до настоящего времени присвоенные им денежные средства в ООО «...» не вернул, тем самым ущерб причиненный им до настоящего времени не возмещен.

Показания свидетеля Ф.И.О., данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель Ф.И.О. (т.1 л.д. 128-130) пояснял, что примерно с (дата) года он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «...», которая входит в группу компаний осуществляющих розничную торговлю средствами связи и предоставляющие услуги связи. В указанную группу входят такие организации как ООО «...», ООО «...» и др. Изначально он был принят на должность ревизора, затем он занимал должность ведущего ревизора, а в настоящее время он является руководителем направления контроля качества и рисков контрольно ревизионного учета. В его основные обязанности входит осуществление контроля за сотрудниками отдела, выезд на проверку в регионы, проведение ревизий на основании выданных руководителями компаний доверенностей и изданных приказов о проведении инвентаризации. (дата) от регионального менеджера ФИО3 ему стало известно о том, что в торговой точке, расположенной по адресу: (адрес) выявлена недостача денежных средств в кассе. В этот же день, имея на руках доверенность выданную ему директором ООО «...» Ф.И.О. на участие в мероприятиях по проведению ревизии и инвентаризации в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, а также приказ директора ООО «...» о проведении инвентаризации, он приехал в указанный магазин для удостоверения факта выявленной недостачи и фиксации данного факта в акте инвентаризации. По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся в магазине по состоянию на (дата) № в котором отражена сумма недостачи в размере ... руб. ... коп. Им были пересчитаны наличные денежные средства, находящиеся в кассе, сумма которых составила ... руб. ... копееки данная сумма сопоставлена с суммой которая поступила в кассу согласно учетным данным в размере ... руб.... коп. в период с (дата) по (дата). Директор магазина ФИО2 в указанном акте не расписался, так как на момент составления отсутствовал на своем рабочем месте.

Изложенное выше объективно подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО3, зарегистрированном в КУСП № от (дата) о принятии мер к директору салона сотовой связи компании ООО «...» ФИО2, который в период времени с (дата) по (дата) присвоил денежные средства компании на общую сумму ... рублей из кассы салона сотовой связи, расположенного по адресу: (адрес) /л.д.6/

- протоколом явки с повинной ФИО2 от (дата) о совершенном им преступлении, в котором он сообщил, что он, являясь директором салона сотовой связи Билайн компании ООО «...», расположенного по адресу: (адрес), находясь на рабочем месте по указанному адресу (дата) и выполняя свои должностные обязанности присвоил себе денежные средства указанного салона сотовой связи без ведома вышестоящего руководства на общую сумму ... рублей. Данные денежные средства потратил на свои нужды. /л.д. 62/ 

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, которым осмотрен салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: (адрес), в том числе касса за которой работал ФИО2 и из которой он присвоил денежные средства в размере ... рубля ... копеек. /л.д.7-14/ 

- трудовым договором № от (дата) заключенным между ООО «...» и ФИО2, согласно которому ФИО2 принимается на должность менеджера по продажам в салон сотовой связи по адресу: (адрес). /л.д.45-46/ 

- дополнительным соглашением от (дата) к трудовому договору № от (дата), согласно которому ФИО2 обязуется выполнять обязанности в салоне сотовой связи по должности директор магазина. Все остальные условия трудового договора остаются неизменными. /л.д. 47/

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от (дата), согласно которому ФИО2 с (дата) переведен на постоянное место работы на должность директора магазина в ООО «...» по адресу: (адрес) с окладом в размере ... рублей. /л.д.48/

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от (дата), согласно которому ФИО2, являющийся работником ООО «...» принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. /л.д.50/

- должностной инструкцией директора магазина ООО «...» №, подписанной ФИО2 от (дата), согласно которой в основные обязанности последнего входило: осуществление управления фирменным салоном продаж и обслуживания с целью максимизации прибыльности вверенного объекта; организация приема и хранения товарно- материальных ценностей; контроль за соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность; организация работы с персоналом; руководит менеджерами по продажам; организация работы и выполнение всех бизнес процессов в фирменном салоне; контроль за выполнением всех регламентов, координация их деятельности; участие в проведении оценки менеджеров по продажам совместно с региональным менеджером, инициирование повышения и снятия с должности, назначения испытательного срока, увольнения; обеспечение и участие в проведении инвентаризации; обеспечение в проведении инкассации в фирменном салоне. /л.д. 51-53/

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении) № от (дата), согласно которому действие трудового договора прекращено и с (дата) ФИО2 уволен по ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). /л.д.55/

- Актом инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на (дата), согласно которому в салоне сотовой связи ООО «...», расположенном по адресу: (адрес) выявлена недостача денежных средств на общую сумму ... рубля ... копеек. /л.д. 25/ 

- заключением эксперта № от (дата) полученное на основании постановления о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, согласно которому разница между суммой денежных средств в кассе торговой точки компании ООО «...» - ..., расположенной по адресу: (адрес) согласно учетных данных и фактически установленной при проведении инвентаризации (дата) в указанной торговой точке, отраженных в Акте инвентаризации наличных денежных средств № от (дата), составляет ... рубля ... копеек. /л.д. 83-86 /

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым осмотрены Акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на (дата) и приказ о проведении инвентаризации. /л.д. 125-126/ 

- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому у обвиняемого ФИО2 на основании постановления о производстве выемки изъята выписка по счету №, открытого в АО «...» на имя ФИО2, подтверждающая зачисление на счет банковской карты, принадлежащей ФИО2 денежных средств в размере не менее ... рублей (дата) /л.д. 150-155/

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей, с участием обвиняемого ФИО2, которым осмотрена выписка по счету №, открытого в АО «...» на имя ФИО2, на который были переведены денежные средства, похищенные ФИО2 из кассы салона сотовой связи ООО «...» /л.д. 156-161/. 

Все приведенные доказательства по делу, суд считает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с УПК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст.160 ч.3 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд также признает смягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного им преступления, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без ограничения свободы, и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на (дата), приказ о проведении инвентаризации, выписку по счету №, открытого в АО «...» на имя ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.С. Морозова