Дело № 1-68/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «05» сентября 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н., старшего помощника прокурора Щербиновского района Канарёва М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № 4783 и ордер № 047706,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.04.2014 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению ч. 2 ст. 228 УК РФ частично сложить по приговору Ейского городского суда от 20.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 12.05.2014 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению ч. 1 ст. 228 УК РФ частично сложить по приговору Ейского городского суда от 30.04.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 02.06.2014 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Ейского городского суда от 12.05.2014 года по совокупности преступлений окончательно к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 21.05.2019 года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, наказание не отбыто судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, которые в отношении него установлены, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно переделал огнестрельное оружие, которое в дальнейшем незаконно хранил по месту своей регистрации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, в середине ноября 2018 года (точные дата и время не установлены), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе домовладения 

<

адрес>, путем срывания листьев с сухих кустов произрастающего растений конопли, которые ссыпал в полиэтиленовый пакет, в результате незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 15,187 грамм, с целью дальнейшего употребления путем курения. Затем пакет с растительной массой, ФИО1, поместил в наружный карман с левой стороны принадлежащей ему куртки, где незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

15.03.2019 года около 18 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Щербиновскому району, в ходе проведения ОРМ по имеющейся информации в отношении ФИО1, в ст. Новощербиновской на ул. Октябрьской напротив дома 159, был остановлен ФИО1, который достал из кармана полиэтиленовый пакет зеленого цвета, и выбросил в сторону на землю. 

Так 15.03.2019 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 час 35 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, при производстве осмотра места происшествия, участка местности около дома № 159 по ул. Октябрьской в ст. Новощербиновской, был обнаружен и изъят - полиэтиленовый пакет в котором находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 65-19-Э от 22.03.2019 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 - + 115 градусов Цельсия, составляет 15,187 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и которые ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем хранил для личного употребления без цели сбыта.

Он же, достоверно зная, что в отношении него решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретом выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с обязанностью являться в отдел МВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, 2 (два) раза в месяц для регистрации, и будучи письменно предупрежденным, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

10.12.2018 года в 22 часа 20 минут в 

<

адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1 в нарушение установленных ему Щербиновским районным судом ограничений, отсутствовал дома, за что в отношении него 12.12.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению УУП ОМВД России по Щербиновскому району от 13.12.2019 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 27.01.2019 года в 22 часа 30 минут, снова при проверке по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> отсутствовал дома, за что в отношении него 28.01.2019 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и по постановлению Мирового суда судебного участка № 226 Щербиновского района от 21.02.2019 года ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Кроме того, ФИО1 03.04.2019 года в 22 часа 40 минут в нарушение административных ограничений установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося на то время, местом его жительства, а именно 

<

адрес>, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: находясь около домовладения № 63 по ул. Ленина, в ст. Новощербиновской, имел признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, то есть оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него 04.04.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и по постановлению Мирового судьи с/у № 226 от 11.04.2019 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Он же, в 2008 года (точные дата и время дознанием не установлены) находясь в 

<

адрес> по месту своего прежнего жительства, нашел двуствольное охотничье ружье ИЖ- 58, 16 калибра, которое перевез к себе домой по адресу: 

<

адрес>

03.04.2019 года (точное время не установлено) ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия и осуществляя его, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст. 16 Федерального Закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> при помощи ножовки по металлу отпилил ствол и укоротил деревянный приклад охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра и из комплектующих данного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья, незаконно согласно заключения эксперта № 64/65-э от 24.04.2019 года, изготовил обрез, который является среднествольным гладкоствольным оружием, изготовленным из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 314мм и укорочения ложи по выступ шейки, то есть изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

Он же, примерно в период времени с 03.04.2019 года по 10.04.2019 года (точные время дознанием не установлено) в Щербиновском районе Краснодарского края, по месту своего жительства в 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, огнестрельное оружие, а именно - среднествольное гладкоствольное оружие, изготовленным из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 314мм и укорочения ложи по выступ шейки, то есть изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

10.04.2019 года в 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном на берегу реки Ясени в ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на удалении 1 км. в восточном направлении от ул. Широкой, (согласно координат N 460 20`30.5664`` E 39021`11.034``) сотрудниками полиции Отдела МВД России по Щербиновскому району был обнаружен ФИО1 рядом с которым на земле находился обрез охотничьего ружья, который в ходе осмотра места происшествия был изъят и который согласно заключения эксперта № 64/65-э от 24.04.2019 года, является среднествольным гладкоствольным оружием, изготовленным из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 314мм и укорочения ложи по выступ шейки, то есть изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснил, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершал инкриминируемые ему преступления. Так, в ноябре 2018г. он нарвал коноплю для личного употребления, и периодически курил её. Так, 15.03.2019г. он решил прогуляться на речку и там покурить коноплю, где его и остановили сотрудники полиции и обнаружили при нем пакет с коноплей.

Также подсудимый пояснил, что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2018 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом ему были установлены ограничения. Он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение указанных ограничений. Тем нее менее, он совершал административные нарушения, за что его привлекли к административной ответственности, так как он нарушал ограничения, установленные ему судом.

Далее, 03.04.2019 года он решил пострелять на берегу реки Ясени в уток, для употребления их в пищу, при этом для удобства переноса ружья, которое он забрал после смерти отца, решил его укоротить. Так, он, находясь в своем домовладении по 

<

адрес> взял ножовку и прямо в комнате отпилил ствол и приклад ружья ИЖ -58, 16 калибра, тем самым переделал его в обрез ружья, и стал его хранить по у себя дома. 10.04.2019 года около 18 часов 00 минут он взял изготовленный им обрез ружья ИЖ-58, и направился на берег реки Ясени в ст. Новощербиновской, где произвел два выстрела по уткам, но не попал. Вскоре на берег приехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что кто - то сообщил в полицию о стрельбе на реке Ясени. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых у него были изъяты обрез ружья, и две гильзы от патронов.

Выслушав в судебном заседании подсудимого, его защитника, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена, доказана и подтверждается следующими доказательствами.

По факту совершения ФИО1 неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель Ф.И.О.19 в судебном заседании показал, что он является 

<

данные изъяты>, подсудимого знает родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. 20.11.2018 года по категории учета административного надзора ФИО1, поставлен на учет поскольку решением Щербиновского районного суда был установлен административный надзор сроком на 3 года, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретом выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с обязанностью являться в отдел МВД России по Щербиновскому району по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Советов, 25, 2 (два) раза в месяц для регистрации. Подсудимого он предупредил об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административного надзора. Однако, 10.12.2018 года в 22 часа 20 минут в 

<

адрес>, при проверке по месту жительства, ФИО1 отсутствовал дома, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 27.01.2019 года в 22 часа 30 минут, он снова при проверке по месту жительства, отсутствовал дома, за что вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 03.04.2019 года в 22 часа 40 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него 04.04.2019 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Щербиновскому району лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 1169 от 06.04.2019 года из которого следует, что на основании решения Щербиновксого районного суда от 09.11.2018г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений. Однако будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение ограничений установленных ему судом, по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 03.04.2019г. в 22 часа 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 182);

- протоколом осмотра документов от 03.05.2019 года в ходе которого были осмотрены: копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 04.04.2019г. в отношении ФИО1, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 28.01.2019 года в отношении ФИО1, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 12.12.2018 года в отношении ФИО1, (т. 1, л.д.191-193);

- протоколом выемки от 03.05.2019 года, согласно которому в каб. № 302 ОД в Отделе МВД России по Щербиновскому району у инспектора НОАН ФИО3, было изъято: личное дело № 28 на поднадзорного ФИО1 (т. 1, л.д.232-233);

- протоколом осмотра документов от 03.05.2019 года, в ходе которого было осмотрено личное дело № 28 на поднадзорного ФИО1 изъятого в ходе производства выемки в каб. № 302 ОД в Отделе МВД России по Щербиновскому району у инспектора НОАН ФИО3 (т. 1, л.д. 234-238).

По факту совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.20 согласно которым он являлся понятым при производстве следственного действия, производимого 15.03.2019 года – осмотра места происшествия. Из данных показаний следует, что в ходе осмотра места происшествия, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции с земли был изъят пакет, при открытии которого в нем была обнаружена измельченная сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО1, указал, что в пакете находится растение конопля, которое он сорвал в середине ноября 2018 года во дворе своего домовладения для личного употребления без цели сбыта. Далее обнаруженный и изъятый пакет, был осмотрен в его присутствии и в присутствии второго понятого. После осмотра пакет, с веществом растительного происхождения в его присутствии, в присутствии второго понятого и самого ФИО1, был помещен в полимерный пакет, упакован и они на бирке к пакету расписались. 

Вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району за № 893 от 15.03.2019 года, согласно которому 15.03.2019 года в 18 часов 20 минут в ст. Новощербиновской на ул. Октябрьской напротив домовладения 159, остановлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе беседы бросил на землю из кармана полимерный пакет зеленого цвета в котором находилась сухая измельченная растительная масса (т. 1, л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 года, из которого следует, что 15.03.2019 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия участка местности площадью 2х2 метра находящегося около 

<

...> полиции, был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят и помещен в пакет № 1, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ, с подписями понятых и ФИО1 (т. 1, л.д.28-35);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.03.2019 года, в ходе которого были взяты при помощи ватного диска, смывы с обоих рук ФИО1, упакованный в канцелярский файл № 2; при помощи двух ватных дисков, смывы с лица ФИО1, упакованные в канцелярский файл № 3; чистый ватный диск для контрольного исследования упакованный в канцелярский файл № 4, опечатанные в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1, л.д. 37-39);

- заключение эксперта № 65-19-Э от 22.03.2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу по КУСП -893 от 15.03.2019 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуаны) высушенного при температуре + 110 + 115 градусов Цельсия составляет 15,187 г. На поверхности косметических ватных дисков со смывами с рук и лица гр. ФИО1, предоставленных на экспертизу по КУСП – 893 от 15.03.2019 г., наркотических средств в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено (т. 1, л.д. 52-54);

- заключением эксперта № 93-19-Э от 13.04.2019 года, согласно которому на поверхности косметического ватного диска предоставленного на экспертизу по КУСП – 893 от 15.03.2019 года, в пакете № 4 наркотических средств в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено (т. 1, л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2019 года, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: Полимерный пакет № 1 – фрагмент пакета зеленого цвета, содержимым которого является наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) 15,015 гр.- которое является предметом преступления; Полимерный пакет № 2 – в котором находится ватный диск со следами загрязнения серого цвета, со смывами с рук гр. ФИО1, Полимерный пакет № 3 – в котором находятся два ватных диска со следами загрязнения серого цвета, со смывами с лица гр. ФИО1, Полимерный пакет № 4 – в котором находится ватный диск с чистой поверхностью -которые могут служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу (т. 1, л.д. 88-90 );

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2019 года, в ходе которого были осмотрены: материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, сопроводительное письмо от 28.03.2019 года № 5751 «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 1 (одном) листе; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, на 2 (двух) листах; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 28.03.2019 года, на 2 (двух) листах; - рапорт ст. о/у ОНК ОМВД России по Щербиновскому району майора полиции ФИО4, на 2 (двух) листах; - акт наблюдения от 15.03.2019 на 2 (двух) листа; - фототаблица на 3 (трех) листах; - обзорная справка на 2 (двух) листах (т. 1, л.д.83-84);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 11.05.2019 года, в ходе которого он полностью подтвердил данные им ранее показания (т. 1, л.д.152-156).

По факту совершения ФИО1 незаконной переделки огнестрельного оружия и его хранения.

Свидетель Ф.И.О.21 в судебном заседании показал, что он подсудимого знает как жителя станицы, родственных и неприязненных отношений к нему не имеет. Кроме этого свидетель показал, что он 10.04.2019 года во второй половине дня в светлое время суток пошел на реку Ясени половить рыбу. Когда свидетель находился на речке, то он услышал хлопок, повернулся и увидел, что стоит парень в камуфляжной куртке, у которого была вытянута руку в сторону речки. После этого последовал ещё один выстрел, после чего свидетель позвонил на 112. Приехавший на место участковый забрал подсудимого, а свидетеля опросил. 

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.22 (т. 2 л.д. 178-179) данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он 10.04.2019 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на берег реки Ясени в ст. Новощербиновской. По прибытию к указанному месту он видел ФИО1, на земле рядом с ним находился обрез ружья, а так же две гильзы. В ходе осмотра места происшествия был изъят обрез ружья, который как пояснил ФИО1 он изготовил из двуствольного охотничьего ружья по месту своего жительства. Далее были изъяты обрез ружья и две гильзы, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, свободные края которой скреплены пояснительной запиской с оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее все участвующие лица на автомобиле проехали по месту жительства ФИО1, где ФИО1 провел всех во двор, а затем в дом в спальную комнату, где находилось старое кресло, на котором находился белый полипропиленовый мешок. ФИО1 указал на данный мешок. В ходе осмотра данного мешка, в нем было обнаружено: деревянная часть приклада, а так же часть двуствольного ствола ружья. Там же был обнаружен бумажный сверток, при развороте которого были обнаружены 2 полотна для ножовки. Так же на кресле была обнаружена ножовка, при помощи которой, как пояснил ФИО1 переделал ружье в обрез. Часть деревянного приклада вместе с частью ствола помещены в полипропиленовый мешок. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания свидетеля Ф.И.О.23 (т. 2 л.д. 181-172) данные им на предварительном следствии, которые по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ф.И.О.24

Вина подсудимого в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Щербиновскому району лейтенанта полиции ФИО5 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 1238 от 11.04.2019 года из которого следует, что 10.04.2019 года в 18 часов 00 минут на берегу р. Ясени в ст. Новощербиновской Щербиновского района, Краснодарского края, был обнаружен ФИО1, при котором находился двуствольный обрез охотничьего ружья изготовленный им путем спила ствола и деревянного приклада (т. 2, л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Ясени в ст. Новощербиновской Краснодарского края, на удалении 1км. в восточном направлении от ул. Широкой, где сотрудниками полиции Отдела МВД России по Щербиновскому району был обнаружен ФИО1, рядом с которым на земле находился обрез охотничьего ружья, а так же две пластиковых гильзы, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и опечатаны в соответствии с требованиями законодательства РФ (т. 2, л.д. 144-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года, в ходе которого было осмотрено домовладение 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: - фрагмент ствола охотничьего ружья; - фрагмент деревянного приклада ружья; - ножовка и два полотна к ней (при помощи которых ФИО1 отпилил ствол ружья и деревянный приклад). Все обнаруженное было изъято и опечатано в соответствии с требованиями законодательства РФ (т. 2, л.д. 154-163);

- заключением эксперта № 64/65-э от 24.04.2019 года, из которого следует: 1-4. Представленный на исследование обрез является среднествольным гладкоствольным оружием, изготовленным из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 314мм и укорочения ложи по выступ шейки, то есть изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден. 5-8. Две гильзы являются частями охотничьих патронов 16 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, в представленном виде, для производства выстрелов не пригодны и к категории боеприпасов не относятся. Гильзы изготовлены заводским способом. 9. Представленный на исследование фрагмент приклада, находящийся в полипропиленовом мешке, и рукоять представленного обреза двуствольного охотничьего ружья Иж -58, ранее составляли единое целое. Фрагмент ствола, находящийся в полипропиленовом мешке, и ствол обреза охотничьего ружья Иж-58 ранее, вероятно, составляли единое целое (т.2, л.д. 171-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2019 года, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 302 были осмотрены: - обрез, двуствольного охотничьего ружья модели «Иж-58», две гильзы, из пакета № 1; - фрагмент металлического ствола, фрагмент деревянного приклада из полипропиленового мешка № 1; - ножовка и два полотна, из пакета № 2 - данные вещества и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 170-172).

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Щербиновскому району майора полиции ФИО6 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № 1221 от 10.04.2019г. из которого следует, что 10.04.2019г. в 17 часов 45 минут в ДЧ ОМВД России по Щербиновскому району поступило сообщение от гр-на Ф.И.О.25., о том, что 10.04.2019г. в ст. Новощербиновской на берегу реки Ясени находится мужчина, который стреляет из ружья в сторону лесополосы (т. 2, л.д. 136);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Ясени в ст. Новощербиновской Краснодарского края, на удалении 1км. в восточном направлении от ул. Широкой, (согласно координат N 460 20`30.5664`` E 39021`11.034``) где сотрудниками полиции Отдела МВД России по Щербиновскому району был обнаружен ФИО1 рядом с которым на земле находился обрез охотничьего ружья, а так же две пластиковых гильзы, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и опечатаны в соответствии с требованиями законодательства РФ (т. 2, л.д. 144-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года в ходе которого было осмотрено домовладение 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: - фрагмент ствола охотничьего ружья; - фрагмент деревянного приклада ружья; - ножовка и два полотна к ней (при помощи которых ФИО1 отпилил ствол ружья и деревянный приклад). Все обнаруженное было изъято и опечатано в соответствии с требованиями законодательства РФ( т. 2, л.д. 154-163 );

- заключением эксперта № 64/65-э от 24.04.2019г. из которого следует, что представленный на исследование обрез является среднествольным гладкоствольным оружием, изготовленным из гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ИЖ - 58, 16 калибра, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 314мм и укорочения ложи по выступ шейки, то есть изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден. Представленный на исследование фрагмент приклада, находящийся в полипропиленовом мешке, и рукоять представленного обреза двуствольного охотничьего ружья Иж-58, ранее составляли единое целое. Фрагмент ствола, находящийся в полипропиленовом мешке, и ствол обреза охотничьего ружья Иж-58 ранее, вероятно, составляли единое целое (т. 2, л.д. 171-176);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2019 года, в ходе которого были осмотрены: обрез, двуствольного охотничьего ружья модели «Иж-58», две гильзы, из пакета № 1; фрагмент металлического ствола, фрагмент деревянного приклада из полипропиленового мешка № 1; ножовка и два полотна, из пакета № 2 - данные вещества и предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 170-172).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, которые в отношении него установлены, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно переделал огнестрельное оружие, которое в дальнейшем незаконно хранил по месту своей регистрации.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд считает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и даны в присутствии защитника. 

Кроме того, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд также признает их достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебном заседании не установлено, что у данных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого ФИО1

Все доказательства по делу соответствуют требованиям УПК РФ, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми, не имеется. 

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно общественной характеристике от 01.04.2019 года № 34, выданной руководителем ТОС № 4, подсудимый характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, общественный порядок не нарушает. За время проживания жалоб от соседей и жителей села не поступало, проживает один. 

Кроме этого из сообщения главного врача МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район ФИО7 от 17.04.2019 года № 01-11/1384 следует, что ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1262 от 13.05.2019 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии, в форме запойного пьянства (F 10.252 по МКБ-10); синдрома зависимости от каннабиноидов, средней стадии (F 12.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом злоупотреблении спиртными напитками и марихуаной, изменении толерантности, утрате количественного контроля, сформировавшейся психической зависимости к алкоголю. Выявленные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного не лишают его возможности, в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своиих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации.

Обстоятельствами смягчающими, наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также имущественное положение ФИО1 суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренными ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ. 

Возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 1 месяц лишения свободы, 

- по ч. 2 ст. 314.1УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 2 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 года 6 месяцев, 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенного по приговору Ейского городского суда от 21.05.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строго режима.

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 05.09.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказание по приговору Ейского городского суда с 21.05.2019 года по 04.09.2019 года включительно, а также время содержание под стражей с 05.09.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вещественные доказательства, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 04.04.2019 года в отношении ФИО1, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 28.01.2019г. в отношении ФИО1, копии материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 12.12.2018г. в отношении ФИО1, копии материалов дела административного надзора № 28 на поднадзорного ФИО1, материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности - сопроводительное письмо от 28.03.2019 № 5751 «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 1 (одном) листе; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, на 2 (двух) листах; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 28.03.2019 года, на 2 (двух) листах; - рапорт ст. о/у ОНК ОМВД России по Щербиновскому району майора полиции ФИО4, на 2 (двух) листах; - акт наблюдения от 15.03.2019 на 2 (двух) листа; - фототаблица на 3 (трех) листах; - обзорная справка на 2 (двух) листах – хранить в материалах уголовного дела; оригиналы указанных документов – считать возвращенными по принадлежности; обрез двуствольного охотничьего ружья модели «Иж-58», две гильзы, из пакета № 1; фрагмент металлического ствола, фрагмент деревянного приклада из полипропиленового мешка № 1, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Щербиновскому району, согласно квитанции № 20 от 10.04.2019г. – уничтожить; ножовка и два полотна из пакета № 2, полимерные пакеты № № 1,2,3,4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко