Дело № 1-119/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 04 апреля 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца, наказание не отбыто,

защитника – адвоката Степановой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

28.10.2018 года около 14 часов 30 минут, находясь в огороде дома по месту жительства по адресу 

<

адрес>, ФИО1, являясь употребляющим наркотические средства лицом и имея намерения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора в полимерный пакет наркотикосодержащих растений конопли незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 113,041 граммов, которое перенес в квартиру по указанному адресу, где использовал как сырье для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употреблял лично. Оставшейся частью наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой 113,041 граммов, ФИО1 владел с той же целью и незаконно хранил его в полимерном пакете в металлической канистре возле строения тепляка и в полимерном пакете на земле в огороде по вышеуказанному адресу до 10 часов 55 минут 20.11.2018 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса изъятого наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 113,041 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 20.11.2018 года по месту жительства в с. Малета нарвал частей растений конопли, чтобы попробовать в качестве наркотического средства, которое изготовил и употребил, остатки конопли выбросил в мусор по месту жительства, где они были обнаружены и изъяты в тот же день сотрудником полиции ФИО2.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросах с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 72-75, 116-119), он изредка употребляет коноплю в виде «химки», поэтому 28.10.2018 года около 14 часов 30 минут в огороде квартиры по адресу 

<

адрес>, где проживает один, руками нарвал с трех кустов конопли верхушки и листья, которые сложил в пакет и принес в дом, где в тот же день изготовил «химку». Остатки конопли сложил в пакет и положил в канистру из-под моторного масла возле угла тепляка, второй пакет с коноплей положил в огороде в парник, там же положил металлическую чашку, в которой готовил наркотик. 20.11.2018 года около 09 часов с его разрешения оперуполномоченный Свидетель №1 на основании постановления суда в присутствии двух понятых провел осмотр и обнаружил коноплю в указанных местах. До осмотра ему предложили выдать незаконно хранящиеся вещи, на что он ответил, что у него ничего нет. Ч составил акт, изъял обнаруженное, затем приехали двое сотрудников, которые все сфотографировали, упаковали, составили протокол осмотра. Он в опорном пункте полиции написал явку с повинной, дал объяснение. Вину признал, раскаивается в содеянном. 

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения верхушечных частей и листьев конопли содержатся в протоколе проверки показаний на месте ФИО1 с фото таблицей, также исследованных в судебном заседании (л.д. 68-73, 74-75).

По оглашению показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что их подтверждает, коноплю нарвал 28.10.2018 года.

Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается иными проверенными судом доказательствами. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №3 и Свидетель №4, данных при допросах свидетелями в ходе предварительного следствия (л.д. 82-83, 84-85), утром 20.11.2018 года они по приглашению оперуполномоченного Свидетель №1 участвовали в качестве представителей в обследовании по месту жительства ФИО1, которому Свидетель №1 предъявил постановление суда, в связи с имеющейся информацией о том, что он хранит наркотики. Ч составлял акт, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 сказал, что оружия и наркотиков у него нет. В ходе проведения обследования в ограде дома в юго-восточном углу справа от входной двери в тепляк была обнаружена канистра из-под моторного масла с обрезанным верхом, в которой находился пакет с растительной массой с запахом конопли, также в огороженной грядке в конце огорода, Ч обнаружил пакет с растительной массой и металлической чашкой с наслоениями вещества внутри. После этого Ч позвонил в дежурную часть, затем приехали еще два сотрудника, которым Ч рассказал об обнаруженных пакетах с растительной массой, один из сотрудников все сфотографировал, составил протокол осмотра места происшествия, пакет изъяли, упаковали, все расписались в протоколе. 

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 86-88), 

20.11.2018 года на основании имеющейся оперативной информации о хранении ФИО1 по месту жительства наркотических средств и полученного у суда разрешения на проведения обследования он в присутствии общественных представителей Свидетель №4 и Свидетель №3 приехал по месту жительства ФИО1, ознакомил его с постановлением суда, внес в акт осмотра данные участвующих лиц, предложил выдать запрещенные предметы, на что Цхеносанидзе указал, что ничего подобного у него нет. После этого в ходе осмотра возле тепляка им была обнаружена металлическая канистра из-под моторного масла «ZIК», внутри которой был пакет с растительной массой с характерным цветом и запахом конопли, в грядке, огороженной досками, обнаружен полимерный пакет с аналогичной растительной массой и металлической миской с наслоениями вещества зеленого цвета. Он составил акт обследования, сообщил в дежурную часть. Прибывший на место сотрудник Свидетель №2 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого найденное им было изъято и опечатано, с ладоней рук ФИО1 сделаны смывы, с понятых и подсудимого взяты объяснения. Цхеносанидзе пояснил, что в полимерных пакетах использованная после изготовления наркотических средств конопля, которую он приобрел для личного употребления в ограде дома. 

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 89-90), 20.11.2018 года оперативный дежурный отдела полиции сообщил ему по телефону об обнаружении Свидетель №1 по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным Л выехал по данному адресу, где в присутствии двух понятых провел осмотр места происшествия, в ходе которого в ограде возле двери в тепляк в канистре был изъят полимерный пакет с растительной массой внутри с характерным запахом и цветом конопли, в огороде возле строения туалета был обнаружен полимерный пакет с растительной массой и металлическая миска с наслоениями вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица, с понятых взяты объяснения, с рук Цхеносанидзе смывы. Цхеносанидзе пояснил, что в пакетах находится использованная после изготовления конопля, которую он лично нарвал у себя в огороде по месту жительства в конце октября 2018 года для личного употребления. После ФИО1 написал явку с повинной.

Согласно акту проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.11.2018 года (л.д. 7-9), оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Свидетель №1 в присутствии ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №4 по адресу 

<

адрес> ограде дома в юго-восточном углу справа от входной двери в тепляк на земле обнаружена металлическая канистра, верх которой отрезан, в канистре находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. В северо-западном углу огорода в одном метре от туалета обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, рядом эмалированная чашка с наслоениями маслянистого вещества. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.11.2018 года с фото таблицей (л.д. 12-16, 17-22), в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут в ходе осмотра квартиры и приусадебного участка по адресу 

<

адрес>, установлено, что слева от входа в ограду имеется гараж, далее строение тепляка, прямо от входа в ограду расположен огород, где справа от входа находится туалет. На крыльце тепляка в обрезанной канистре обнаружен полимерный пакет с растительной массой, возле туалета - полимерный пакет с растительной массой и металлическая эмалированная миска с наслоениями вещества, которые изъяты и упакованы.

В соответствии с протоколом явки с повинной (л.д. 38), ФИО1 сообщил, что в конце октября 2018 года он в огороде по месту жительства нарвал растения конопли для личного употребления, которую изъяли сотрудники полиции. 

По заключению эксперта № 428 от 21.11.2018 года с фото таблицей (л.д. 45-47, 48-49), на экспертизу поступили упакованные предметы и вещества, изъятые 20.11.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>. Вещество растительного происхождения в полимерных пакетах (объекты №№ 1, 2) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество: объект № 1 – 8,041 граммов, объект № 2 – 105 граммов. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в перерасчете на сухое вещество 113,041 граммов. Наслоения на поверхности миски (объект № 3) являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 0,006 граммов. 

Согласно протоколу осмотра с фото таблицей (л.д. 56-57, 58-60) осмотрены пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся предметы и вещества, изъятые 20.11.2018 года в ходе осмотра места происшествия, а именно: пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения, состоящим из частично измельченных верхушечных частей растений, сходных с частями растений конопли; пакет из полимерного материала розового цвета с аналогичным веществом растительного происхождения; металлическая миска, покрытая эмалью белого цвета, с наслоениями вещества зелено-коричневого цвета; полимерный пакет черного цвета со смывами рук, взятыми у ФИО1. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 105-107, 108-109), в ограде дома по адресу 

<

адрес>, имеется тепляк, за ним – огород, где расположены дощатое строение туалета и рядом с ним огороженная досками грядка, у забора имеются сухие «будули», схожие с растениями конопли.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми. 

При этом, совокупностью показаний подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания и предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, соответствующих протоколу его явки с повинной, об обстоятельствах приобретения им 28.10.2018 года около 14 часов 30 минут в огороде по месту жительства в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, растений конопли для личного употребления, которые были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции по тому же адресу в 10 часов 55 минут 20.11.2018 года, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 находящихся в обрезанной металлической канистре в полимерном пакете около тепляка и в полимерном пакете на грядке рядом с туалетом растительных масс, схожих с растениями конопли, вид и размер которых, как наркотического средства, определен заключением эксперта, а также объективных данных протоколов осмотров места происшествия и предметов, достоверно установлена вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении для личного употребления 28.10.2018 года наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 113,041 граммов, что постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» определено крупным размером, с последующим незаконным хранением им без цели сбыта указанного наркотического средства до момента его обнаружения правоохранительными органами 20.11.2018 года.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло полное подтверждение, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

С учетом обстоятельств преступления и сведений о личности ФИО1, в том числе данных, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 134), суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя их целей преступления, оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

С учетом изложенного, видов наказаний, предусмотренных в санкции статьи закона за совершенное преступление, имущественного положения и положительных характеристик по месту жительства, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде лишения свободы в минимальной размере, определенном санкцией статьи закона за совершенное преступление, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Совершение подсудимым тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 04.07.2017 года обуславливает на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимость отмены в отношении него условного осуждения по указанному приговору и назначение ему окончательного реального наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, а именно путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом назначения реального наказания в виде лишения свободы мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, при этом срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч.ч. 3.2, 4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст. 81 УПК РФ хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотические средства – каннабис (марихуанна) массой 113,041 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,006 граммов, смывы с рук ФИО1, металлическая миска, всего в двух упаковках, подлежат уничтожению. 

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 04.07.2017 года в отношении ФИО1 отменить и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по указанному приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. 

На основании ч.ч. 3.2, 4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 04.04.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуанну) массой 113,041 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,006 граммов, смывы с рук ФИО1, металлическую миску – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.