ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : 

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО4

Адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2 

при секретаре ФИО6 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, РФ, среднее, женатого, на иждивении 2-ое малолетних детей, не работающего, ранее судимого : осужден ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, (к исполнению наказания не приступал ) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара, вынесено решение согласно которого подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере величины прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае, в размере 10050 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до ее совершеннолетия то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя. Для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2 решение суда не исполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

ФИО2 достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 60 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара, должных выводов не сделал и продолжил ненадлежащим образом оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности, должник произвёл выплату алиментов один раза в июле 2018 года на сумму 20 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности, и осужден ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.157 УК РФ, после привлечения к уголовной ответственно, ФИО2 продолжил не выплачивать алименты.

Сведения о своем трудоустройстве, либо нахождении на учете в центре занятости населения г. Краснодара, как лица ищущего работу, а также информацию о размере своего дохода (заработка) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлял. 

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08.08.2019г. задолженность, образованная вследствие неуплаты алиментов составляет 217 873 руб. 98 коп. Период неоднократного уклонения ФИО2 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО9 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период времени сумма задолженности по алиментным платежам составляет 31 512 руб. 55 коп.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Суд находит установленной вину подсудимого. 

Допрошенная в качестве законного представителя потерпевшего ФИО10, которая пояснила, что подсудимый не платит алименты, ребёнок учится хорошо и её требуются деньги на её будущее обучение, деньги не выплачивает совсем, даже по не многу. Выплатил только 20 000 рублей, и то только что бы его не посадили. Сумма в обвинительном заключении является точной, хочет строгое наказание для подсудимого.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами : 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО11 в кабинете № ОСП по ЗО г. Краснодара, 

<

адрес>, изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2(т. 1 л.д. 45-47)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, (т. 1. л.д. 48-50)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. (т. 1.л.д. 71-73)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. умышленно, ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершенно неоднократно. 

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, наличие 2 – х малолетних детей. 

Суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, исправление подсудимого возможно без условий изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание – 8 ( восемь ) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров, назначить путем частичного сложения наказаний, присоединив к данному наказанию, наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда г. Краснодара по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, окончательно определив 1 ( один ) год исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 51-70) – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником. 

Председательствующий :