Дело № 2а-2211/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 20 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Холминовой В.Н., 

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 по наложению ареста на автомобиль Мицубиси Каризма, гос. рег. номер №.

Судебный пристав- исполнитель ОСП № 1 по г. Череповцу УФССП России по Вологодской области ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица. 

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области, представитель заинтересованного лица ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав- исполнитель ОСП № 1 по г. Череповцу УФССП России по Вологодской области ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от требований об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 прекратить. 

Разъяснить истцу положения ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Определение суда в окончательной форме принято 22.02.2017.

Судья В.Н. Холминова