Дело № 2-2380/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 22 865,31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 885,96 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании соглашения № от 23.06.2014 Банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок до 23.06.2017 под 16% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследники не обращались, на основании претензии кредитора заведено наследственное дело. По состоянию на 23.04.2018 просроченная задолженность по кредиту составляет 22 865,31 руб., в том числе: 9 509,74 руб. просроченного основного долга, 2 105,57 руб. процентов за пользование кредитом, 11 250 руб. штрафов за несвоевременный возврат долга. В связи с чем, задолженность по кредитному договору в указанном размере Банк просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 (л.д.2-3).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.02.2017 сроком по 19.02.2020 (л.д.64-65), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.60,63).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 23.06.2014 между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 60 000 руб. на срок до 23.06.2017 под 16% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения (л.д.23-26). 

Согласно банковскому ордеру № от 23.06.2014 денежные средства в размере 60 000 руб. перечислены Банком на лицевой счет ФИО1 (л.д.22).

Согласно представленному расчету задолженности и выписки из лицевого счета на имя ФИО1 последний платеж в погашение кредита произведен 15.12.2016, задолженность по кредиту по состоянию на 23.04.2018 составляет 22 865,31 руб., в том числе: 9 509,74 руб. просроченного основного долга; 2 105,57 руб. процентов за пользование кредитом; 11 250 руб. штрафов за несвоевременный возврат долга (л.д.11-14,15-21).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело на основании претензии АО «Россельхозбанк» от 11.08.2017, заведено наследственное дело по состоянию на 22.06.2018 сведений о наследниках не имеется (л.д.56).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю информация о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.54). По данным учета ФИС ГИБДД по состоянию на 03.07.2018 на имя ФИО1 зарегистрированных автомототранспортных средств не имеется (л.д.61).

Таким образом, учитывая, что судом не установлен объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника ФИО1, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, заявленный исковые требования к наследственному имуществу умершего ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года

Судья А.В. Попов