... УИД 16RS0046-01-2020-011010-88

Дело № 12-3508/2020

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2020 г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО7 части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд города Казани с жалобой на постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от ... о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он незаконно привлечен к административной ответственности. 

ФИО1 в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно постановлению об административном правонарушении, 07 августа 2020 года в 14 час. 15 мин., ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... на ... в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения, совершил остановку на тротуаре.

За указанное правонарушение 07 августа 2020 г. постановлением ВРИО командира 1 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1с вмененным правонарушением не согласился.

В материалах дела имеется протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении.

Иных доказательств вины ФИО1, в том числе зафиксированных в фото и видео режимах, материалы дела об административном правонарушении, не содержат.

В отсутствие неопровержимых доказательств, не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО1

В силу ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от 07 августа 2020 года о привлечении ФИО1к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление ВРИО командира 1 роты 1 батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО9 по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административномправонарушении, жалобу ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ ФИО2

...

...